为什么储蓄等于实际投资

㈠ 西方经济学中为什么投资和储蓄相等

企业从家庭购买生产，投资是注入量。此时。因为利率相对于企业来说是成本，付给家庭钱，企业生产成本越脯所以投资数额短期不变。所以很显然存进银行的钱相对我们来说不是投资，就是每个银行必须把一定数量的钱存在中央银行（中国人民银行）。等于储蓄。储蓄的钱被用来贷给企业购买生产**，我们在交税后，因为它使成一项负债。利率越脯就是加上政府，企业将买来的**进行生产，卖给家庭。因为储蓄是漏出量，投资和储蓄是不相等的。家庭的钱一部分用来储蓄，所以投资数是会变的，不存在别的国家。还有就是存款准备金制度，扣除消费的部分用于储蓄，一部分用来消费。由于政府可以改变利率，投资是一个外生变量。

储蓄和投资不是一回事。

进一步扩展到三部门模型，变少，相对银行来说银行把钱贷给企业。就是。因为影响投资的最重要因素是利率。
你讲到的投资和储蓄相等是两部门模型状态。就是颂时间是不变的，也就没有利率，而政府收的税变成政府支出，属于投资，整个社会不存在政府，既然不存在政府。数量上也不等。这种投资实际上又不是投资。整个社会就只有企业和家庭，家庭把钱给企业，而不是作为企业的股东，企业赚到的钱要给工人工资。政府是收税的现实生活中。

㈡ 储蓄等于投资谢谢

理想状态！

银行不会将居民储蓄全部转化为企业投资的，如果将钱全部贷出去，很容易发生挤兑风险的，所以央行要求各银行交纳一定数额的存款准备金。

㈢ 在宏观经济学中,储蓄等于投资.但储蓄是怎么转化为投资的

如果存的时间时间长，比你做其它投资同一段时间的收益高，那就算是一种投资。而且银行也会拿你的钱做适当的投资。

㈣ 为什么投资等于储蓄

在封闭经济中储蓄是等于投资的，这是因为：
Y=C+I+G+NX，y是国民收入，C是消费，I是投资，G是政府支出，封闭经济中NX=0。
所以，I=Y-C-G。
国民收入中除去消费和政府收入，剩下的就是国民储蓄。所以储蓄等于投资。

㈤ 储蓄为什么会等于投资

投资，所谓的投资肯定是要有收益的，那么这个收益看你怎么理解了，存银行或其也有利息可是相对于现在的物价涨幅来说那相当于亏本的买卖。
其实投资的真正含义是让自己钱相对来说不断的增长才是投资。就好比工资一个月1000元是他，10000元也是他。但是生活质量肯定不一样。

㈥ 储蓄等于投资

投资不等于消费，但消费可以是一种投资，如果你没有其他的投资渠道，你除去消费的钱都用来储蓄，那么投资就等于储蓄。

㈦ 储蓄为什么等于投资呢

所谓投资,(investment)就是指提供别人资本(厂房,土地,智力或其代表物,如金钱,债券等),以获得回报(return). 储蓄当然是一种投资.你借钱给银行,获得利息.
从另外一方面来说,银行实际上是一个金融中介(financial intermediary), 它把钱从借方转到贷方.实际上也是贷钱给那些公司或其他,以产生回报.

PSR(personal saving rate) 个人储蓄率,指个人收入中,储蓄占的比重.PSR越高,则投资越多,越能促进经济发展,但另一方面,PSR越高,则个人的消费越不足.所以,PSR不是越高越好,太高了,过度投资而消费不足,太低了,社会财富积累不够,投资不足.
中国是一个PSR蛮高的国家.这一方面使中国的投资增长很快,但另一方面,则使中国的个人消费不足.

希望我的解释能让你明白一些,但如果你要完全明白这些,最好看一些经济学方面的书.祝你愉快.

㈧ 宏观经济学中投资等于储蓄怎么理解

储蓄一投资恒等式是会计学意义上的概念，它和国民收入均衡的条件储蓄等于投资是两回事。

储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性。

宏观经济均衡中的储蓄等于投资是事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资相等，但现实生活中的总支出与总收入并非自然达到均衡，如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。

政府作用

宏观经济学指出，政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节，平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现充分就业均衡或没有通货膨胀的充分就业。

财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。

在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。

扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大转移支付，目的是通过扩大公私消费，以刺激投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。

根据凯恩斯的有效需求学说，经济的常态是一种小于充分就业的均衡。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。

㈨ 储蓄-投资恒等式为什么并不意味着计划储蓄总等于计划投资

在国民收入核算体系中，存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。

根据定义，国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值又总等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。

这种恒等关系就是两部门经济的总供给(C S)和总需求(C I)的恒等关系。

只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，既是否均衡。

但这一恒等式并不意味着人们意愿的或者说事前计划的储蓄总会等于企业想要有的投资。

在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总需求和总供给的不平衡，引起经济扩张和收缩。

分析宏观经济均衡使所讲的投资要等于储蓄，是指只有计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。

这和国民收入核算中的实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事情。

(9)为什么储蓄等于实际投资扩展阅读：

凯恩斯(J M Keynes，1936)在其经典著作《就业、利息和货币通论》一书中提出并论证了著名的储蓄投资模型，即：

如果 所得=产品价值=消费+投资；储蓄=所得—消费

那么 储蓄=投资 即S=I

上述模型表示，一旦储蓄与投资相等，即把储蓄全部用于投资，那么一国的经济就可以在充分就业的状态下达到总需求和总供给的均衡。

在经济意义上，该模型是凯恩斯进行理论推演和提出需求管理政策建议的枢纽，是其社会投资理论的核心。

网络-凯恩斯