Ⅰ 基金管理公司和投行
投行没有说得那么恐怖,那都是极端情况,在外资投行中可能存在,在大多数国内投行中都达不到这种工作强度,只是出差很多而已。投行也没有你想象中的那么高薪,行业内的差距是很大的,外资投行收入基本相近,国内投行除中金中信外,奖金主要取决于你做成的项目。顺便说一句,研究金融衍生品可跟国内投行业务联系不大,呵呵。
基金公司也分很多岗位,公募基金主要是研究和市场两块,大一些的基金公司的待遇都很不错。行研一般都在十万以上,主要工作是对市场和上市公司进行研究,出报告和推荐意见。市场部门就是销售部门,要看个人资源和关系,有些基金本身与银行关系就比较近的,市场部门就会轻松些,要不然就压力比较大。
私募主要是做股权投资的,也要看公司规模,底薪也不错,主要回报在于你投的项目。
Ⅱ 主要投资银行保险金融一类的基金有哪些
有专门的这种类型的行业基金可以选择。
比如华夏金融ETF
或者根据基金季报去判断重仓金融股的基金。
但这种方法并不是很可靠,因为基金的持股可以变化。
Ⅲ 投行、基金、证券公司的区别女生适合哪个方向
投行以发行承销保荐为主营业务。是金融业的高精尖区域,出差,谈判,写材料,需要是多面手,工作强度是出名的大。
基金公司就是发行管理各种基金。会有基金经理,投研,交易,客服,渠道,风控,网络,行政等很多不同部门岗位。
证券公司一般分为投行,自营,经纪三类业务。除总部所在地外,其他各地以经纪营业部居多。一般有经纪人,营业部分析师,券商研究部,柜台,行政,资管部门,新三板部门等很多种业务类型。
适合哪种需要结合自身的条件和志向。
Ⅳ 基金公司和投行有没有区别
基金公司和同行有没有区别?当然有区别了,今天公司就是替客户管理基金的同行就是投资银行,他是嗯嗯把钱。
Ⅳ PE,VC和投行到底有什么区别
投行、PE和VC对于做金融的猎头顾问一定会遇到这三个词,他们之间的区别如下:
投行是中介机构,为企业、PE及VC服务。
PE和VC都是投资者,而不是中介,这是与投行最大的分别。一些大投行下面也设有自己的PE或者VC,所以也可以把PE和VC看作广义的投行业务。
PE一般投资于成熟期的企业,盈利模式已经比较稳定,可以较快的退出,PE做的比较多的是PRE-IPO业务。
VC一般投资初创期的企业,企业还不成熟,未来存在较大不确定性,投10个可能成功一两个。
什么是投行
PE与VC的区别和联系
PE与VC都是对上市前企业的投资,两者在投资阶段、投资规模、投资理念和投资特点等方面有很大不同。很多传统上的VC机构现在也介入PE业务,而许多传统上被认为专做PE业务的机构也参与VC项目,也就是说,PE与VC只是概念上的一个区分,在实际业务中两者界限越来越模糊。另外,PE基金与内地所称的“私募基金”有着本质区别。PE基金主要以私募形式投资于未上市的公司股权,而私募基金主要是指通过私募形式,向投资者筹集资金,进行管理并投资于证券市场(多为二级市场)的基金。以下就是这两者的详细比较。
风险投资(Venture Capital,VC)
Venture Capital五个阶段的种子期、初创期、成长期、扩张期、成熟期无不涉及到较高的风险,具体表现有项目的筛选、尽职调查、后期监控、知识产权、选择技术、公共政策、信息高度不对称、道德品质、管理团队、商业伙伴、财务监管、环境、税收、政治、沟通平台等。在西方国家,据不完全统计,Venture Capitalists(风险投资家)每投资10个项目,只有3个是成功的,而7个是失败的。正是因为这样,在风险投资界才会奉行“不要将鸡蛋放在一个篮子里”的分散组合投资原则。
风险投资的目的不是控股,无论成功与否,退出是风险投资的必然选择。引用风险投资的退出方式包括首次上市(IPO)、收购和清算。目前国内风险投资公司进行IPO的退出渠道主要有:
以离岸公司的方式在海外上市;
境内股份制公司去境外发行H股的形式实现海外上市;
境内公司境外借壳间接上市、境内公司在境外借壳上市;
境内设立股份制公司在境内主板上市;
境内公司境内A股借壳间接上市;
另外一种间接上市的方式就是境内公司A股借壳上市。
私募股权投资(Private Equity,PE)
广义的私募股权投资为涵盖企业首次公开发行前各阶段的权益投资。即对处于种子期、初创期、发展期、扩展期、成熟期和Pre-IPO各个时期企业所进行的投资。
相关资本按照投资阶段可分为创业投资(Venture Capital)、发展资本(developmentcapital)、并购基金(buyout/buyinfund)、夹层资本( Mezzanine Capital)、重振资本(turnround)、 Pre-IPO资本(如 bridgefinance)、以及其他如上市后私募投资(pruvate investment in public equity 即PIPE)、不良债权distressed debt和不动产投资(real estate)等等(以上所述的部分也有重合的部分)。狭义的PE主要指对已经形成一定规模的,并产生稳定现金流的成熟企业的私募股权投资部分,主要是指创业投资后期的私募股权投资部分,而这其中并购基金和夹层资金在资金规模上最大的一部分,在中国PE多指后者,以与VC区别。
国内活跃的PE投资机构大致可以归纳为以下几类:
专门的独立投资基金,如The CarlyleGroup,3ipuorgetc;
大型的多元化金融机构下设的直接投资部,如:MorganStanley Asia,JPMorganPartners,Goldman Sachs Asia,CITICCapital etc;
中外合资产业投资基金的法规出台后,新成立的私募股权投资基金,如弘毅投资,申滨投资等;
大型企业的投资基金,服务于其集团的发展战略和投资组合,如GECapital等;
其他如Temasek,GIC。
PE与VC都是通过私募形式对非上市企业进行的权益性投资,然后通过上市、并购或管理层回购等方式,出售持股获利。
区分VC与PE的简单方式是,VC投资企业的前期,PE投资后期。当然,前后期的划分使得VC与PE在投资理念、规模上都不尽相同。PE对处于种子期、初创期、发展期、扩展期、成熟期和Pre-IPO各个时期企业进行投资,故广义上的PE包含VC。
在中国,VC是个舶来品,刚开始被中国媒体翻译为“风险投资”且一直沿用到20世纪末期,后来一些人根据网络全书解释将其翻译为“创业投资”。于是,原来的一些文献、政府文件所使用的“风险投资”概念渐渐演变为“venture capital”各自表述,在国家发展与改革委员会、科技部等部委文件中相继出现了“创业投资”这个译法。而这两种表述后来竟然演变成了水火不相容甚至由此考虑的政策着眼点都大相径庭,“风险投资”论者投资者的风险意识和投资冲动,“创业投资”论者强调被投资对象的创业特性。
由于争执双方都有行政、立法话语权,所以由人大和国务院出台的文件常常是“风险投资”,而由国家发改委、科技部、商务部等部委发布的文件则多是“风险投资”,如2006年3月1日生效的《创业投资企业管理暂行办法》等。后来经过多方查考,两种理解其实是站在不同的角度和立场进行表述,然而又不能完全概括。
因此,在国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》及配套政策中,第一次把“venture”的两种含义都写入了政府文件。为此,由科技部、商务部和国家开发银行联合推出的大型调查报告也从2006年更名为《中国创业风险投资发展报告》。至此,官方的解释和表述口径才渐渐走向统一。
关于PE的概念在国内,也有不少同仁将其翻译为“私人股权”、“私人权益”、“私人股权投资”、“私人权益资本”等等,与其直接关联的重要概念有:
PE Investment,私募股权投资;
PE Fund,私募股权基金;私募股权(PE)是一种金融工具(FINANCEINSTRUMENT),也是一种投融资后的权益表现形式。
私募股权(PE)与公司债券(corporatebond)、贷款(loan)、股票(stock)等具有同质性。但其本质特征(区别)主要在于:
第一,私募股权(PE)不是一种负债式的金融工具,这与股票(stock)等相似,并与公司债券(corporatebond)、贷款(loan)等有本质区别;
第二,私募股权(PE)在融资模式(financingmode)方面属于私下募集(private placement),这与贷款(loan)等相似,并与公司债券(corporatebond)、股票(stock)等有本质区别;
第三,私募股权(PE)主要是投资于尚未IPO(首次公开募股)的企业而产生的权益;
第四,私募股权(PE)不能在股票市场上自由地交易;
第五,其他从略。
从法律的角度讲,私募股权(PE)体现的不是债权债务关系。它与债(debt)有本质的区别。总之,私募股权(PE)是Equity(股权或权益)之一种,既能发挥融资功能,又能代表投资权益。
在国内的一般机构调研报告中,一般都将这两个概念统一为风险投资的通用表述。简称则为PE/VC。如果非要发掘他们的区别,可以从以下几方面进行考虑:
投资阶段,一般认为PE的投资对象主要为拟上市公司,而VC的投资阶段相对较早,但是并不排除中后期的投资。
投资规模,PE由于投资对象的特点,单个项目投资规模一般较大。VC则视项目需求和投资机构而定。
投资理念,VC强调高风险高收益,既可长期进行股权投资并协助管理,也可短期投资寻找机会将股权进行出售。而PE一般是协助投资对象完成上市然后套现退出。
投资特点,而在现在的中国资本市场上,很多传统上的VC机构现在也介入PE业务,而许多传统上被认为专做PE业务的机构也参与VC项目,也就是说,PE与VC只是概念上的一个区分,在实际业务中两者界限越来越模糊。比如著名的PE机构如凯雷(Carlyle)也涉及VC业务,其投资的携程网、聚众传媒等便是VC形式的投资。
另外,PE基金与内地所称的“私募基金”有着本质区别。PE基金主要以私募形式投资于未上市的公司股权,而私募基金主要是指通过私募形式,向投资者筹集资金,进行管理并投资于证券市场(多为二级市场)的基金。
个人感觉,实际上PE也是在投风险高的项目,只是他们要保证很高的成功率,才能获得高收益。关键就在于项目成功与否和PE的选择,以及PE是否介入有很大关系。PE和VC只是投资行为细化的结果。只是从投资阶段、金额来区分PE、VC可能还不够,我理解PE一般都对track record(比如盈利)有一定的要求,所以可以理解成是财务投资者;而vc则没啥要求,往往是一项还在实验室的技术或者一个新鲜的idea就可以投资,所以vc的工作更像是一个企业家,要参与很多企业管理、运营方面的事情。
事实上,从财务技术的角度考虑,现在大家都在谈的VC/PE化大多是从投资规模来说的,中国真正的VC没多少,至少做法不像美国那样。美国有个基金叫TA,原来它是VC,后来是PE,有兴趣的话可以去做点research~~
风险投资(VC)的特征:
投资对象对为处于创业期(start-up)的中小型企业,而且多为高新技术企业;
投资期限至少3-5年以上,投资方式一般为股权投资,通常占被投资企业30%左右股权,而不要求控股权,也不需要任何担保或抵押;
投资决策建立在高度专业化和程序化的基础之上;
风险投资人(venture capitalist)一般积极参与被投资企业的经营管理,提供增值服务;除了种子期(seed)融资外,风险投资人一般也对被投资企业以后各发展阶段的融资需求予以满足;
由于投资目的是追求超额回报,当被投资企业增值后,风险投资人会通过上市、收购兼并或其它股权转让方式撤出资本,实现增值。
私募股权投资(PE)的特点
翻译的中文有私募股权投资、私募资本投资、产业投资基金、股权私募融资、直接股权投资等形式,这些翻译都或多或少地反映了私募股权投资的以下特点:
对非上市公司的股权投资,因流动性差被视为长期投资,所以投资者会要求高于公开市场的回报
没有上市交易,所以没有现成的市场供非上市公司的股权出让方与购买方直接达成交易。而持币待投的投资者和需要投资的企业必须依靠个人关系、行业协会或中介机构来寻找对方
资金来源广泛,如富有的个人、风险基金、杠杆收购基金、战略投资者、养老基金、保险公司等
投资回报方式主要有三种:公开发行上市、售出或购并、公司资本结构重组。对引资企业来说,私募股权融资不仅有投资期长、增加资本金等好处,还可能给企业带来管理、技术、市场和其他需要的专业技能。如果投资者是大型知名企业或著名金融机构,他们的名望和资源在企业未来上市时还有利于提高上市的股价、改善二级市场的表现。其次,相对于波动大、难以预测的公开市场而言,股权投资资本市场是更稳定的融资来源。第三,在引进私募股权投资的过程中,可以对竞争者保密,因为信息披露仅限于投资者而不必像上市那样公之于众,这是非常重要的。
私募股权投资基金在中国投资的私募股权投资基金有四种:
一是专门的独立投资基金,拥有多元化的资金来源。
二是大型的多元化金融机构下设的投资基金。这两种基金具有信托性质,他们的投资者包括养老基金、大学和机构、富有的个人、保险公司等。有趣的是,美国投资者偏好第一种独立投资基金,认为他们的投资决策更独立,而第二种基金可能受母公司的干扰;而欧洲投资者更喜欢第二种基金,认为这类基金因母公司的良好信誉和充足资本而更安全。
三是关于中外合资产业投资基金的法规今年出台后,一些新成立的私募股权投资基金。
四是大型企业的投资基金,这种基金的投资服务于其集团的发展战略和投资组合,资金来源于集团内部。
资金来源的不同会影响投资基金的结构和管理风格,这是因为不同的资金要求不同的投资目的和战略,对风险的承受能力也不同
资料来源于网络
Ⅵ 学金融进证券或投行或私募基金哪个更好呢谢谢解惑!!
你提到的这个子行业具体要求的专业知识范围是不同的额, 证券公司目前都在做财富管理转型, 进入证券公司后主要考验的就是营销能力,例如销售理财产品,开户,提供投资咨询服务等; 投行的专业度要求比较高, 年薪也是最高的, 如果可以进去主要的工作例如公司调研,辅导上市,企业融资等;私募基金这块如果可以进去的话,私募基金最大的光环在于基金经理做出来优秀的产品, 另外好的产品也需要好的渠道销售出去。 具体可能还是要和自己的兴趣爱好性格特点,因人而异了。如果说来证券公司考验的是销售产品的能力, 那么投行人员考验的就是需要一个好身体,因为常年出差常年加班。供参考
Ⅶ 以後想进入金融业 基金 投行 这类。是读统计好还是读应用数学好
应用数学比较好,这类行业做到顶层的都是些搞数学理论的人,不过要看学校,搞投行基金的话,211是最基础的要求,最好是985
Ⅷ 投资银行和投资基金两种金融机构的区别
一、投资银行和投资基金的区别:
1、投资银行 (Investment Bank, Corporate Finance) 是与商业银行相对应的一类金融机构,主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构,是资本市场上的主要金融中介。
2、投资基金(investment funds)是一种利益共享、风险共担的集合投资制度。投资基金集中投资者的资金,由基金托管人委托职业经理人员管理,专门从事投资活动。人们平常所说的基金主要是指证券投资基金。
二、概念简介:
1、 投资银行的组织形态主要有四种:
一是独立型的专业性投资银行,这种类型的机构比较多,遍布世界各地,他们有各自擅长的业务方向,比如美国的高盛、摩根斯坦利;
二是商业银行拥有的投资银行,主要是商业银行通过兼并收购其他投资银行,参股或建立附属公司从事投资银行业务,这种形式在英德等国非常典型,比如汇丰 集团、瑞银集团;
三是全能型银行直接经营投资银行业务,这种形式主要出现在欧洲,银行在从事投资银行业务的同时也从事商业银行业务,比如德意志银行;四是一些大型跨国公司兴办的财务公司。在中国,投资银行的主要代表有:中国国际金融有限公司、中信证券等。
2、投资基金的投资领域可以是股票、债券,也可以是实业、期货等,而且对一家上市公司的投资额不得超过该基金总额的10%(这是中国的规定,各国都有类似的投资额限制)。这使得投资风险随着投资领域的分散而降低,所以它是介于储蓄和股票两者之间的一种投资方式。
Ⅸ 金融业特别是投资银行和基金公司是不是很看重求职人的毕业学校
以这种数据信息为样板,融合一直以来对金融人才的触碰与观察,对一些疑难问题的回应以下:
1、本科大学较为弱,是否有机遇?自然有!考个211之上的研究生。但大学本科弱到小于二本的程度,逆转的机遇实际上也微乎其微、千里挑一,相近实例非常少见。老母鸡汤少喝些。
简历库会不断扩充,Will会不断升级、隔三岔五共享,热烈欢迎关心。早已有挺长一段时间了,如今,证券公司、基金管理公司的惹人规定,对比之前,又显著大大地提高了许多。这篇回应仅作参考了。如今全部金融圈日子都难过,入行难度系数一再加仓,“三中一华”的规定很可怕。
劝告期盼取得成功的有志青年,多多地关心高新科技、新商业服务、新兴文化;自主创新,几乎是得到核心竞争力的不二宝物,尽可能不必去排这些一眼望不上头的队。金融业终究是传统产业,传统产业的许多问题它都是有;我国金融企业绝大多数是国营企业,国营企业经常出现的一切难题,它也都是有;这儿没有近道、没有弯道超越!