⑴ 储蓄为什么等于投资(宏观经济学)
储蓄等于投资是宏观经济的均衡条件,它衍生出三大国民收入模型,即Y-E模型,LS-LM模型与AD-AS模型,成为传统宏观经济学的核心基石。
1、作为国民收入的核算式,是会计恒等式。即从事后的核算看,该等式是由国民收入的定义决定的,无条件成立。
2、作为宏观经济的均衡等式。其中Y是总产出(总供给),C是计划消费,I是计划投资,G是计划的政府购买。而C+I+G就是总需求。由于企业有非意愿的存货投资,使得计划投资往往不等于实际投资。
假设企业产出Y=100,打算卖出90,留下10作为计划存货。但是实际上C=50,G=10,那么就有40未卖出,作为企业的存货投资。扣除10的计划存货,还有30是企业的非意愿存货。
从会计核算角度看,Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。
但从考虑宏观经济是否均衡的角度看,Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即总供给大于总需求,宏观经济不均衡。
因此,储蓄等于投资指的是宏观经济均衡条件,而非实际的会计核算等式。也就是说,只要该条件成立,经济将处于均衡稳态。
(1)宏观经济学中储蓄等于投资扩展阅读
凯恩斯的C = α + βY消费函数中的 α并非常量。因为它要么是自己以前的储蓄存量,要么是祖上遗产,而祖上遗产也属储蓄存量。
由于储蓄来自收入,即与收入正相关,不存在一个能适应不同国家、不同时代的固定常量,所以,它应该是关于收入的变量,于是,就可以写成C = αY + βY=(α + β)Y=KY。此即对库兹涅茨经验公式的理论证明。
对比中美两国的收入水平与储蓄率,中国收入低,但储蓄率高;美国则相反,这是事实上对边际消费倾向递减论断的否定。
C = α + βY消费函数存在的另一大问题是缺乏贷款方,即储蓄是如何转化为投资的。如果是存入银行,那么是间接投资;购买股票或债劵,则是直接投资,它们都需要货币回报,而非不断增长的存货。
因为货币性质变化了,从挖掘出的金银等非债务货币转为央行借贷出的债务货币,尽管央行印制货币成本低廉,但它需要还本付息,这是系统无法完成的,最后求诸于央行量宽购买与负利率。
⑵ 宏观经济学中储蓄投资恒等式怎么理解
储蓄一投资恒等式是会计学意义上的概念,它和国民收入均衡的条件储蓄等于投资是两回事。储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的,不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态,它描述的是账面上数字收入与支出的一致性;宏观经济均衡中的储蓄等于投资是事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资相等,但现实生活中的总支出与总收入并非自然达到均衡,如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等,就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况,它解释的是现实经济运行的均衡状况。
应答时间:2020-11-30,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑶ 能具体解释下宏观经济学均衡产出中储蓄等于等于投资吗请详细讲解下,谢谢
储蓄等于投资是均衡的条件,如果储蓄不等于投资,则经济并为达到均衡,还会继续调整,直到达到均衡为止。
这与供给等于需求是一样的,如果供给不等于需求,则经济并为达到均衡,还会继续调整,直到达到均衡为止。
⑷ 宏观经济学中储蓄等于投资的问题。
在商品市场中,货币是一个可以与任何其它商品进行交换的特殊的商品,因此,货币本身也有一个供给和需求的问题。就货币市场本身而言,它也有一个供方和需方。一般,把储蓄规定为货币的供给方,把投资规定为货币的需求方,而把连接这两方的中介称为银行。银行的业务,就是把暂时没有花项的储户的闲散资金汇拢起来,然后再把它放贷给急需资金的投资商,让他们去创业或扩大经营业务去赚取更大的利润,而银行则以差额利息的形式获得收益。一般来说,银行必须把储蓄进来的货币资金在留有一定的准备金的前提下尽可能出清,以确保银行的收益,否则,若银行的储蓄大于放贷,那银行就有可能不赚钱甚至亏损了。当然,投资商也可能有自有资本,他们向银行只是借贷不足的部分,但是自有资本也是储蓄,所以,通常情况下,投资必然等于储蓄。
⑸ 宏观经济学中投资等于储蓄,你是怎么理解的
投资永远是一种储蓄。如果买股票算投资,为什么不买国债呢?如果买国债算投资,为什么不储蓄投资呢?这时候宏观经济学家会告诉你,他们说的投资不是你说的投资,他们说的储蓄也不是你说的储蓄。在宏观经济学家看来,把钱存入银行就是储蓄,用钱购买国债和股票也是储蓄。简单地说,在金融资产中流通的货币被认为是储蓄。那么什么是投资?就是用这笔钱购买不能直接消费的机器、设备、工厂等实物资产。根据宏观经济学家的这个定义,储蓄=投资意味着金融资产=实物资产。
在宏观层面,也是一种把产品藏在枕头底下的投资,叫做存货投资。所以如果你站在现在看过去的某个时间段,投资和储蓄永远是对等的。但请注意,还有一个更令人费解的点:这种投资称为事后投资。无论调查的时间段内商品市场是否平衡,事后投资始终等于储蓄。您可以将这两个概念等同起来。与事后投资相对应的概念称为计划投资,它是一个经济体在一定时期内由需求决定的投资。
⑹ 宏观经济学中投资和储蓄的关系
宏观经济学中:储蓄等于投资,现在的储蓄就是未来的投资。
储蓄是消费的延时推后,他可以转化为即时消费,也可以转化为投资,储蓄是社会再生产的资金来源;
投资则是资金不同于消费的一种运用,并主要用于资本货物、基本建设等生产领域。
在资金应用角度来看,储蓄等于投资。
(6)宏观经济学中储蓄等于投资扩展阅读:
储蓄的特征:
1.储蓄行为的自主性
储蓄行为的自主性主要有两个方面的原因:一是储蓄对象是私有的,就是储蓄者所要储蓄的货币资金的所有权归储户所有,储户自己有权支配,这是储蓄具有自主性的根本保证和必要前提。
2.储蓄对象的暂时闲置性和积累性
储蓄动机产生于个人取得收入以后扣除消费部分的结余。这部分结余构成了个人能进行储蓄的物质前提。同时,储蓄的目的是为了未来消费,这也说明了储蓄对象的闲置具有暂时性。
3.储蓄价值的保值性和收益性
储蓄是一种信用行为,信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构,首先考虑的是能否保住本金,起到积累财富的作用。
⑺ 在宏观经济学中,储蓄等于投资.但储蓄是怎么转化为投资的
如果存的时间时间长,比你做其它投资同一段时间的收益高,那就算是一种投资。而且银行也会拿你的钱做适当的投资。
⑻ 宏观经济学中投资和储蓄有何不同
宏观经济学上来说,储蓄也属于一种投资。
一定要区分的话,储蓄更像是一种对封闭式的经济环境的投资,比如存款在银行,将未使用的收入用于购买股票和债券; 而投资更倾向于将资本用于购买新资本,比方说购买机器,设备,工具或建筑。
⑼ 宏观经济学中如何理解在均衡条件下投资等于储蓄
用通俗的话来说,我们以两种方式衡量一个经济体的总产出:收入和支出。
收入方法是,我在计算经济中所有人的收入,这是经济的总值。
支出方法是,我计算每个经济体中每个人的收入,这是经济的总产出。
相应的货币被分为消费和储蓄。当没有投资时,假设生产和消费是相等的。储蓄等于生产中未被破坏的部分,用于扩大再生产,即投资。它只是间接的货币形式。与其为投资储蓄,投资于相应的繁殖扩张,给人们额外的财富以形成储蓄。重要的是要知道,在那之前资本家们积累了财富,资本家的资本积累,以及工资和利润的这部分,是相应的储蓄。
⑽ 为什么宏观经济学中有"投资等于储蓄",I=S
其实我也是不明白Y=C+I+G与S=Y-C-G.的C好像不一样吧。前一个等式意思是私人消费+投资(企业消费)+政府消费 后一个等式来源于S私+S公 S私=Y-C-T 这个C已经包含了企业消费了。两个C不应该是一样的。我觉得应该是C1+I=C2+S