买基金分散投资还是集中投资

『壹』 集中投资好还是分散投资好

曾经看过一个段子，说的是比尔盖茨身价超过了900亿美金，创下历史新高，是全球个人财富第一名，他名下持有微软约3%的股票，市值不到200亿美金，所以其它700多亿美金都是通过投资理财得来的。是不是很厉害？
那么比尔盖茨是如何通过投资理财得到这么多钱的呢？原来是1994年的时候比尔盖茨聘请了一位投资专家并组建了一个投资公司，当时比尔盖茨持有45%的微软股份，身价是50亿美金，在投资专家的运作下，比尔盖茨不断减持微软的股份直到只有3%，然后把换来的钱用于多元化的理财投资，最后这么多年过去了，50亿美元变成了900亿美金。理财专家这么帮比尔盖茨打理资产，让他的资产翻了又翻，还让他长期霸占首富位置，是不是很厉害？
但是，如果比尔盖茨当初不找这个理财专家，而是一直持有45%的微软股份，结果是什么样呢？现在微软市值是约6500亿美金，45%的股份市值约为2900亿美金，结果就是比现在的比尔盖茨身价要超过2000亿美金！
这虽然是段子，其实也是真事，或许不论是900亿美金还是2900亿美金对于比尔盖茨来说不过都是一个数字，总之都是几辈子也花不完，他可能从来没有后悔过自己当初的理财行为，但是对于我们普通人来说又有什么样的启发呢？
关于理财一直有一个说法就是不要把鸡蛋放在同一个篮子里，这句话来自于英语“Don't put all your eggs in one basket.”，意思并不难理解，就是如果你把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，那么一旦篮子没拿稳摔到了地上，所有的鸡蛋都有可能摔碎，那么损失就很惨重。假如是把鸡蛋分开放到两个或者更多的篮子中，那么即便有一个篮子摔到了地上，那么也只是会损失一部分鸡蛋，而剩下没被摔的鸡蛋将会孵出小鸡，损失会更加减少。
从理财的角度来理解这句话就是，鸡蛋可以看作你的本金，而篮子是投资项目，如果你将所有本金都放在一个投资项目中，一旦这个投资项目失败，那么你的本金就会损失惨重。所以，为了避免这种风险，很多理财技巧中都会建议把本金分成几部分，一部分投资风险高收益高的项目，一部分投资风险中等收益中等的项目，一部分投资风险低收益低的项目，还有一部分投资无风险可以保本的项目。只要比例恰当，风险高的投资项目失败了也不会造成本金大量损失，甚至还会有盈利。
从分散风险的角度来看上面的做法也有一定的道理，事实上很多人也的确是这样做的，就如同前面说的比尔盖茨的例子，人家就是通过这样的方式成为了世界首富，所以不能说它就是错误的。只是分散投资不一定是最优的结果，如果比尔盖茨当初对微软的发展有信心，一直持有微软的股份，不去做分散投资，那么他最终的资产远超现在。但是我们仍然要看到，虽然从现在来看比尔盖茨的投资理财策略没有达到一个最优的结果，但是我们也知道很多巨头公司说倒就倒（摩托罗拉、诺基亚、雅虎、柯达），只持有微软股份这样单一的投资渠道也可能有非常大的风险。因此分散投资从降低投资风险的角度来说还是有很大的意义，尤其对于资产比较多的人来说。
如果你还不太会理财，本金和资产都不多，需要做分散投资吗？我个人觉得意义不大。
首先既然不会理财，那么对于众多理财渠道本身就不熟悉，去把资金分散到一个个你都不熟悉的渠道，你还能有很高的收益，那只能说明运气成分比较大。另外，如果花费大量的时间精力去研究各种理财渠道本身也是一种成本投入，这还不算可能会交的学费。
其次本金和资产都不多，那么分散风险的作用会不大，分散之后带来的结果是收益得不到最大化，也即不能让本来就不多的本金更快增长。换句话说，反正亏也亏不了多少，不如把资金集中到更有优势的渠道上，先不用去考虑平衡风险。
这里并不是说在自己不太会理财同时本金又不多的情况下就无所谓投资风险，把所有钱都孤注一掷投到收益高的理财产品上。其实正确的做法是仍然要关注风险，但是不用把钱太分散，要看中长期收益。比如手头上有5万元的奖金，是分成5个1万买5支不同的基金，还是买1支近一年表现远超过大盘的基金？是买5个不同公司的股票，还是只买腾讯的股票？手头上有20万元的存款，是分成几份，有的买基金，有的买P2P，有的买黄金，有的买股票，还是直接作为首付投资一套小公寓？除非你真的是只关注尽可能保障本金，否则都是应该选择后者，因为只有这样，你这有限的资金才能获得最大可能的增长。
分散投资还是集中投资并没有绝对的对与错，需要结合自身的工作收入、年龄、性别、家庭构成、资产多少，以及抗风险能力来综合判断。有时候别人的理财建议不见得就适合你，切记不要盲目复制别人的理财方式。获得授权，非商业转载请注明出处。

『贰』 支付宝理财是分散投资好还是集中投资好

投了有2万多元在支付宝理财，买了9000多元的股票，赔了些。问是分散投资几只股票好还是集中投资一至两只股票好？
我的意见是，分散投资有利于分散投资风险。亏了其中的某几只，也许另几只赚了，收支至少能持平。若是定投的话，还能进一步的减小投资风险。
集中投资一至三只股票，长期定投。我认为，这样做最稳妥。若是一次性买进，再一次性卖出，这样做有“赌”的成分在内，不适宜长线投资。

『叁』 买基金的时候多买几只,分散投资怎么样

要达到分散风险的目的，并不是买越多的基金越好，而是在买基金的时候，要注意不同基金之间的相关性。因为这才是降低基金组合风险的关键所在。

基金的相关性可以用“相关系数”来表达，其数值在-1到+1之间。

如果相关系数为正，代表正相关，其数值越趋近于+1，正相关性也就越高；

换一句话说，如果你买的两只基金，其相关系数越趋近于+1，那么这两只基金很可能会出现同涨同跌，因此也就达不到分散风险的效果。

如果相关系数为负，代表负相关，其数值越趋近于-1，负相关性也就越高。

换一句话说，如果你买的两只基金，其相关系数越趋近于-1，那么这两只基金的走势可能就刚好相反，因此也就达到了分散风险的效果。

下面就来看如何计算基金或指数之间的相关系数

这里就以创业板指(399006)和中小板指(399005)为例。

首先，大家把这两个指数的历史行情导入到excel表格中。选取的是2014年1月3日到2018年10月24 日的周K线数据。稍微提醒下，如果是基金，那么导入的就是基金的历史净值。

然后，在表格中随便选择一个空白的单元格，输入函数“CORREL(array1,array2)”。

其中：Array1选择第一组数值单元格区域，即下图中的中小板的历史行情数据；Array2选择第二组数值单元格区域，即下图中的创业板的历史行情数据。

最后得出来的数值就是中小板指和创业板指的相关系数。

由上图可知，中小板指和创业板指的相关系数为0.89。

也就是说，这两个指数在大部分的时间内都是同涨跌，如果你买的是跟踪这两个指数的基金，它们组合在一起，就很难降低投资风险。

今天就给大家分享了对买多只基金的看法。希望对大家有所帮助。

『肆』 买基金是资金分散多买几种还是集中起来买一两种好同上

看你喜欢喽，反正很多人喜欢风险分散
我觉得你可以考虑一个方向的，比如我就是进取型的基金投资着，喜欢证券投资基金，那就备选2到3支的股票投资基金
如果我是偏稳的，就考虑债券基金，备选2,3支 ，可以询问相关人
求采纳

『伍』 刚进入股市的小白是分散投资还是集中投资好

闪牛分析：普通人投资要分散还是集中呢？
我的建议是相对集中。
所谓相对集中，就是只买3-5只股票，理由是什么？
买股票就是买一个好生意，想象一下你自己开店，是同时开一家店容易成功，还是同时开五家店更容易？毫无疑问是前者，因为你的精力有限。
散户做投资，我们一直强调能力圈的原则，因为我们不会有基金经理那样的专业优势，没有团队，没有信息优势，知识优势，所以我们不可能对很多股票进行深度的研究，能研究透一到二个行业，三到五只股票，就已经非常不错了。
散户们的投资金额基本都是在100万以内，这个时候最高的需求是高额收益。而只有把力量集中到几只股票上才可能获得高额收益。
但高额收益除了集中持股，长时间持有是一个必不可少的核心要素，让时间帮你赚钱。
那如何应对少数几个股票的风险波动呢？
1、当你真正的理解透了你购买的股票，你的投资风险反而比买很多股票，却一点都不懂风险要低很多，A股高达70%以上的亏损散户就是最好的证明。他们买股票比在菜市场买条鱼还随意，他们对买的股票的了解仅仅是他的名字，概念，以及K线。这种情况下其实越分散，买的越多，风险越大。
2、风险波动比不可少，黑天鹅事件总会发生，关键就是你要发挥你作为散户的优势。
散户的优势其实是时间的优势，资金的优势，意思是说你的钱可以放个五年，十年不动都没有关系，中间哪怕几年亏损了，你也不需要对谁负责，因为你的钱是闲钱，而机构却不一样，每个季度都需要出业绩报告，要面对投资的压力，要解释为什么会下跌，你打算怎么办等等，所以真正的投资高手其实收益比基金高很多。关键是你能不能发挥散户的优势，规避散户的劣势。
3、如果你不具备专业知识，又不想学，心态也不好，那么就不要买股票，最好买基金就可以了，中国的主动管理型股票基金，中国的基金业绩这么多年来，年化收益能达到19%以上，其实是非常高了。
4、作为散户用资产配置来解决风险问题
买点保险，先把意外事件对家庭的损害降到最低
留足12个月以上的家庭支出现金，比如家里每个月支出1万元，至少留12万放在债券，货币基金等产品上，他们流动性好，随时取出来。这就不会对你的家庭有压力，反过来即使股票下跌，你也不会有止损的压力。

『陆』 基金定投分散买好还是集中资金买1到2支比较好

高风险高收益
分散投资风险低，集中投资风险高
没有那个更好，只有是否适合你

『柒』 基金投资是要分散配置还是要集中持仓

本来这不应该成为一个问题。
因为好像每一人都听进去了这句话，“鸡蛋不要放在一个篮子里”，这说的就是投资要分散啊，首先资产要分散，不能全股全债，这样就能规避掉可能的单一市场大跌而带来的系统性的风险。随后产品也要分散，不能只投一只两只产品，这样也就能规避掉可能的市场在上涨，但是买到的产品不涨的非系统性风险了。
但是，这又成为了一个问题。
特别是资深一些的投资者，看了听了更多的专业知识之后。他们就会说，你看那谁谁谁说的，人的精力都是有限的，天女散花还不如毕其功于一役，集中力量办大事，重仓几家公司，满仓某某股票，长期陪伴，共同成长，分享红利，这样才能真正赚到钱啊。
一般这个谁谁谁，都是很有分量的。
比如我们常说的巴菲特，半个世纪超人类记录的投资者，他有很多名人名言，当然很可能引用出来的有些话都不是他老人家说的，但是我们说，即便是他说的，我们观察一个人，不仅要看他说了什么，关键还要看他做了什么。
以可查的数据，截至今年的8月20日收盘时，巴菲特2,400亿美元的投资资产中，有92%集中在三个领域，而其中第一大领域就是信息技术，占比高达49.33%，关于这个数字，最疯狂的事情还不是信息技术就在十年前仅占巴菲特投资资产的0.43%，相反，最疯狂的是这49.33%的全部股份都捆绑在一只股票中：苹果。
所以，他分散了吗？没分散！
除了巴菲特，近两年不再刻意低调的中国股权私募界的大佬高瓴资本创始人张磊，也是一个集中持仓的典型代表，从创始时的第一笔投资就是几乎满仓腾讯，到后来的重仓京东，回望高瓴从2000万美金创始规模到如今5000亿人民币的管理规模的增长路径，伴随的基本都是重仓，甚至是all in的选择。无独有偶，过去有一个统计，在美股200年的股市的过程中间，创造美股增量市值的只有前4%的股票。而这4%的公司创造了200年来股所有的市值的增长，所以做投资，就是尽量把所有的钱都放在那一个篮子里，而不要把钱去放在其他的篮子里面。应该把钱放在这些公司等着他们成长，找到那4%的公司，那些伟大的投资机会。
巴菲特投资分散了吗？没分散！张磊投资分散了吗？没分散！
你看这么多大佬都说过，并且是这样在做的。你为什么让我投资，买个基金就要分散呢？
因为你不是张磊也不是巴菲特……
如果用一句话来概括投资究竟是要集中还是要分散，那就是下面这句话。
资产管理要集中，财富管理要分散。
如果还要用一句话来进一步解释这句话的话，就是：普通老百姓做投资理财就是多多选择在特定领域深耕的、专注的、集中持仓的持续优秀的管理人进行分散化的配置和投资。
所以，其实一点都不矛盾。
只有深度研究，发现别人尚未发现的价值的资产管理人(基金经理)才能为持有人创造超额回报(阿尔法收益)，也才能够在众多管理人当中脱颖而出，从而成为你资产配置，特别是产品落地环节用钱投票的一个重要组成。
而投资者通过对众多优秀管理人的分散化配置，也能够让其最终赚取到增长的钱(贝塔收益)，周期的钱(阿尔法收益)，这些钱可能相对于单一冠军基金是更加平庸一些的，但也是超越市场平均收益以上的钱。当然更核心的是，这些钱是更加长久的，稳定的钱。
当然如果你说我想要的就是曾经拥有，而非天长地久。想要的就是大起大落，而非细水长流。那就要另当别论了。

『捌』 您好，请问投资基金的话是集中金额投资一款产品好呢还是分散成小金额投资多款产品受益较高

同类型基金产品的话，两三只即可，这样就能平均涨幅了，也可以防止单一基金大起大落，或者跑输同类基金的状况

『玖』 买股票型基金,是集中买一支好,还是分散买多支基金好,(那种收益可以最大化)

如果你能选择一只优异，未来涨幅超过同类型的，完全可以重仓一只基金产品
如果你选择能力为零，那么你最好选择分散投资，三只基金足矣。可以选择那种覆盖大中盘股票的基金入手。

『拾』 买基金是分散多只呢，还是集中一两只

如果是新手的话 做一个投资组合 选一只稳定收益的大盘蓝筹 另外加一到两只风险股，等你技术成熟之后全仓买入一只股票~~~