凯恩斯认为储蓄和投资

A. 凯恩斯宏观经济学第六章，投资和储蓄，消费和储蓄的关系是怎样的可

凯恩斯认为利率的自由变动可以确保储蓄等于投资税收政策对宏观经济产生影响。其一，税收对人们的收入产生直接影响，进而会影响到人们的消费和储蓄决策，其二，政府对企业征税会影响到商品和生产要素的价格，进而影响企业的激励机制和行为方向货币政策，它是通过政府借助中央银行对一国的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。中央银行通过改变货币供给量能够影响到许多金融变量和经济变量，如利率、股价、房地产价格、汇率等等。参考高鸿业的宏观经济学分册吧

B. 根据凯恩斯宏观经济学，投资与储蓄分别是由什么决定的

凯恩斯学派的就业理论是建立在对古典学派理论的批判基础上的。凯恩斯主义认为，因为储蓄者和投资者有各自的、矛盾的经济政策，所以价格和工资缺乏弹性，产品市场和劳动力市场很难达到市场均衡，并且失业状况有潜在的恶化趋势；而这些论点恰恰是古典学派反对的。

C. 凯恩斯认为,利率由投资和储蓄共同决定这句话对不

古典学派认为,在充分就业条件下,储蓄和投资的真实数量都是利率的函数，投资函数和储蓄函数共同决定了一个均衡的利率。一般情况下储蓄是利率的增函数投资是利率的减函数。投资代表的是对资本的需求，储蓄代表的是对资本的供给，利率就是资本的价格，因此当资本的供求达到均衡时，也就决定了资本的均衡价格也就是均衡的利率水平。

所以这个观点是古典学派的观点，不是凯恩斯的观点，这句话是不对的。

凯恩斯关于利率的论述主要是 流动性偏好理论。

凯恩斯流动性偏好理论的主要内容
1、利率决定理论：凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。
2、货币需求曲线的移动：在凯恩斯流动性偏好理论中，导致货币需求曲线移动的因素主要有两个，即收入增长引起更多的价值储藏，并购买更多的商品，物价的高低通过实际收入的变化影响人们的货币需求。
3、货币供给曲线的移动：凯恩斯假定货币供给完全为货币当局所控制，货币供给曲线表现为一条垂线，货币供给增加，货币供给曲线就向右移动，反之，货币供给曲线向左移动。
4、影响均衡利率变动的因素：所有上述这些因素的变动都将引起货币供给和需求曲线 的移动，进而引起均衡利率的波动。
5、流动性陷阱对利率的影响： >凯恩斯在指出货币的投机需求是利率的递减函数的情况下，进一步说明利率下降到一定程度时，货币的投机需求将趋于无穷大。因为此时的债券价格几乎达到了最高点，只要利率小有回升，债券价格就会下跌，债券购买就会有亏损的极大风险。于是，不管中央银行的货币供给有多大，人们都将持有货币，而不买进债券，债券价格不会上升，利率也不会下降。这就是凯恩斯的"流动性陷阱"。在这种情况下，扩张性货币政策对投资、就业和产出都没有影响。

D. 凯恩斯的主要理论是什么

凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《货币、利息与就业通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。

凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。

凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找他他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合

E. 按照凯恩斯主义观点，增加储蓄会使均衡产出增加。 如何改正确

凯恩斯的理论体系，是解决就业问题为中心，逻辑起点的就业理论是有效需求的原则。其基本观点是：就业社会取决于有效需求，所谓有效需求是商品供应的总价格的总需求和价格在需求的平衡。当总需求价格大于总供给价格，对商品的社会需求超过了商品的供应，资本家会增加雇工，扩大生产;另一方面，总需求价格小于总供给价格，就会出现供过于求的局面，资本主义或被迫降价出售商品，或者使部分产品滞销，因为它无法达到最低利润，减少工作人员，缩水生产。因此，根据就业的均衡点总供给和总需求，因为在短期内，生产成本和正常利润波动性的体积不大，因此资本家愿意提供的输出不会有太大的变化，总供给基本稳定。这真的取决于就业需求，相对于总需求的平衡总供给的总量为有效需求。
凯恩斯还认为，有效的消费需求和投资需求受需求的组成，大小取决于消费倾向，资本边际效率的三个基本心理因素的流动性偏好和货币数量。消费倾向的消费方式在收入中的比重，这就决定了消费者的需求。一般来说，随着收入的增加，消费趋于跟上增加收入的增加，呈现出“递减的边际消费倾向”的规律，从而引起消费需求不足。投资需求是由资本和利率两个因素之间的对比边际效率决定的。资本的边际效率，意味着有望增加利润提供投资，这将增加投资，降低长期来看，呈现出“递减的资本边际效率”的规则，从而减少投资的诱惑力。因为人们投资或不为资本边际效率的一个先决条件是大于利率（在这种情况下，唯一盈利），同时还可减少资本边际效率，如果利率可以被丢弃，以确保投资减少，因此，加息将是投资需求的关键因素决定。凯恩斯认为，利率取决于流动性偏好和货币数量，流动性偏好就是人们愿意保持自己的收入或财富在这样的心理因素在货币方面，这决定了对货币的需求。在一定量的货币供应量，对人民，对强势货币流动性偏好，较高的利率和更高的利率将阻碍投资。资本和流动性偏好，所以边际效率下存在两个因素的作用，使投资需求不足。投资需求不足，消费需求和缺乏会产生大量的失业，生产过剩形式的经济危机。因此，要解决失业问题和经济复苏的最佳途径就是政府对经济的干预，赤字财政政策和扩张采取的货币政策，扩大政府支出，降低利率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。
总之，凯恩斯认为“三个基本心理规律”，这不仅会导致更少的消费需求和投资需求不足导致的，使总需求小于总供给这一点，因为，形成有效的需求不足，导致经济危机和失业问题，不能由市场价格机制来调节的生产过剩。他通过自动调整利率进一步否认必然要存到所有投资理论，即不依赖于储蓄率和投资率，但对流动性偏好（货币需求）和货币（货币供应量）的量，储蓄和投资只能通过改变总收入的平衡来实现的。不仅如此，他还拒绝了传统经济学可以保证充分就业的工资理论，认为传统理论忽略了实际工资和货币工资之间的区别，货币工资具有刚性，可扩展的工资政策单独不太可能维持充分就业。他承认，除了非自愿失业和摩擦性失业，而且“非自愿失业”的存在资本主义社会，其原因是有效需求不足，所以资本主义经济往往低于充分就业的均衡状态。因此，凯恩斯背叛传统经济理论的同时，创造宏观经济的全分析。
因此，凯恩斯的经济理论，金融理论中占有非常重要的地位。我们甚至可以说，凯恩斯的经济理论是基于他对货币和金融基础理论。

F. 西方宏观经济，凯恩斯储蓄理论

 凯 恩斯的利率决定理论
凯恩斯完全抛弃了实际因素对利率水平的影响。他认为，储蓄与投资虽然有着密切联系，但不能把它们看作是决定利率水平的两个独立的变量。因为储蓄主要取决于收入，而收入一般取决于投资。储蓄量是消费者消费行为的综合结果，它等于社会的总收入减去总消费支出，而投资量是企业投资行为的综合结果，它等于由本期生产活动而引起的资本品的增值，也等于总收入减去总消费。因此，无论什么时候，投资总是等于储蓄，利率显然不能由储蓄和投资的均衡来决定。 凯恩斯认为，人们在得到货币收入后，通常必须做出两种选择：一是消费和储蓄之间的选择，称为“时间偏好的选择”；二是储蓄形式的选择，称为“流动性偏好的选择”。对于第一种选择，凯恩斯认为，消费是收入的递减函数，储蓄是收入的递增函数。也就是说，当收入增加时消费和储蓄也随之增加，但消费不如收入增加的多。收入越多，消费所占的比例越小，而储蓄所占的比例越大；相反，收入越少，消费所占的比例越大，而储蓄所占的比例越小。对于第二种选择，凯恩斯认为人们不同程度地具有交易动机、预防动机和投机动机。为此，当人们考虑、选择持有财富的形式时，大多倾向于选择货币，乐于多持有货币。这可以理解为，对具有完全流动性的资产有一定的偏好，即流动性偏好，又称灵活性偏好，表现为对货币的流动性偏好。流动性偏好的高低，是由保持货币所得到的效用与放弃货币所得到的利益两者之间的权衡所决定的。在利率高的时候，流动性偏好降低，在利率低的时候，流动性偏好上升。所以，利息不是“等待”的报酬，而是在一定时期内放弃流动性偏好的报酬。

G. 凯恩斯理主义在储蓄理论上的不同观点

凯恩斯的理论体系，是解决就业问题为中心，逻辑起点的就业理论是有效需求的原则。其基本观点是：就业社会取决于有效需求，所谓有效需求是商品供应的总价格的总需求和价格在需求的平衡。当总需求价格大于总供给价格，对商品的社会需求超过了商品的供应，资本家会增加雇工，扩大生产;另一方面，总需求价格小于总供给价格，就会出现供过于求的局面，资本主义或被迫降价出售商品，或者使部分产品滞销，因为它无法达到最低利润，减少工作人员，缩水生产。因此，根据就业的均衡点总供给和总需求，因为在短期内，生产成本和正常利润波动性的体积不大，因此资本家愿意提供的输出不会有太大的变化，总供给基本稳定。这真的取决于就业需求，相对于总需求的平衡总供给的总量为有效需求。
凯恩斯还认为，有效的消费需求和投资需求受需求的组成，大小取决于消费倾向，资本边际效率的三个基本心理因素的流动性偏好和货币数量。消费倾向的消费方式在收入中的比重，这就决定了消费者的需求。一般来说，随着收入的增加，消费趋于跟上增加收入的增加，呈现出“递减的边际消费倾向”的规律，从而引起消费需求不足。投资需求是由资本和利率两个因素之间的对比边际效率决定的。资本的边际效率，意味着有望增加利润提供投资，这将增加投资，降低长期来看，呈现出“递减的资本边际效率”的规则，从而减少投资的诱惑力。因为人们投资或不为资本边际效率的一个先决条件是大于利率（在这种情况下，唯一盈利），同时还可减少资本边际效率，如果利率可以被丢弃，以确保投资减少，因此，加息将是投资需求的关键因素决定。凯恩斯认为，利率取决于流动性偏好和货币数量，流动性偏好就是人们愿意保持自己的收入或财富在这样的心理因素在货币方面，这决定了对货币的需求。在一定量的货币供应量，对人民，对强势货币流动性偏好，较高的利率和更高的利率将阻碍投资。资本和流动性偏好，所以边际效率下存在两个因素的作用，使投资需求不足。投资需求不足，消费需求和缺乏会产生大量的失业，生产过剩形式的经济危机。因此，要解决失业问题和经济复苏的最佳途径就是政府对经济的干预，赤字财政政策和扩张采取的货币政策，扩大政府支出，降低利率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。
总之，凯恩斯认为“三个基本心理规律”，这不仅会导致更少的消费需求和投资需求不足导致的，使总需求小于总供给这一点，因为，形成有效的需求不足，导致经济危机和失业问题，不能由市场价格机制来调节的生产过剩。他通过自动调整利率进一步否认必然要存到所有投资理论，即不依赖于储蓄率和投资率，但对流动性偏好（货币需求）和货币（货币供应量）的量，储蓄和投资只能通过改变总收入的平衡来实现的。不仅如此，他还拒绝了传统经济学可以保证充分就业的工资理论，认为传统理论忽略了实际工资和货币工资之间的区别，货币工资具有刚性，可扩展的工资政策单独不太可能维持充分就业。他承认，除了非自愿失业和摩擦性失业，而且“非自愿失业”的存在资本主义社会，其原因是有效需求不足，所以资本主义经济往往低于充分就业的均衡状态。因此，凯恩斯背叛传统经济理论的同时，创造宏观经济的全分析。
因此，凯恩斯的经济理论，金融理论中占有非常重要的地位。我们甚至可以说，凯恩斯的经济理论是基于他对货币和金融基础理论。

H. 凯恩斯和古典学派在消费，投资和储蓄问题上有那些分歧

凯恩斯流动性偏好理论是利率决定理论中的一种，凯恩斯学派的流动性偏好理论认为利率不是决定于储蓄和投资的相互作用，而是由货币量的供求关系决定的。凯恩斯学派的利率理论是一种货币理论。

流动性偏好利率理论认为，利率决定于货币数量和一般人的流动性偏好两个因素。凯恩斯认为，人们在选择其财富的持有形式时，大多数倾向于选择货币，因为货币具有完全的流动性和最小的风险性，而通常情况下，货币供应量是有限的。人们为了取得货币就必须支付代价。所以，利息是在一定时期内放弃货币、牺牲流动性所得的报酬，而利率就是人们对流动性偏好，即不愿将货币贷放出去的程度的衡量。利率是使公众愿意以货币的形式持有的财富量（即货币需求）恰好等于现有货币存量（即货币供给）的价格。当公众的流动性偏好强，愿意持有货币的数量大于货币的供给量时，利率就上升；反之，公众的流动性偏好较弱，愿意持有的货币量小于货币供给量时，利率就下降。

凯恩斯认为，货币的供应量由中央银行直接控制，货币的需求量起因于三种动机。即交易动机，预防动机和投机动机。前两种动机的货币需求是收入的递增函数，记为M1=L1（y），投机动机的货币需求是利率的递减函数，记为M2=L2（r）。货币总需求Md=L1（y）+ L2（r），货币总供给为为Ms，当Md=Ms 时可以求均衡利率re（如图）
http://courseware.ecnudec.com/zsb/zgs/zgs02/image/p0230303.gif
当利率非常低时，人们都会抛出有价证券而持有货币，从而使人们对货币需求变得无限大，即流动性偏好是绝对的。这就是所谓的“流动性陷阱”。如图中的MS2，MS3 。
参考资料：http://www.pinggu.org/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=235508

古典派认为劳动市场总可以达到均衡使不存在失业的情况,
利率总可以使信贷市场上处于出清的状态,储蓄=投资
推崇自由派的经济学家总认为,在劳动市场上存在着工会这个强大的势力,严重影响工资的灵活变动,工资具有刚性,工资只能上调,不能下降,所以无法在劳动力市场上通过价格-工资的调节,使更多的人获得工作.因为高价格,生产者只好降低对工人的需求,反而采用更高技术手段来弥补工资的高价格

凯恩斯主义不是对古典经济学进行补充和修正，而是否定古典经济学。以亚当斯密为代表的古典经济学认为经济只要靠“看不见的手”来调节就足够了，国家充当“守夜人”的角色，以其代表作《国富论》的发表为标志，西方经济学（微观经济学）诞生；1929年爆发的资本主义史上最大的经济危机表明，单靠市场自发调节是不够的，于是凯恩斯提出国家应该实施财政政策和货币政策调节和刺激经济（代表作为《就业、利息和货币通论》），宏观经济学也正式宣告诞生。从此，西方经济学以国家要不要干预经济为分界线形成两大学派——凯恩斯主义、新凯恩斯主义和古典主义、新古典主义。

I. 经济增长从凯恩斯的角度分析储蓄好消费好

凯恩斯主义将一个经济体的投资支出视为其总需求的一个独立组成部分，而投资支出对收入的乘数效应影响是凯恩斯主义的重要关注点。乘数效应是指一个变量的变化以乘数加速度方式引起最终量的增加。具体而言，当政府投入增加，促进就业，对国民收入有加倍扩大的作用；当政府投入减少，会减少就业，对国民收入有加倍收缩的作用。根据凯恩斯理论， 经济放缓和失业的原因是消费者、企业和政府三方对商品和服务没有足够大的需求，以至于生产量不能达到使工人充分就业的状态。凯恩斯主义解决经济低迷和失业的策略是通过降低税率或降低利率来刺激更多的私人消费和投资，或通过更多的政府支出增加总需求。
凯恩斯认为：投资拉动了经济增长，储蓄和投资是不同的经济主体在不同动机下的选择行为，两者并不相等；利息率决定储蓄形式，收入决定储蓄量，而投资则取决于利率和资本的边际效率，不受储蓄的影响。古典的索洛模型表明，经济的长期均衡是稳定的，并总是朝着平衡增长路径收敛。短期内，储蓄率的上升会带来产出增长率的增加，但长期看，产出增长率与储蓄率无关，而是取决于人口增长率及技术进步率之和，并且过度储蓄可能会阻碍经济增长。
在某些情况下，投资对产出增长率甚至会产生负的影响。供参考。