① 关于封闭经济中,国民储蓄必定等于投资的疑惑。求高手解答。 不要跟我用那个恒等式回答。
1,关于消费,等式里面的C是社会总消费,也就是∑c,换句话讲,例如按照0.8的消费倾向,A向B买了100块的东西,B向C买了80块,依此类推,社会消费是500块而不是100块。所以,已经考虑了乘数效应。
2,关于投资,可以这么讲,如果不存在准备金制度,银行作为经济主体会选择自己的利润最大化,也就是把全部的储蓄资金都贷给企业,在这个意义上,储蓄和投资是相等的,银行只是作为一个桥梁的作用而已。如果准备金是银行自发的行动,那么这一部分保留的钱是银行自己对自己的投资,获得的收益就是自己不倒闭和以后获得的存款。如果准备金是国家规定的,那么已经属于三部门经济,投资和储蓄就不相等了。
② 经济学基础曼昆:证明:储蓄等于投资
(一)两部门经济的收入构成及储蓄——投资恒等式
假设:经济中就只存在两部门,即消费者和企业,不考虑折旧,因此国内生产总值、国内生产净值和国民收入相等,都用Y表示。
支出角度:Y = C + I
收入角度:要素总收入一部分用于消费,剩余部分用于储蓄。
于是,Y = C + S
所以 C + I = Y = C + S,即 I = S,这就是储蓄——投资恒等式
注意:此时的储蓄等于投资是指根据定义,从会计的角度看,事后的储蓄和投资总是相等。但是这并不代表实际经济中意愿储蓄(事前计划的储蓄)等于企业意愿投资(事前计划投资),实际经济生活中,储蓄动机和投资动机不同,所以常常导致他们不等,从而使得总需求和总供给不平衡,进而引起经济的收缩或扩展。(主要差别在于存货投资)。
(二)三部门经济的收入构成及储蓄——投资恒等式
C + I + G = Y = C + S + T
即 I = S + (T – G)(个人储蓄 + 政府储蓄)
(三)四部门经济的收入构成及储蓄——投资恒等式
I = S + ( T – G) + ( M – X + Kr ) ( 个人储蓄 + 政府储蓄 + 外国对本国的储蓄)
注:即使考虑折旧和企业间接税等因素,Y所指代的内容变为NDP/NI等,
储蓄——投资恒等式还是成立
③ 当储蓄大于投资引起总需求小于总供给的时候,怎么通过调整使供需恢复平衡
这种情况下,可能采用很多的方法与措施,具体有:
1、降低储蓄利率,达到鼓励消费与投资;
2、降低税收,增加收入,达到鼓励消费的目标;
3、提供全民消费卷,直接鼓励全民消费;
4、增加基础充施建设,以增加个人收入,使人们更愿意消费;
5、增加货币供给,使现有存款贬值,促使人们消费及投资;
6、提供更好的社会福利与社会保障,消除人们对未来的担心,促使人们更愿意消费与投资。
。。。。。
④ 为什么说投资等于储蓄是两部门经济国民收入决定的基本均衡条件
简单国民收入决定的基本思想
假设经济是一个产品经济,没有货币因素。在这样一个简单的经济中,简单的国民收入决定条件可以表示为,投资等于储蓄,即:
I=S
投资与储蓄的相等是国民收入保持均衡稳定状态,整个经济体系总的供求相等的重要条件。
从需求方面看,一国国民收入是一定时期内用于消费支出C与投资支出I的总和,亦称总支出,即:
Y=C+I
从供给方面看,一国国民收入是各个生产要素相应地得到的收入总和,亦称总收入,而社会的收入中除了用于消费的部分收入外,剩余的构成储蓄S,于是:
Y=C+S
在这个简单经济中,经济处于均衡的条件是:总支出等于总收入,即
C+I=C+S
也就是: I=S
第四节 国民收入决定
一、简单国民收入决定的条件
经济中的总支出等于消费加上注入,即AE=C+J,而总收入等于消费加上漏出,即Y=C+W,因此经济的均衡条件可以表示为:
Y=AE
C + W = C + J
W = J
二、均衡国民收入的决定
在一个由厂商和消费者组成的两部门经济中,总支出AE=C+J,总收入=Y=C+S,于是,上面的均衡可以表达为:Y=C+I
在已知消费函数的条件下,均衡国民收入数值可以由以下方程组求得:
整理,得到均衡的国民收入为:
两部门的均衡收入决定可以由图中45。线分析加以说明:
E点为总支出线与45。线相交的点,凡是落在45。线上的点都是均衡点,所以E点为均衡点;而A点是总支出大于总收入点,B点为总支出小于总收入点,都是国民经济处于不均衡的点。
例题一 例题二 例题三
三、均衡国民收入的变动
经济中均衡的国民收入由总支出等于总收入或者说由注入等于漏出所决定。
如果漏出W保持不变,而注入增加,则均衡的国民收入量增加;反之,注入J减少,均衡的国民收入量减少。
如果注入不变,而漏出增加,则均衡的国民收入量减少;反之,漏出减少,均衡的国民收入量增加。
上述分析具有政策意义,即政府可以借助于增减政府购买和税收等手段影响均衡国民收入。这一点将在第九章中进一步加以说明。
均衡的国民收入变动的原理可以由下图表达:
第五节 乘数理论
投资乘数理论是关于投资变化和收入变化的关系的理论。当总投资增加时,投资增量会引起收入多倍增加,这个倍数就是投资乘数。
若以ΔY表示收入变动量,ΔC表示消费变动量,ΔI表示投资变动量,b表示边际消费倾向,则投资增加引起的收入增加可以表示为:
ΔY=ΔI+ΔC
=ΔI+bΔI+b(bΔI)+...
用K表示投资乘数,则K为边际储蓄倾向的倒数:
上式意味着乘数与边际消费倾向关系密切:边际消费倾向越大,乘数也越大,反之则越小。
注意:乘数即可以起正向作用,也可以起反向作用,即投资支出减少,也会引起国民收入成倍减少。
⑤ 为什么投资大于储蓄意味着需求大于供给
1、收入的组合点都能使得投资等于储蓄,即投资小于储蓄。
2、IS曲线的右上方意味着在相同的收入水平上市场的利率较均衡时提高了、收入组合点都能使得货币市场上的供给等于需求,所以这个时候投资较均衡就减少了,也就是需求小于供给,有超额的产品供给,进而货币需求增加。
3、LM曲线表示的是在曲线上所有的利率,LM曲线的右下方意味着在相同的产出水平上利率降低了,有超额货币需求。 所以IS曲线右上方LM曲线右下方的组合区域意味着有超额的产品供给和超额的货币需求,IS曲线表示的是在这条曲线上所有利率。
(5)如果一个部门的储蓄大于投资扩展阅读:
IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具,是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上,国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平,而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响,利率则由货币市场供求情况决定,就是说,货币市场要影响产品市场;
另一方面,产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求,从而影响利率,这又是产品市场对货币市场的影响,可见,产品市场和货币市场是相互联系的,相互作用的,而收入和利率也只有在这种相互联系,相互作用中才能决定。
描述和分析这两个市场相互联系的理论结构,就称为IS—LM。
⑥ 为什么投资大于储蓄会导致收入上升求答案
根据IS-LM模型,当LM线不变,投资大于储蓄,说明当存款储蓄率不变时,贷款利率下降,社会投资意愿加强,导致均衡利率下降 产出增加,收入增加。
解析:(I为投资,S为储蓄,M为名义货币量,P为物价水平,M/P为实际货币量,Y为总产出,r为利率)
I>S时,产品供不应求,均衡量是Y0,所以存货缩减,价格上升,增雇工人,Y上升,并使S上升,最终I=S。
在国民收入核算中,两部门经济Y=C+I=C+S,所以I=S,企业投资=居民储蓄。
三部门经济中,Y=C+I+G=C+S+T,其中T为税收减转移支付T=T0-Tr,所以I=S+(T-G),企业投资=居民储蓄+政府储蓄。
四部门经济中,Y+C+I+G+X-M=C+S+T+Kr,所以I=S+(T-G)+(M+Kr-X),企业投资=居民储蓄+政府储蓄+外国储蓄。
所以,在国民收入均衡分析中,若I>S,则说明产品市场供不应求,企业存货减少,因此,企业会扩大生产,国民收入增加,最终回到I=S的均衡。
(6)如果一个部门的储蓄大于投资扩展阅读:
国民收入增长率变化具有周期性特征。经济周期波动通过国民生产总值(国民收入)、工业生产指数、就业人数、物价水平等综合性经济指标表现出来。
一般分为40个月左右的短周期(基钦周期)、9到10年的中周期(朱拉格周期)和50到60年的长周期(康德拉耶夫周期)。
短周期主要源于产量和价格的波动的心理影响带来的,对经济生活的影响很小。中周期主要是由银行信贷的变化引起的。长周期的主要原因是资本积累的变动,重大的技术变革、战争因素、新市场的开拓等都是这种周期的组成部分。
货币投资过度就是引起周期变化的一个重要原因。
银行信用的扩大导致投资的增加和资本品生产增加、消费品缺乏,引起消费者强迫储蓄。当经济繁荣、收入增加后,必然引起消费的增加和生产向消费品的转移,一旦银行停止信用扩张,资本品的生产停滞、产品滞销。危机爆发时投资大于储蓄。
参考资料来源:网络--IS-LM模型
⑦ 宏观经济学中,投资大于储蓄,为什么是供不应求快期末了,求解,一直在这种里面绕不出来
在两部门的经济中,收入=消费+储蓄,支出=消费+投资。收入=支出,即储蓄=投资.这是供求平衡状态。当投资大储蓄时,支出大与收入,对货币需求就大于货币供给。
⑧ 在IS-LM中,为什么当储蓄大于投资时,会有超额的产品供给,也就是说为什么会供大于求谢谢!!
这个问题的解释,其实并不在IS-LM的章节,而是在之前的均衡产出内容解释过。你应该记得两部门均衡产出公式:C+I=C+S 从而 I=S。
公式中,消费C是一样的,而当I不等于S时,经济就处于非均衡状态。
C+I是支出法计算GDP的方法,C+S是收入法,S是国民收入中没有被用来消费的那部分产品,是经济社会生产的没有被直接消费的那部分产品,因为国民收入是用产品数量来计算的。而I是支出,是对产品的需求,当支出I小于收入S(产品),就有一部分产品被剩了下来,就意味着一个经济社会的产品的供给量超过需求量,从而供大于求,经济处于非均衡状态。
⑨ 投资大于储蓄,会不会引起通货膨胀
你的问题非常好!看得出经过思考~经济学这种东西,非专业的就重在思考,非常好~~哈哈哈
回到主题,我觉得你理解虽然没有错,但是太过简单了。但是你已经理解的这个原理很重要,只要抓住“物以稀为贵”这个铁理,很多看似很复杂的问题都可以轻松理解。
我教给你一个模型,不是非常精确,但是可以帮助你理解这个问题!
把我们的市场看成是一个大水缸,这个水缸有两个水龙头和两个出水孔。
水就是我们的资金啦~水缸里的水越多,那么就证明市场的活度越高,就业率越高!
但是水缸的水太多,会溢出,这就是我们说的通货膨胀!
反过来,水位太低,则市场萧条,失业率高。
那么,根据水位的高低,我们就可以调节两个水龙头和排水口的口径,去调节水缸水位,这个就是所谓的宏观调控!
下面说说水龙头和排水口~~
两个水龙头:一个是政府投资,另一个就是民间的投资。
两个排水口:一个是政府税收,另一个是你所说的Saving,储蓄。
你可以在纸上画一下,你看到,这就是我门宏观经济的一个大体模型!
1、政府通过财政政策,制定财政预算,决定政府投资投资(水龙头)与税收(出水孔)的口径。
2、政府通过银行,调整利率,利率高,就是鼓励开大储蓄这个排水口,抑制投资这个出水口,这就是我们说的货币紧缩的货币政策;反过来,利率低,不鼓励储蓄,鼓励了投资(借钱便宜了嘛),这就是我们所说的宽松的货币政策。
通过以上的方法,调节两个水龙头的出水量和排水口的排水量来调节水缸的水位~
⑩ 如果一国储蓄大于投资,应该如何消化积压产品呢
这要看储蓄的来源,假如是大部分的国民储蓄,则政府应该增加政府投资,维持宽松货币政策,刺激消费,刺激经济。假如是中国这样主要为少数富人和企业的储蓄,则应该进行收入改革分配,对于富人收取更高的税收,降低与百姓日常相关的税收!扶持小微型企业。
积压产品的消化无非就是百姓消费或者政府投资!这是跟经济的发展是息息相关的。