投资为何无法超过储蓄

⑴ 宏观经济学中，投资大于储蓄，为什么是供不应求快期末了，求解，一直在这种里面绕不出来

在两部门的经济中，收入=消费+储蓄，支出=消费+投资。收入=支出，即储蓄=投资.这是供求平衡状态。当投资大储蓄时，支出大与收入，对货币需求就大于货币供给。

⑵ 谁能详细解释一下：宏观经济学企业投资大于储蓄 为什么是供不应求 存货减少

投资大于储蓄，即
c + i > c + s
支出>收入
总需求>产出
所以供不应求

⑶ 投资大于储蓄，会不会引起通货膨胀

你的问题非常好！看得出经过思考~经济学这种东西，非专业的就重在思考，非常好~~哈哈哈
回到主题，我觉得你理解虽然没有错，但是太过简单了。但是你已经理解的这个原理很重要，只要抓住“物以稀为贵”这个铁理，很多看似很复杂的问题都可以轻松理解。
我教给你一个模型，不是非常精确，但是可以帮助你理解这个问题！

把我们的市场看成是一个大水缸，这个水缸有两个水龙头和两个出水孔。
水就是我们的资金啦~水缸里的水越多，那么就证明市场的活度越高，就业率越高！
但是水缸的水太多，会溢出，这就是我们说的通货膨胀！
反过来，水位太低，则市场萧条，失业率高。
那么，根据水位的高低，我们就可以调节两个水龙头和排水口的口径，去调节水缸水位，这个就是所谓的宏观调控！

下面说说水龙头和排水口~~
两个水龙头：一个是政府投资，另一个就是民间的投资。
两个排水口：一个是政府税收，另一个是你所说的Saving，储蓄。

你可以在纸上画一下，你看到，这就是我门宏观经济的一个大体模型！
1、政府通过财政政策，制定财政预算，决定政府投资投资（水龙头）与税收（出水孔）的口径。
2、政府通过银行，调整利率，利率高，就是鼓励开大储蓄这个排水口，抑制投资这个出水口，这就是我们说的货币紧缩的货币政策；反过来，利率低，不鼓励储蓄，鼓励了投资（借钱便宜了嘛），这就是我们所说的宽松的货币政策。

通过以上的方法，调节两个水龙头的出水量和排水口的排水量来调节水缸的水位~

⑷ 为什么在西方经济学中投资大于储蓄，会导致收入增加

投资需求则上下摆动的幅度很大，其摆动幅度对总需求的影响也比较大。

就总需求的两大构成即投资需求与消费需求各自的不同特点来看，消费需求的增长相对稳定，不易发生急剧的变动，而投资需求则上下摆动的幅度很大，其摆动幅度对总需求的影响也比较大，因而刺激总需求，解决总需求不足的问题，必须要刺激投资需求。

资本边际效率增加一笔投资所预期可得到的利润率，它会随着投资的增加而降低，从长期看，呈现“资本边际效率递减”的规律，从而减少投资的诱惑力。

(4)投资为何无法超过储蓄扩展阅读：

西方经济学的主要内容：

1、经济学包含的内容非常广泛，包括微观经济学、宏观经济学、数理经济学、动态经济学、福利经济学、经济思想史等等。其主要包括微观经济学和宏观经济学。

2、研究国民经济的整体运行中充分利用经济资源的科学。 以国民经济整体的运行为对象；以资源的充分利用为解决的主要问题；以国民收入决定理论为中心理论；以总量分析为方法，其基本假定为市场失灵、政府有效。

3、研究家庭、厂商和市场合理配置经济资源的科学 。 以单个经济单位的经济行为为对象；以资源的合理配置为解决的主要问题；以价格理论为中心理论；以个量分析为方法；其基本假定是市场出清、完全理性、充分信息。

⑸ 投资大于储蓄为啥总需求大于总供给

这里说的需求跟供给 是指可贷资金市场吧 储蓄是可待资金的供给来源 投资是可贷资金的需求方

⑹ 为什么投资大于储蓄会导致收入上升求答案

根据IS-LM模型，当LM线不变，投资大于储蓄，说明当存款储蓄率不变时，贷款利率下降，社会投资意愿加强，导致均衡利率下降 产出增加，收入增加。

解析：（I为投资，S为储蓄，M为名义货币量，P为物价水平，M/P为实际货币量，Y为总产出，r为利率）

I>S时，产品供不应求，均衡量是Y0，所以存货缩减，价格上升，增雇工人，Y上升，并使S上升，最终I=S。

在国民收入核算中，两部门经济Y=C+I=C+S，所以I=S，企业投资=居民储蓄。

三部门经济中，Y=C+I+G=C+S+T，其中T为税收减转移支付T=T0-Tr，所以I=S+（T-G），企业投资=居民储蓄+政府储蓄。

四部门经济中，Y+C+I+G+X-M=C+S+T+Kr，所以I=S+(T-G)+(M+Kr-X)，企业投资=居民储蓄+政府储蓄+外国储蓄。

所以，在国民收入均衡分析中，若I>S，则说明产品市场供不应求，企业存货减少，因此，企业会扩大生产，国民收入增加，最终回到I=S的均衡。

(6)投资为何无法超过储蓄扩展阅读：

国民收入增长率变化具有周期性特征。经济周期波动通过国民生产总值（国民收入）、工业生产指数、就业人数、物价水平等综合性经济指标表现出来。

一般分为40个月左右的短周期（基钦周期）、9到10年的中周期（朱拉格周期）和50到60年的长周期（康德拉耶夫周期）。

短周期主要源于产量和价格的波动的心理影响带来的，对经济生活的影响很小。中周期主要是由银行信贷的变化引起的。长周期的主要原因是资本积累的变动，重大的技术变革、战争因素、新市场的开拓等都是这种周期的组成部分。

货币投资过度就是引起周期变化的一个重要原因。

银行信用的扩大导致投资的增加和资本品生产增加、消费品缺乏，引起消费者强迫储蓄。当经济繁荣、收入增加后，必然引起消费的增加和生产向消费品的转移，一旦银行停止信用扩张，资本品的生产停滞、产品滞销。危机爆发时投资大于储蓄。

参考资料来源：网络--IS-LM模型

⑺ 为啥投资大于储蓄会导致收入上升!

1、因为投资的收益率大于储蓄的收益率。由于每年的通胀率都在增长，而银行的利息却没什么变化，于是收益率就变成了负增长，资金购买力持续不断下降，一直在贬值。而投资的收益率高，减去通胀率后，仍然在正增长范围内。投资大于储蓄，货币需求大于货币供给。货币的生命在于运动，社会的发展需要有资金的推动，需要有各种的投资增加社会的总价值。若货币都躺在银行里而不投入到投资领域，一方面受到通胀的侵蚀，另一方面也造成了银行的压力，银行银行也需要有投资来获取收益支付存款利息。
2、储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。如果连本金都保不住，储户是不会参加储蓄的。因此，储蓄的保值性是储户进行储蓄的最低要求，也是储蓄的基本特征；其次，储户将货币资金存入银行等储蓄机构，经过一段时间，不但要取回本金，还要带来利息，这是信用行为的基本要求。储蓄利率的高低，直接影响储蓄的收益水平。

⑻ 为什么投资小于储蓄的时候，产品市场会有超额的产品供给

在国民经济的核算中，账面上的投资和储蓄一定相等，但非意愿存货被算在投资中。在模型中，投资不包括非意愿存货。固有可能存在投资小于储蓄。决定储蓄与投资的力量不完全相同，在凯恩斯储蓄函数中，储蓄与产出直接相关；

而在投资函数中，投资与利率相对应。is上每一点利率都与实际产出对应，意味着两股力量作用力相同。而在is右边，既定利率下产出大与均衡产出，产出与储蓄正相关，既定利率决定既定投资，故投资小于储蓄。

此时，由于投资小于储蓄，说明非意愿存货存在，此时厂商会减小投资，导致产出下降。货币需求由交易性货币需求和投机性货币需求组成，在利率不变的情况下，投机性货币需求不变，而货币供给的增加使交易性货币需求增加，产出增加，货币市场均衡。

(8)投资为何无法超过储蓄扩展阅读

在现行价格时卖者不能卖出他们想卖的所有物品。这种情况被称为超额供给。例如，当在冰激凌市场上存在超额供给时，冰激凌卖者发现，他们的冰箱越来越装满了他们想卖而卖不出去的冰激凌。他们对超额供给的反应是降低其价格。价格要一直下降到市场达到均衡时为止。

一般来讲，均衡状态下供给等于需求。假如供给大于需求，市场处于非出清（非均衡）状态，此时供给比需求多的部分叫超额供给。

⑼ 为什么说投资大于储蓄，社会生产就供不应求

有商机才会投资，供不应求才能赚钱，不赚钱，怎么能叫投资。所以。。

⑽ 西方经济学：投资为什么能大于储蓄投资怎么可能比储蓄还多

现实的投资怎么会大于储蓄，
这里指投资需求。需求可以大于供给。
有人肯定会说拿出一部分消费转向投资，使投资＞储蓄。
从宏观经济学角度来看，国民收入只有消费+储蓄(两部门)。所以储蓄也是扣除消费的那部分。不必考虑过程。
所以投资只能消耗现有的储蓄。也只能以现有的储蓄供应投资。