利率升高储蓄不是等于投资么

㈠ 利率减少，投资消费增加。 有点不明白，投资不是等于储蓄吗，投资增加，储蓄增加E=C+S，然后消费减少

到了开放式经济,S不等於I,而是S-I=NX(净出口)
IS模型，即封闭经济时，前提条件就是产品市场的均衡，投资等于储蓄，若利率下降，投资增加，储蓄也相应增加，才达到均衡

㈡ 利率与投资的关系

利率和投资是一个反比例的关系。利率提高，储蓄增加，投资减少，降低物价；利率降低，储蓄减少，投资增加，物价上涨。

㈢ 利率升高时，投资储蓄恒等式如何成立

只有在封闭的环境下，投资等于储蓄。简单收入模型＋利率对投资的影响便得到IS-LM模型。IS-LM模型的内在逻辑如下。
投资函数→IS模型→均衡利率→LM模型→IS-LM模型
将i=e-dr代入简单收入模型而得到。简单收入模型分两部门、三部门和四部门。下边对两部门讨论IS模型。 (一)两部门IS模型方程式及IS曲线
将i=e-dr代入y=C+i或i=S而得到：

y=f(r)=(α+ e)/(1-β)-d/(1-β)

或 r=f(y)=(α+ e) / d - (1-β) / d

以横轴表示收入，纵轴表示利率，IS曲线自左上方向右下方倾斜（下图所示）。

上图中图， 投资、消费增加 ,储蓄减少 ,IS曲线向右平行移动，反之向左平行移动。
三部门四部门也成立的

㈣ 利率上升则储蓄增加，投资减少，此时储蓄和投资还相等吗

到了开放式经济, S不等於I, 而是S-I=NX(净出口)

㈤ 宏观经济学中投资和储蓄的关系

宏观经济学中：储蓄等于投资，现在的储蓄就是未来的投资。

储蓄是消费的延时推后，他可以转化为即时消费，也可以转化为投资，储蓄是社会再生产的资金来源；

投资则是资金不同于消费的一种运用，并主要用于资本货物、基本建设等生产领域。

在资金应用角度来看，储蓄等于投资。

(5)利率升高储蓄不是等于投资么扩展阅读：

储蓄的特征：

1．储蓄行为的自主性

储蓄行为的自主性主要有两个方面的原因：一是储蓄对象是私有的，就是储蓄者所要储蓄的货币资金的所有权归储户所有，储户自己有权支配，这是储蓄具有自主性的根本保证和必要前提。

2．储蓄对象的暂时闲置性和积累性

储蓄动机产生于个人取得收入以后扣除消费部分的结余。这部分结余构成了个人能进行储蓄的物质前提。同时，储蓄的目的是为了未来消费，这也说明了储蓄对象的闲置具有暂时性。

3．储蓄价值的保值性和收益性

储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。

㈥ 降低利率会使投资增加，利率低同样会使储蓄减少，那为什么投资等于储蓄呢

投资表示你放进去了，只要你公司不倒闭，那钱还在那里并没有亏

㈦ 储蓄等于投资，所以高利率可以促进投资增长，而降息相当于降低利率为什么结果也是促进投资呢

高利率是利息上的变动，低利息是人群的变动

㈧ 宏观经济学中，利率与储蓄的关系大概是怎样的

㈨ 为什么利率高，投资会减少

利率上升不是表示一样的投资能得到更多的利润，这只是对于贷款者而言。而企业家，首先他们要贷款去投资的话，贷款利息变高了，其次，投资回报低于银行利息的，就不会去投了。所以投资会下降。

债券：现价 *（1+利息）=未来价格。未来价格是固定的，即发行时债券面值和利息之和，这个在发行的时候就已经确定的。因此现价和利息是反向相关的，现价，就是在流通中交易的价格。

债券价格下降，如果是价格被低估，当然会有人去买入。 但如果是债券出了问题，比如企业债的信誉下降，这就不一定了。
希望采纳

㈩ 利率降低为什么会使投资增加呢投资不是来源于储蓄吗利率降低储蓄应该少啦啊多谢各位指点我一下哈！

1. 利率降低，企业贷款的成本就降低，企业就愿意借钱扩大生产，相应地投资就增加。

2. 利率降低，个人就不愿意储蓄，储蓄减少，多余的钱就会进入股市等投资领域。

3. 理财属于投资，但储蓄一般不算投资。