① 互联网金融会颠覆银行吗
首先,要确定颠覆的概念,互联网金融对银行的影响是巨大的,会从内部倒逼商业银行改革。正如马云所言,“如果银行不改变,我们就改变银行”。
可以说,互联网金融不仅在渠道上影响商业银行的产品和服务,而且变革着银行的融资渠道,给商业银行注入了新鲜血液。互联网与金融的高度融合,适应了当前信息技术发展的趋势,有利于促进金融改革和发展,对商业银行而言,其影响有冲击的一面,也有促进的一面:
一、弱化商业银行的支付功能
互联网金融打破了时间和空间的限制,相当程度上影响商业银行的支付中介地位。目前,支付宝、财付通和快钱等能够为客户提供转账汇款、代购机票与火车票、信用卡还款、代缴燃气、水、电费与保险等结算和支付业务,并已经占有相当的份额,对商业银行形成了明显的替代效应。随着互联网和电子商务的发展,第三方支付平台交易量和流通量越来越大,涉及的用户越来越多,第三方支付俨然成为一个庞大的金融产业,商业银行的支付功能被进一步弱化。
二、加速商业银行的金融脱媒
金融脱媒使资金供给绕开商业银行体系,直接输送给需求方和融资者,完成资金的体外循环。在传统金融业务往来中,主要由银行充当资金中介。在互联网金融模式下,互联网企业为资金供需双方提供了金融搜索平台,充当了资金信息中介的角色,这将加速金融脱媒,使商业银行的资金中介功能边缘化。
三、互补商业银行的信贷业务
基于对企业审核要求的限定和规避风险等原因,小微企业往往难以获得商业银行的贷款支持。而互联网金融凭借数据信息的优势,可以直接向供应链、小微企业提供贷款支持。互联网金融把排除在传统银行体系之外的客户串联了起来,对商业银行的信贷业务空白进行了覆盖,起到了拾遗补缺的作用,这无疑对商业银行的影响是积极的,有利的。
四、促进商业银行的产业创新
互联网与金融的融合,带来了金融的民生化和个性化。商业银行更加致力于产业创新,以产品驱动的销售型向以客户需求为中心的资产配置、风险收益配比的服务型转变,从传统的代销角色向资产管理的集成转变。互联网金融利用互联网技术,将金融产品“关注用户体验”、“致力界面友好”等设计理念发挥得淋漓尽致。商业银行在产品不断推陈出新的过程中,更加注重客户体验,“以客户为中心”的理念不再是一句空洞的口号。商业银行应对“余额宝”纷纷推出银行系宝宝类余额理财产品;应对“P2P网贷”,商业银行也低调试水网络信贷,“小企业E家”、“开鑫贷”、“小马bank”等应运而生;应对第三方支付,商业银行更是推出银行系电商平台,依托自身强大的信用体系,融资金流、信息流和物流为一体,为客户提供信息发布、交易撮合,形成从支付、托管、担保到融资的全链条服务。正是互联网企业对商业银行的“搅局”,使得商业银行被迫“触网”,寻找自己在互联网金融形势下新的坐标,促进产业的升级和创新。
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合,而是互联网的开放性与传统金融高度整合的产物。商业银行借鉴互联网“开放、平等、协作、分享”精神,不断拓展金融服务的广度和深度,从积极的角度看,互联网金融的“鲶鱼效应”促进了商业银行服务、产品、经营、创新的加速。通过互联网工具,使得金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷的特征。今天的互联网金融实际上是中国特色的金融体系创新,是一种金融业态,是未来我国金融体系不可或缺的组成部分。互联网金融正在以新的基因渗透到传统金融领域使其产生大的变革。互联网金融对商业银行的影响来说,不是颠覆,也不是补充,而是最典型的融合。
② 互联网金融会不会冲击现有融资领域
互联网金融为何对传统银行冲击有限?
互联网金融的发展,会不会对现有银行业造成颠覆?在业务上是不是从此就让银行原来的传统领域和业务受到巨大的冲击或者挑战?曾刚认为,这种冲击很有限。
目前来看整个社会主体的结算支付还是在由银行体系完成,整个社会财富主要的部分是在银行体系之间的转账,实现经济的流转。第三方支付的交易量在整个金融体系的支付规模里占比1%左右,并没有冲击到传统银行业的核心业务。
原因在于,传统银行业和互联网金融面对的主要客户是不同的,第三方支付是以小额交易为主。事实上,第三方支付提供了一种信用中介和信用见证的服务,解决了网上交易的信用风险,从性质上讲传统银行业早就在做这种服务,比如对外贸易之中,传统银行没有做第三方支付的原因在于,从成本考虑来讲,商业银行无法提供太多小微的信用支持。
2)第二,互联网金融和银行业务性质有差异,跟银行负责的层级不一样。第三方支付所完成的客户之间的交易其实是二级帐户,始终脱离不了银行体系;而从资金来源方面看,因为互联网金融不能有杠杆,所以互联网金融的规模依然非常有限,尤其是在融资方面。
到目前为止全世界范围内的P2P提供的融资规模一千亿美元左右,国内可能还不到一千亿人民币,这样的规模相当于银行业来说显然很小。
事实上,如果在正常的银行体系里面能够融到资的客户,不会愿意到网络平台进行借贷,互联网金融目前的主要客户对象依然是游离在银行服务体系外的,换言之,由于性质、客户对象是不同的,也就还没有对传统银行业业务造成冲击。
3)互联网金融产品难以摆脱传统金融市场的定位。虽然余额宝等产品已经不是一般意义上的货币市场基金,根据阿里的客户实际使用资金的特点进行了一点创新,但是这个创新并没有脱离市场货币基金的本质,未来发展发展中会遇到和货币市场基金一样的障碍。
4)政策监管方面上的宽松证明互联网金融目前影响有限。互联网金融目前发展很快,有很大的原因在于监管部门还没有进行适当的监管。实际上金融行业必然会有风险和监管,不同风险需要有相应的不同原则,从目前来看,由于国内互联网金融发展规模还比较小,现在为止金融部门保持比较宽容的态度,但是随着规模越来越大,挑战越来越多,受到监管会越来越多。
互联网金融未来面临三大发展障碍
1)第一是金融业务能力问题
曾刚认为,在传统金融领域核心竞争力不是靠概念,长远看是取决于金融能力,也就是投资管理能力。互联网金融产品规模可以不断扩大,不断扩大的结果是要使投资能够给客户提供稳定的回报,现有的余额宝还有类似的与互联网相关的货币市场基金,所做的投资其实非常简单,这种比较简单的投资在长期内不足以能够维持长远的回报。
2)面临很多未知金融市场风险
在遇到金融市场波动的时候,互联网金融产品同样会出现很严重的损失或者流动性风险,需要不断提高风险管理的能力。
3)过高估计大数据和解决信用风险能力
互联网金融所宣扬的优势之一就是利益大数据能够解决信用风险问题,很可能高估大数据的作用。曾刚认为,数学分析有它的好处,但是要是完全相信数据的话,美国次贷危机就是一个典型例子。各种其他的风险流程对互联网可能是一个很大的挑战。
事实上,现在金融的风险已经日趋多元化,信用风险其实已经不再是银行业最重要的或者唯一重要的风险了。光有足够的钱不仅意味着需要把风险管理得很好,还意味着在未来怎么应对金融市场的波动、以及自身作为一个支付平台所面临的特有的困难。
当然,虽然互联网金融对银行没有形成直接的业务上的冲击,但是银行原有的渠道优势受到挑战,对银行的理念影响还是很大的,传统银行业人士都开始思考在这种情况下怎么提高目前银行的用户黏性,以及如何用互联网的理念和技术对接银行,实现更多模式上的创新。
③ 互联网金融对传统商业银行的影响
主要影响有三方面:
1、互联网金融对商业银行存款业务的影响。
对商业银行存款业务形成挑战的互联网金融服务,主要有以余额宝为代表的新基金销售模式和P2P信贷服务,尤其是余额宝模式不仅具有传统存款的特点,并且具有比银行存款更高的利息和更好的流动性,获得了广大用户的青睐,直接降低了商业银行存款业务的竞争力,获得了较好的发展。对于商业银行而言,是否具有充足的存款是开展其他业务活动的基础,余额宝和P2P信贷服务的出现,不仅对商业银行存款业务产生了影响,并且因为存款受到影响,对商业银行的贷款业务和其他业务活动的开展也产生了负面影响。
2、互联网金融对商业银行贷款业务的影响。
互联网金融对商业银行贷款业务产生的影响主要来自P2P贷款和众筹模式。P2P贷款和众筹模式的出现,为潜在的贷款需求企业和个人在融资的过程中有了更多的选择,而与商业银行复杂的贷款手续不同的是,使用P2P贷款和众筹的方式进行贷款不仅手续简单,而且贷款的流程也大为简化,对商业银行的贷款业务产生了较为深远的影响。
3、互联网金融对商业银行支付业务的影响。
支付业务是商业银行提供的传统服务,随着互联网金融的发展和我国政策允许第三方支付平台的存在和发展,使得第三方支付平台提供的支付业务不仅使用方便而且费用较低,而商业银行提供的支付业务,手续复杂,不同的商业银行间办理支付业务时还面临较多的困难,而互联网金融服务有效的克服了商业银行支付业务中存在的问题,对商业银行支付业务的发展产生了不利影响。
④ 银行卡上的钱被转到通联支付平台转走了,写着金融基金,但自己没操作过
通联支付是第三方支付平台,
一般是在通联支付开通一个账户,
然后可以将关联的银行卡内资金转入该账户,
用于购买基金、支付等。
如果不再购买,可以将该资金重新转回该银行卡。
你应该:
先查清楚用谁的身份信息在通联支付开户,转账的。如果是盗用你的身份信息开户,很简单,直接用你的身份证去修改密码,转回资金即可。
如果不是用你的身份信息开户,应该追究通联支付的身份认证失责。通常来说,关联银行卡时,会验证开户信息与银行卡信息是否同一人,不同的话是无法关联绑定的。
如果以上都不能解决,你就找警察吧。
⑤ 怎样看待互联网金融对商业银行在冲击
随着互联网金融对传统金融业务的不断渗透,各种互联网基金短期内吸纳了巨量活期资金,在活期存款、理财产品和基金中间业务方面,抢夺了银行相当一部分客户资源。
余额宝等互联网金融产品的推出,吸纳了大量商业银行的流动性,余额宝不仅有商业银行定期存款的收益,而且还有活期存款的支取便利性,是商业银行存款业务强有力的竞争者。从实际情况看,余额宝等互联网金融产品的推出给商业银行的流动性带来了致命打击。
在长期计划经济体制下,商业银行形成了绝对的垄断竞争优势。商业银行掌握了金融行业绝大多数业务渠道和市场资源,具有绝对的行业竞争话语权。随着金融体制改革不断推进,我国商业银行市场地位开始受到各种新兴市场力量的冲击。以第三方支付平台为例,商业银行支付结算功能几乎被市场完全抛弃。各类互联网金融产品对商业银行市场地位的撼动是明显的。
自余额宝推出之后,各大互联网巨头先后推出了以“某某宝”为命名方式的现金理财产品。很显然,未来金融“搅局者”将会对传统金融市场带来巨大冲击。传统金融可能被颠覆,互联网随时可能成为市场新宠儿,而只有创新才能够应对这样的巨变。支付宝的崛起,是互联网成功“试水”金融市场的结果,它在我国金融市场注入了一股创新活力,具有十分重要的促进意义。
⑥ 在银行和知名互联网金融公司客服做了八年,今年突然降薪变相裁员,找了俩月跳槽到一个基金公司,但干了不
有老公没?没有就找一个,有就生一个。孩子比工作容易。
见你稍微降低一点对企业“大”的标准很快会入职的 来自职Q用户:Honest刘
那你有没有想过自己的问题?第一,三十几岁还是可以学新的东西,你说做了八年的银行客服,那你对金融还是有了解和知道的,那你可以从这方面的一些金融课程去学习新的东西。外面现在30多没有结婚的没有孩子的多多了。你现在是要先把自己的问题原因找明白。第二,为什么一定是要大的公司?现在不一定是大的公司就会有发展,现在中小型是企业是很有发展空间和上升机会的。大企业里面发展空间是固定的了。中小型企业是你有能力就会给你上升机会。我认为可以先一边找中小型企业一边报读银行金融这方面的专业课程,提高自己的专业知识。这样对你找工作也有很大的帮助。等你工作稳定心态有了改善男朋友也好结婚生孩子都会慢慢来的。 来自职Q用户:储先生
⑦ 互联网金融对银行冲击很大吗
互联网金融对银行的冲击:
1、重新审视金融战略,适应互联网金融模式带来的挑战。互联网金融模式的出现为中小银行提供了与大银行竞争的契机。如果能够利用好这一模式,积极创新,将在一些新兴业务上赶超大银行,形成竞争力。传统银行业可能因为互联网金融模式发生竞争格局的改变。一些互联网企业已不满足只做第三方网络支付平台,而是凭借数据信息积累与挖掘的优势,直接向供应链、小微企业信贷等融资领域扩张,未来可能冲击传统银行的核心业务、抢夺银行客户资源、替代银行物理渠道,颠覆银行传统经营模式和盈利方式。
2、拓展银行业务的客户和渠道。客户是商业银行等金融机构各项业务的基础。互联网金融模式有利于商业银行拓展客户基础。2012年,全球互联网用户达24亿人;我国互联网用户为5.65亿人2,网购人数1.93亿人3。在互联网金融模式下,商业银行可以与自身战略结合,一方面挖掘、吸引新客户;另一方面增加客户粘合度,拉近与客户间的业务关系。互联网金融模式下,银行传统目标客户群可能发生改变,传统物理网点优势弱化,追求多样化、个性化服务的中小企业及个人客户更倾向于通过互联网参与各种金融交易。商业银行传统价值创造和实现方式将发生改变,能够提供快捷、低成本服务的金融机构会得到市场青睐。
3、提升资源配置效率,有效解决小微企业融资难题。互联网金融企业拥有大数据、云计算和微贷技术。这三项技术可以使互联网金融企业全面了解小企业和个人客户的经营行为和信用等级,建立数据库和网络信用体系。在信贷审核时,投资者将网络交易和信用记录作为参考和分析指标。贷款对象如违约,互联网金融企业还可利用网络平台搜集和发布信息,提高违约成本,降低投资者风险,在服务中小企业融资及个人贷款具有独特优势。因此,互联网金融模式可以超越传统融资方式的资源配置效率,大幅减少交易成本,有力支持实体经济发展。
4、价格发现功能,推动利率市场化。互联网金融模式能够客观反映市场供求双方的价格偏好,是商业银行等金融机构应对利率市场化的有效方式。互联网金融作为交易平台,资金借方报价,贷方依据对流动性、风险等因素偏好选择贷款对象,双方议价成交,交易完全市场化。随着利率市场化推进,金融机构不能完全依赖央行的基准利率指导,应主动在市场上寻找利率基准。互联网模式下,金融机构可以通过互联网金融市场利率走势,判断特定客户群的利率水平。如果还能够深入研究挖掘数据,甚至可以形成完全由市场决定的“利率指数”,从而完善贷款定价基础。
5、加速金融脱媒。传统银行在金融业务往来中,主要充当资金中介的职能。互联网金融将加速金融脱媒,使商业银行的资金中介功能边缘化。在互联网金融模式下,互联网企业为资金供需双方提供金融搜索平台,充当资金信息中介的角色。从融资角度看,资金供需双方利用搜索平台寻找交易对象,之后的融资交易过程由双方自己完成。
⑧ 互联网金融平台买不到银行理财产品,这是为什么
互联网金融理财平台的意义非常宽泛,包括银行线上理财(主要指手机银行APP)、综合性财富管理平台、基金销售平台、互联网贵金属理财以及P2P理财(出借)。
互联网金融理财平台可以分为5类:综合性金融(综合性财富管理)平台、银行类线上金融平台、证券、保险、信托等传统金融机构线上平台、互联网贵金属理财、P2P平台。
1、综合性金融(综合性财富管理)平台
3、周期较短。余额宝等零钱理财产品可以随时存随时取,互联网借贷类产品也基本分为1月标、3月标等等,周期性灵活。
4、操作简单。线上理财,足不出户,认购、申购、赎回、转换等一系列操作总共只需要几分钟时间。
5、工具普遍,互联网金融理财只需一部手机就能操作。
互联网金融平台理财的劣势:
(1)部分平台存在很多监管安全问题:
1、信息披露不足,底层资产不透明
2、未实行银行存管,或存管银行未通过测评
3、未贯彻小额分散,金融风险较大
4、尚未备案,属无证经营
5、自有资金、自身实力有待加强,难以度过“双降”的风险整顿期
6、存在非法吸存、非法集资、跑路等现象,投资者资金安全受威胁
(2)监管安全等问题造成投资者信心不足,用户流失
(3)部分互联网金融平台自身实力不够,风控不足、资金不足、资产端质量较差等
(4)市场空间受挤压。银行理财子公司等银行理财产品形成冲击;BAT等互联网巨头利用流量入口抢夺用户
(5)网络支付风险、个人信息泄露风险困扰所有互联网行业。
关注@互联网金融新闻中心 ,了解更多最新互联网金融资讯。
通过互联网金融平台进行理财需要注意什么?
@互联网金融新闻中心:首先,用户要了解不同理财方式的差别。不同的理财产品,其收益率、风险、周期规律均有所差别,如网贷理财、银行理财等投资方式收益与期限是固定的。再如,股票、私募等,有相应的经验与资本门槛要求,视类型不同而收益不等,投资者应结合情况,搞清楚管理的差异性。
掌握理财方式的特点,以网贷投资方式来说,一般投资者会根据短、中、长期期限来分配资金,在生活消费外,保持对资金的有效管理。对于用户来说,更多的应从满足生活上的便利性、投资方面的灵活性出发进行管理,有别于博弈类型投资形式,网络理财更多侧重于稳定性。
结合情况制定规划,更具体来说,视资产的不同,具体投资会出现收益高低的不同时期,投资者应该掌握市场的动态,及时加强认知。善于把握投资逻辑,或能制定规划的投资者,就能更好的提升理财效果。
完成前期工作后,用户在选择平台时,要尽量选取在公安、工商网站进行过备案的平台,部分网站注册地为境外要尤其注意。收益过高的平台,例如宣称收益超过超过15%,高收益就意味着高风险。
同时,尽量选取知名度较大的平台,多考证平台披露信息。没有第三方托管,没有担保的不投,资金安全没有保障。容易出现资金链断裂,风险承受能力过低。
在选定平台后,从细节上看,要多注意新手标、奖励卷以及交易时间限制等具体要求,最大程度的保障自己的利益。以理财品种为例,平台有时候会推出一些待客理财的品种,口号是可以帮你抢到平时买不到的标,但同时往往也会隐形搭售其他理财品种。
关注@互联网金融新闻中心,了解更多最新互联网金融资讯。
互联网金融平台理财的风险如何?
@互联网金融新闻中心:信用风险,互联网金融平台信用审核不严,借款人信用不达标,提供资料虚假等。借款人不及时还钱也是信用风险的一种,借款人需要延长还款期限,并且要支付比较高的罚息。不过目前互联网金融贷款端的资金回收是按月等额本息还款,借款人违约及虚假借款人是信用风险的两大主体,借款人的数量越多,对互联网金融管理信用风险的要求就越高。
资金流动性风险,出借人在出借资金没有到期的情况下,提前申请回收本金,但多数互联网金融公司是不允许提前回收本金的,即使允许也会收取相关的费用的。
国家政策风险,目前,相关部门对于互联网金融的监管正在逐步进行,监管政策的变化可能会导致平台无法经营。
互联网金融平台自身风险,平台是否是正规经营的,是否有正规的营业执照、经营业务范围是否合法、是否吸储、是否放贷,所转让的债权是否是真实有效的、是否有第三方支付平台等。不接触理财客户的资金的,以保障投资者资金的安全性。
关注@互联网金融新闻中心,了解更多最新互联网金融资讯。
⑨ 作为银行员工对互联网金融怎么理解
如果把银行业推出的网上银行等业务也作为互联网金融,那么互联网金融的出现已有十多年。但互联网金融真正成为一个热词是在2013年。这一年,以余额宝为代表的网上理财产品大量出现。它们能随时消费支付和转出,但回报率远远高于银行活期存款利率。各种“宝”吸引了大量资金,导致银行存款出现大搬家。前不久,一篇题为《取缔余额宝》的博客文章,引发了对余额宝的激烈争论,使社会公众更加关注互联网金融。
对于什么是互联网金融,目前没有一个权威的定义,归结起来大致有两种说法。一种说法认为,互联网金融就是互联网与金融的结合,是借助于互联网技术和移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介功能的新兴金融模式。按照这样的理解,任何涉及广义金融的互联网应用都是互联网金融,它既包括以银行为主的传统金融业把互联网作为新的业务渠道,为客户提供金融产品和金融服务;也包括互联网企业向金融领域渗透后提供的各种金融服务。另一种说法认为,只有互联网企业介入金融领域,才是互联网金融。照此说法,银行推出的网上银行、电子银行等业务不是互联网金融,而属于“金融互联网”,即传统金融服务的网络化;只有互联网企业推出的第三方支付、在线理财、金融电子商务、众筹融资等属于互联网金融的范畴。笔者更倾向于第一种观点,即把互联网金融看作是互联网与金融的深度融合。金融机构是金融体系的主体,把金融机构排除在互联网金融之外是不现实的。互联网金融对未来金融业的影响将更加深刻,甚至会颠覆传统的金融模式。但这种改变,不大可能由互联网企业单独完成,更可能由互联网企业和金融机构共同推动。
互联网企业对传统金融业已经形成了非常现实的冲击,但这样的冲击未必是坏事。从目前来看,它能促进金融业加快市场化,提高金融市场的效率。互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同,更重要的是它具有“开放、平等、协作、分享”的特征。通过互联网、移动互联网等工具,可以使传统金融业务透明度更高、参与面更广、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷。互联网企业在金融领域的渗透,迫使银行、基金、券商等机构调整战略,吸收互联网技术,以适应全新的金融业态。它们必须将更多传统业务的运营嫁接到互联网上,或者基于互联网本身的特质,创新设计新的金融服务功能和业务种类。这些都将促进传统金融机构提供更好的服务,以满足各类客户的要求。
互联网企业推出的很多金融服务和金融产品,填补了传统金融机构的一些业务盲区。例如,众筹融资模式在一定程度上缓解了传统金融制度下的小微贷款难问题,余额宝等在线理财产品则使那些并不富裕的社会公众也能从短期闲置的小额资金中获取较高回报。可以说,互联网企业既适应了社会发展的要求,也满足了人们的需要。
但我们也应认识到,互联网金融的本质是金融,互联网企业的优势在于互联网技术,这一优势未必是金融领域最核心的优势。互联网企业能否对技术风险、市场风险、业务操作风险、流动性风险等实现有效预测和控制,这依然有待验证。目前,互联网金融领域还存在着企业资金实力不雄厚,内控机制不完善,缺乏行业规范,相关法律法规和交易监管体系不健全,以及计算机网络系统的缺陷、虚假账号、手机木马、电脑黑客、钓鱼网站等问题,这些都会给互联网金融带来资金安全、信息安全等方面的风险。对此,金融监管者、互联网企业以及互联网金融产品的使用者和购买者都应该有清醒的认识,并采取相应的风险防范措施。