关于居民储蓄和投资的报道

Ⅰ 宏观经济学中投资和储蓄的关系

宏观经济学中：储蓄等于投资，现在的储蓄就是未来的投资。

储蓄是消费的延时推后，他可以转化为即时消费，也可以转化为投资，储蓄是社会再生产的资金来源；

投资则是资金不同于消费的一种运用，并主要用于资本货物、基本建设等生产领域。

在资金应用角度来看，储蓄等于投资。

(1)关于居民储蓄和投资的报道扩展阅读：

储蓄的特征：

1．储蓄行为的自主性

储蓄行为的自主性主要有两个方面的原因：一是储蓄对象是私有的，就是储蓄者所要储蓄的货币资金的所有权归储户所有，储户自己有权支配，这是储蓄具有自主性的根本保证和必要前提。

2．储蓄对象的暂时闲置性和积累性

储蓄动机产生于个人取得收入以后扣除消费部分的结余。这部分结余构成了个人能进行储蓄的物质前提。同时，储蓄的目的是为了未来消费，这也说明了储蓄对象的闲置具有暂时性。

3．储蓄价值的保值性和收益性

储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。

Ⅱ 居民把储蓄存款作为投资方式的目的是什么

最简单的目的就是想存银行比较安全，还有利息。
主要还是很大一部分人没有意识到钱在贬值
比如买个菜多几毛钱也不会太在意。
银行利息上涨的速度都比不上物价上涨的速度。
最好的投资方式是留一小部分备用，一部分拿去做点投资

Ⅲ 国民投资和国民储蓄问题

“国民投资怎么会和国民储蓄挂上勾的?”国民投资通过金融市场和国民储蓄匹配——这其实就是金融市场的定义以及其作用，比如你把钱存进银行是储蓄，然后银行把这部分钱贷给别人用作投资，二者就联系起来了。

“怎么能保证储蓄一定等于投资?”在可贷资金市场上，其需求来自投资，供给来源于储蓄，那么当市场达到均衡时，储蓄= =投资。

“如果我的钱,我把一半作为储蓄,另外一半自己投资了,那我投资的那一部分也属于国民投资啊,” 在宏观经济中，投资是个专有名词，意为“生产所用机器及相关建筑物的购置，即把有关产出不直接消费掉，而是作为生产要素生产机器及建筑物以扩大生产”，你说的“投资”是我们平常的含义，比如自己购买股票或债券之类的，而这种行为在宏观经济中是储蓄。

写了这么多，希望能帮助你，有什么问题的话给我留言吧

Ⅳ 论述居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系

居民收入Y,消费C，储蓄S，投资I（两部门模型，不考虑政府）。
居民收入一部分用于消费，另一部分用于储蓄，所以，Y=C+S。
通过银行，储蓄被转化为投资，我们认为I=S。
当居民总消费=投资总产出时是理想的状态。
Y增加时，C和S随之增加，I也增加，投资增加后，同时也带动就业增加以及居民收入Y增加，这样形成一个经济增长的良性循环。
这就是一个简单的经济增长模型。

Ⅳ 社会投资情况跟居民储蓄有没有关系

这个是存在关系的

Ⅵ 居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系

一，《居民收入Y 消费C 储蓄S 投资I
在只考虑两部门经济的前提下，居民收入即为国民总收入
国民总收入等于消费加储蓄，即Y=C+S
国内生产总值等于消费加投资，而国内生产总值又等于总收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消费+储蓄=消费+投资
同时可以推得I=S，即储蓄等于投资

三， 金融危机爆发的直接导火索是美国的次贷危机，美国的公司给那些信用评级不高的居民贷款（次级贷款），使他们能顺利买房，并将此以证券的形式发放，但随着美国经济的不景气以及利率的不断下调，很多居民无力还贷，而购买了大量次级债券的公司蒙受了巨大损失。由于美国的金融工具相当复杂，受牵涉的公司越来越多，亏损越来越严重。贝尔斯登，雷曼相继倒闭，美林被收购，高盛和JP摩根也转向了存贷业务，美国真正意义的投资银行不复存在。金融危机实际已转化为金融海啸，因为它已波及到实体经济的诸多行业。美国金融危机的根源在于美国人的过度消费，超前消费。但是随着金融危机的大爆发，美国人不再愿意多消费，宁愿将货币放在自己身边，投机动机大大减少，这样造成的结果当然是实体经济遭受巨大损失，人们不愿买奢侈品，不愿买车，不愿...可以看到，美国的汽车也已经濒临破产，三巨头——通用，福特，克莱斯勒已是热锅上的蚂蚁。美国政府已采取7000亿美元的就市措施，给银行注入资金。并且采取降低利率等措施，但由于危机过于严重，效果并不显著。

Ⅶ 论述居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系

居民收入Y 消费C 储蓄S 投资I
在只考虑两部门经济的前提下，居民收入即为国民总收入
国民总收入等于消费加储蓄，即Y=C+S
国内生产总值等于消费加投资，而国内生产总值又等于总收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消费+储蓄=消费+投资
同时可以推得I=S，即储蓄等于投资

Ⅷ 居民的储蓄越多,是否对国家经济发展越有利

居民的储蓄越多，并没有对国家经济发展有利。
公民适量存款储蓄具有重要作用：为国家积累资金，支援现代化建设，调节货币流通，有利于培养科学合理的生活习惯，建立文明健康的生活方式。但过量的存款储蓄，则反映出消费需求不旺，经济发展动力受到制约，投资渠道不畅或单一，社会保障体系不完善，甚至增加金融风险等。将不利于经济健康发展。公民存款储蓄过多，说明人民生活水平提高；但存款储蓄过度说明市场缺乏活力，内需不大。同时存款利息也是国家的一大包袱。
我国目前总需求不足和总供给过剩最重要的原因，就是储蓄转化为投资的融资体制在进行着重大的改革，间接融资渠道正在相对缩小，而直接融资渠道又不能相应拓展，使储蓄转化为投资的流程发生了梗阻，导致总需求不足，影响经济发展。因此，存款储蓄不是越多越好。

Ⅸ 看到您关于国民储蓄和投资的一个回答，觉得很好，想向您请教一问 GDP中，为何增加政府购买会降低国民储蓄

羊毛出在羊身上。政府花的是国民的钱。政府购买增加了。自然要想方设法从国民身上取得。比如增加税收。国民收入减少。国民储蓄就减少了。