高投资高储蓄

㈠ 从宏观角度分析中国消费率低、投资率高、储蓄高的原因

一、我国消费率低的原因

1.劳动力充分压制工资。我国目前大约有1.5亿农民工在城市工作，每年还有至少几百万农民工继续进入城市。在经济高速增长、人均GDP不断提高的情况下，劳动力市场的充分供给压制了工资水平的上升，从而导致劳动报酬在收入分配中的比重不断下降，进而扩大了收入差距，并压抑了大众消费的增长，导致最终消费增长滞后于GDP增长的情况。

2.收入差距致储蓄上升。根据国家统计局城镇住户收支调查数据，10%的城镇最低收入家庭的消费率高达96%，而10%的最高收入家庭的消费率只有63%。而收入差距扩大意味着高收入居民的收入增长快于低收入居民，这会导致平均的居民储蓄率上升而消费率下降。

3.相关制度需要健全。在改革进程中，我国工资水平从政府决定转向了由劳动力的市场供求关系决定，但保护劳工的立法和社会保障、公共福利等制度尚未健全。在劳动者收入单纯由劳动力市场供求关系决定，没有形成补充市场的保障制度的情况下，没有自发机制来保证劳动者的收入和消费水平随经济增长而同步增长。近年来，社会保障体系正在发生明显改善，但亟待进一步健全。

4.企业带动储蓄上升。企业储蓄迅速上升，成为带动总储蓄率上升的主要因素。我国目前缺乏一套合理的资源税体系和国有企业红利分配制度，诸如石油、天然气、煤炭等资源收益和国有企业利润可以由企业支配，从而使企业未分配利润越积越多，成为企业储蓄的重要来源。

5.公共服务激励不足。各级地方政府对扩大产出规模、加快经济增长有强烈的冲动，而在完善公共服务和实现充分就业方面激励不足，过多地鼓励资本密集的大项目投资和大中型企业发展，而对劳动密集型的小企业发展缺乏重视，这使要素配置发生倾斜，企业规模和产业的资本密集度不断上升，因而减少了就业机会，扩大了收入差距，加速了消费率的下降。

6.公共资金存在漏洞。政府的公共资金和资源管理体系存在漏洞，制度规范不健全，透明度低，特别是对预算外资金的征收和使用更缺乏监督，导致了公共资金使用不当、流失和贪污腐败现象，严重恶化了收入分配格局。

二、中国投资率高原因

1. 城镇居民住房制度改革
   1998年后，随着经济发展和居民收入的不断提高，特别是城镇居民住房制度改革的推进，福利分房逐步取消，使长期被压抑的需求迅速释放。因此，房地产投资快速增长，房地产业已成为国民经济的一个新的支柱性产业。从1998年到2004年，房地产开发投资由3614亿元增加到13158亿元,平均年增长率达到22.0%，比同期全社会固定资产投资平均增速高7.1个百分点；房地产开发投资占全社会投资的比重由1998年的12.7%提高到2004年的18.8%。需要指出的是，住房消费有其双重性，对个人而言，住房既是生活必需品，又是投资品。既能促进装修等消费，也会抑制其他消费。旧体制下，住房通常是福利性消费，不需个人直接支付消费成本，个人收入可以更多地用于其他消费；在新体制下，住房逐渐成为商品，个人消费时需要直接支付费用，这必然挤压个人的其他日常消费。2004年个人购买商品房已占商品房销售的90％以上，这也是为何现阶段投资率高、消费率低的重要原因之一。
   2.积极财政政策
   从1998年到2004年7年间，国家累计发行长期建设国债9100亿元，由此形成了数万亿元的固定资产投资总规模。经过若干年不断的追加投资，国债投资的累积效应逐步显现出来，形成了较强烈的投资惯性,一些大的基础设施项目表现尤为突出。如，总投资262亿元的青藏铁路，总投资超过1400亿元的西气东输管道工程，总投资近5000亿元的南水北调工程,10多万公里的县际和农村公路改造工程。此外，随着城镇化进程的加快，城市基础设施建设和危旧房屋改造投资也大幅度增加。
   3.重化工业加速发展
   随着经济发展，城镇居民消费热点向住、行转变，住宅、汽车、电子通讯和基础设施等产业快速增长，直接带动了钢铁、有色金属、机械、化工等重化工业产业的发展。2004年我国规模以上重工业占工业比重达到66.5％，比1998年提高了9.4个百分点。2004年，制造业投资比上年增长36.3%，其中石油加工、炼焦及核燃料加工业增长98.8%，化学原料及化学制品制造业增长41.4%，黑色金属冶炼及压延加工业增长26.9%，交通运输设备制造业增长43.2%，通信设备、计算机及其他电子设备制造业增长32.7%，均超过全社会固定资产投资25.8%的增速。
   4.承接国际产业转移
   在我国加入世界贸易组织、经济快速稳定增长、劳动力等生产要素成本较低、外商投资环境进一步改善等多种因素的影响下，国际资本加速向中国投资，一些产业加速向中国转移，7年（1998-2004）累计利用外商直接投资3402亿美元，比前19年（1979-1997）的总和还多1201亿美元。利用外资又主要集中在制造业，2004年外商直接投资中制造业的比重达到71％，比1998年提高14.7个百分点。与此相伴，一些高耗能产业也在向我国转移，许多是通过加工贸易的形式进入我国的。2004年我国已成为钢铁、铝锭净出口国。

三、中国储蓄率高原因

1.居民收入增加，为储蓄猛增奠定基础；

2.城乡居民个人特别是农村居民个人的投资渠道狭窄，消费制度改革迫使居民将储蓄作为最钟情的投资方式；

3.消费领域信用水平低下，使居民即期消费下降；

4.价格心理预期走低，延迟了居民即期消费行为；

5.高收入阶层消费饱和，投资渠道不畅，货币沉淀于长期储蓄 ；

6.非居民性资金的流入构成的“假性”存款占相当比重；

7.股市行情不尽如人意，投资者从股市撤资，部分资金流向储蓄；

8.信贷消费没有得到全面普及，居民消费水平处于升级储备期；

9.社保体制不健全，资本市场效率低。

㈡ 为什么高储蓄能引起生产率和生活水平的提高

:1生产率提高,人民生活水平提高.2使居民的消费能力下降，造成物品供大于求，使企业陷入困境，不利于国家经济增长,存款过多，导致国家利息负担过重。还会造成货币流通不活跃，社会经济发展减缓. 在第一种情况下：
储蓄转化成了有效的投资，带来了跨期供给与需求的有效增加，从而形成了良性循环。而在第二种情况中：
储蓄中有相当一部分转化成了存货投资（滞销部分），出现了不景气的结果。我想要结合高储蓄产生的原因来分析其效应：如果是由于居民的预期收入减少（或者是预期支出增加）这样的非积极因素导致的高储蓄，
则更可能会出现第二种结果。如果是由于经济增长带来收入的大幅增加（再比如类似中华儒家思想的节俭之美德等历史文化因素），在此背景之下发生的高储蓄却又很可能带来美好的第一种情况。总之，高储蓄的发生，总需求并不一定减少，但其会引起总需求的结构生变化：
第一种情况下：只是消费总量相对于投资总量的减少，但由于高储蓄部分转化成了有效投资，所以总需求规模有可能不变甚至是扩张的。与上面的情况相反，第二种情况下的高储蓄：消费总量和投资都会减少（比如由于上面所说的不良预期），因为储蓄向有效投资发生转化时出现阻滞，从而总需求规模呈现下降。

㈢ 为什么高储蓄会引起生产率和生活水平更快地增长

分两种情况：
1生产率提高,人民生活水平提高.
2使居民的消费能力下降，造成物品供大于求，使企业陷入困境，不利于国家经济增长,存款过多，导致国家利息负担过重。还会造成货币流通不活跃，社会经济发展减缓.
在第一种情况下：
储蓄转化成了有效的投资，带来了跨期供给与需求的有效增加，从而形成了良性循环。而在第二种情况中：
储蓄中有相当一部分转化成了存货投资（滞销部分），出现了不景气的结果。我想要结合高储蓄产生的原因来分析其效应：如果是由于居民的预期收入减少（或者是预期支出增加）这样的非积极因素导致的高储蓄，
则更可能会出现第二种结果。如果是由于经济增长带来收入的大幅增加（再比如类似中华儒家思想的节俭之美德等历史文化因素），在此背景之下发生的高储蓄却又很可能带来美好的第一种情况。总之，高储蓄的发生，总需求并不一定减少，但其会引起总需求的结构生变化：
第一种情况下：只是消费总量相对于投资总量的减少，但由于高储蓄部分转化成了有效投资，所以总需求规模有可能不变甚至是扩张的。与上面的情况相反，第二种情况下的高储蓄：消费总量和投资都会减少（比如由于上面所说的不良预期），因为储蓄向有效投资发生转化时出现阻滞，从而总需求规模呈现下降。

㈣ 由于资本往往会收益递减，所以，高储蓄率和投资并不会引起更高的_______ 。

我是这样想的：由于收益递减，也就意味着收益增长率在下降，但是收益的总量还是在上升。因此对于增长率来说短期大于长期，而对于总收入来说是一直都在上升的。因此选C。

㈤ 为什么高储蓄率必然导致高投资率

从银行角度考虑，银行储蓄资金如果不发放贷款的话，多作为存款准备金和超额存款准备金上缴央行存放，利率很低，因此高额储蓄会给银行带来放贷冲动，正解

㈥ 投资等于储蓄,高投资率等于高储蓄率吗

在封闭经济中S=I,在不封闭的情况下可以有国际借贷,储蓄就不一定要等于投资了,S>I说明CA>0,S

㈦ 高储蓄如何带来高生活水平

给你一个资料中国改革开放以来宏观经济运行的一个持久性的特征是，中国的广义货币存量M2与中国GDP的比率不断攀升。导致这一问题的主要原因，正是中国居民储蓄的居高不下，形成所谓的“储蓄沉淀”。迄今为止，关于高储蓄的研究和评论可谓连篇累牍。这些讨论基本集中在两个方面，其一，导致高储蓄现象的基本原因是什么？其二，高储蓄对于中国经济的长期影响如何？ 导致中国居民高储蓄现象的动因，无非集中在以下几个方面：城乡二元差距、收入分配差距、由居民对未来的不确定性所导致的预防性储蓄、可替代投资工具的匮乏，以及中国人重视未雨绸缪和为子孙后代储蓄的传统文化与消费惯性。以上因素讨论得已经非常充分，不必多言。而笔者试图提请读者注意的是，中国政府改革开放以来推行的一系列政策，也是造就中国居民高储蓄的重要因素之一。这至少体现在以下四种政策上：第一，计划生育政策导致人口的老龄化程度开始上升，养老问题的日益突出可能是造成居民消费倾向下降的动因之一；第二，住房制度改革和医疗制度改革导致居民的实际收入下降，存款需求增加；第三，教育收费政策使储蓄的动机进一步强化；第四，对外贸易自由化政策。对中国加入世贸组织一定时期后许多进口高档耐用消费品(如汽车)的价格将大幅下调的预期，使得不少人作出持币待购的决策。 储蓄率偏高必然会导致效率损失。那么如何来衡量中国的高储蓄率所造成的效率损失呢？准确的计算过程是非常复杂的。但是笔者在此可以提供一种粗略的估算方法。中国宏观经济的另一个重要特征是，尽管中国国内的储蓄水平远高于国内的资本形成水平，但是中国却不是一个资本输出国。相反，中国已经超越美国成为世界上吸引FDI(外商直接投资)最多的国家。这一矛盾现象说明，中国国内由居民储蓄转化为投资的渠道并不十分畅通，从而导致我们不能充分利用国内的资金来源。如果储蓄投资转化机制畅通的话，这些资金本可以由国内储蓄来提供。因此，中国高储蓄现象的最低效率损失，实际上就是外资在我国所赚取的利润。 例如，从2000年到2004年我国引入外资的规模分别为593.56亿、496.72亿、550.11亿和561.40亿美元，而这几年外国资本的平均年利润率为5.69%、5.55%、6.02%和6.37%，那么中国每年由于高储蓄现象的效率损失至少等于前面二者的乘积，即中国从2000年到2004年的效率损失分别为：33.76亿、27.54亿、33.11亿和35.76亿美元。统计资料显示，从1990年开始中国的居民储蓄额开始超过国内投资额，而从1990年到2003年中国利用外资数量总计6220亿美元。如果我们保守估计这14年间外资的年平均利润率为5%的话，那么由于我国居民储蓄不能有效转化为投资所造成的效率损失就高达311亿美元。 同时，我国的国际收支顺差实际上是与我国的高储蓄现象紧密相联的。鉴于我国的国际收支顺差主要表现在我国外汇储备的不断增长上(目前已达到6000亿美元)，而持有外汇储备也是具有相当高的成本的，因此，我国庞大外汇储备的机会成本在一定程度上也应该视为我国高储蓄现象所造成的效率损失。高储蓄率对国家宏观经济和人民生活水平的影响要讨论高储蓄率对宏观经济的影响，首先必须认清高储蓄率对应的现实经济是什么。大家知道，对个人而言，个人收入只能在消费和储蓄之间划分。对一个国家也一样，国民收入同样只能在消费和储蓄之间划分，不同的是，对国家而言，储蓄不仅仅代表明天的消费，它还意味着明天提高的生产能力。今天的高储蓄率，就意味着明天有更高的生产能力。因此，高储蓄率对经济的第一重要影响就是提高未来的生产能力。从这一意义上，高储蓄率具有非常积极的作用。也正由于此，任何国家都需要有一定的储蓄率来维持其经济增长和经济的正常运行。其次，由于国家层面上会涉及到储蓄和投资对未来商品供给结构的影响，因此，对于国家总体经济而言，一国储蓄率水平的高低还直接影响该国未来的经济结构。如果现在储蓄率水平很高，就意味着现在有很大一部分需求是投资品需求，消费品需求的部分就会相对较低。厂商的生产总是盯住需求的，高投资品需求就会使得厂商现时在投资生产品方面的投资更多，消费生产品方面的投资较少。由此，明天就会出现高投资品生产能力和低消费品生产能力。由此可见，一个今天具有高储蓄率的国家，它必然在较短的时间内也具有一个高比例的投资品生产能力和低比例的消费品生产能力的经济结构。比如说，如果我国现在4万亿的财政支出都用于道路、桥梁等基本建设支出，那么在未来一段时期内，我国道路、桥梁等基础设施的运行能力会大大提高，但一些消费品的生产能力在短期内未必能有多大改善。第三，如果把时间再看远一点，进一步考虑今天的投资通过明天对后天经济结构的影响，那么，可能还需要更谨慎些。当今天经济中出现高储蓄率时，明天的投资品生产能力增加，明天投资品供给就会增加。为了使得明天所生产的投资品全部被吸收，明天就需要有比今天更高的投资品需求，从而也就需要更高的储蓄率。如果明天的经济能够稳定发展，从而明天的储蓄率水平和投资需求能够吸收明天的投资品产出，那么，后天必将会有比明天更高的投资品生产能力。由此可见，要想维持整个经济的稳定平衡发展，过高的储蓄率可能会使得储蓄和投资自我膨胀。这种投资自我膨胀到一定程度后，最终肯定会导致生产能力过剩。因此，过高的储蓄率对经济具有很大的危害性。最后，相同消费水平和经济增长率下，相对于高储蓄率而言，低储蓄率的经济具有更高的福利水平。因为福利水平总是取决于老百姓消费水平，只有消费水平提高才能使得生活水平不断提高。高储蓄率——高投资率只有在它通过经济增长不断提高消费水平的情况下，它才能提高大家的福利水平。这样的高储蓄——高投资带来的高经济增长对老百姓的生活才有实际意义。

㈧ 为什么高投资率和高储存率会促进经济的增长

简单了讲，一个社会每年生产出很多产品（在宏观经济学里，分析消费和投资时产出没有区分消费品和投资用品），要么用于当期消费，用掉就没了。要么用于二次投资，为后期产出提升积累资本。一国资本积累来源除本国储蓄外还包括进口，但本国储蓄肯定是最重要最可靠的资本来源。相反，一国储蓄也未必全用于本国国内投资，还可用于出口。

㈨ 高储蓄，高投资，高增长是中国经济的问题还是优势

好处是短期的，问题是长期的。
高储蓄的原因很简单，因为收入的大部分要用于支付未来必然发生的教育、医疗、住房等方面，无力增加其他的消费。
高投资是因为宽松的货币政策，是货币主义学派刺激经济的手段，效果，呵呵。。。
宽松货币政策下的高增长带来的短期的繁荣表象和隐藏的问题（通胀等）同样值得我们关注

㈩ 中国高储蓄率的利弊分析

利：高储蓄是当前我国保持经济高增长的必要保障。根据世界银行高级经济学家高路易的观点，中国年均10％的GDP增长率中，除了2-4％的主要素生产率贡献外，其余的6-8％的增长率几乎都是来自于资本积累的贡献。

弊端：限制消费需求的扩大，居民储蓄保持高位一定会限制和减弱即期的消费需求，同时出现了目前高储蓄率和低消费率的情况，在高储蓄率的背景下，国内居民平均消费水平降低，消费期望不断下降，国家一直希望将拉动消费作为经济改革的重点，但是较高的居民储蓄愿望会成为抑制消费拉动的重要影响。

(10)高投资高储蓄扩展阅读：

注意事项：

高储蓄率会导致投资在GDP中的比重较大，储蓄率水平高，意味着当前以投资品需求较高，例如道路、桥梁等基础设施建设，而消费品需求相对较低，相应的投资品生产能力也要高于消费品生产能力。居民的消费意愿降低也会带来产品积压、滞销等问题，储蓄率高的国家一般都是贸易顺差。

高储蓄率意味着银行资金盈余较多，提高了银行的资金流动性。居民资金存入银行后，通过银行的中介作用，可以满足企业长期贷款的需求。但银行放贷的增加也会产生负面作用，例如很多炒房炒地炒各种金融产品的投资者都是通过银行借贷进行高杠杆投资的，这也是诱发泡沫经济的主要原因之一。