第一，法律和监管套利风险。互联网金融在中国的发展创新之所以能够呈现如此迅猛态势，重要原因之一在于法律和监管体系尚不完善，大量的互联网金融产品创新、交易方式创新游走于“灰色”地带，监管套利空间广阔。
第二，更加隐蔽的信用风险。互联网金融的本质是依托网络平台和大数据技术降低信息形成、传递和利用成本，理论上能够有效提高信用风险跨主体、跨时空配置、转移和定价的成本。但实践中由于网络信息甄别能力差、征信体系不健全、投资者教育不足等问题，信息失真、“逆向选择”等问题事实上可能变得更加隐蔽、影响更加广泛。
第三，更高的流动性风险。期限配置和缺口管理是商业银行基本盈利机制之一，但由于遵循存款准备金、风险拨备、资本充足率、存款保险等审慎监管规定，风险缓释空间较大，流动性风险不可控的几率很小。比较而言，互联网企业不受上述制度约束，实质性流动性风险也就更大。
第四，非合规运营风险。由于进入门槛低，缺乏严格监管，互联网金融机构数量迅速膨胀，其中大部分机构并不具有规范的治理架构和运营机制，严重背离金融业审慎经营的理念和文化，风险隐患普遍存在于业务流程各个环节。最典型的例子就是关联交易普遍存在，一些网贷、众筹平台事实上是机构自融的利器；各种形式的加盟门店层级蔓延，不具备金融从业能力的工作人员违规招揽业务；一些机构“委托”商业银行网点代售产品，假借商业银行“背书”兜售产品，使得上述风险呈现向传统金融体系蔓延的态势。
第五，伴生的技术风险。技术风险是金融与信息技术结合的必然产物，与传统金融机构相比，互联网金融由于更加依托于计算机和网络技术，天然就具有更高的技术风险。参考银监会《电子银行业务管理办法》，互联网金融业务的IT技术衍生操作风险至少包括设施设备运营中断风险、互联网恶意入侵风险、交易数据传输泄密风险、员工不当操作风险、客户信息安全经验不足等风险。
第六，舆论单向引导风险。互联网金融在中国的迅猛发展获得了“普惠金融”、“草根金融”等诸多美誉，潜在风险鲜少提及。在投资者教育不足的市场环境中，倾向性、单一性舆论氛围更容易激发盲目的“羊群效应”，使得理性预期得不到正确引导。
2. 互联网金融的理财产品有风险吗风险大吗
互联网的特点就是高收益高风险的~
所以，选择互联网金融的理财方式就要谨慎选择了。
我给你以朋友宝金融举例说说怎么判断一个互联网金融理财平台是否安全：
1,、平台是否为资金池运作模式。
2、是否开启资金第三方托管。
3、是否有真正的办公地点。
4、如果经常出现天标，秒标的活动，建议直接否决掉。
5、平台是否有公司的运营团队的个人信息。
基本上从这几点就能看的出来一个P2P理财公司是否靠谱的。而国内做的好的也是有很多家的。
总之，P2P理财选择需谨慎。
3. 投资互联网理财产品有哪些风险
互联网理财产品有哪些?现在是互联网+的时代，互联网金融应运而生。总所周知，投资有风险，互联网金融更多了特有的风险。那么，互联网金融有哪些有风险呢?
一、风险提示不足
目前，以“余额宝”为代表的互联网理财产品都以货币基金为主。但在铺天盖地的宣传中，互联网企业对风险提示不足，片面强调安全性和收益率，
货币基金虽然风险较小，但货币市场利率波动仍然会影响收益率。同时，互联网理财产品普遍采取“T+0”模式，存在集中赎回带来的流动性风险。
二、违规促销，无序竞争
一些互联网企业为了吸引眼球，甚至不惜自掏腰包发“补贴”。这是被严令禁止的。同时一些货币基金宣扬的收益率仅仅代表历史业绩。投资者需明白，货币基金的收益是与货币市场利率走势息息相关的，是有波动性的，因此不能简单以历史业绩为唯一标准。
三、风险保障不靠谱
多数互联网理财产品均宣传由保险公司全额承保，但是，投资者仍要注意账户的安全问题，因账户丢失导致资金损失而未得到赔付的报道屡见不鲜。
多赢金融致力于将借贷和投资理财融为一体既为有资金需求的个人和中小企业提供小额贷款平台。同时也为有理财需求的个人和中小企业提供投资渠道，以实现借贷双方的互惠互赢实现财富增值。我们拥有一套完整的风控审核和贷后管理体系，为客户精心挑选出优质项目为借贷双方搭建公平、稳健、安全、高效的互联网金融服务平台。
4. 互联网金融可能面临哪些风险如何规避这些风险
第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。例
如，阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%，且余额宝的性质是货币市场基金。但网络百发的预期收益率高达8%，这就不由得让我们想问，百发最终投资的基础
资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下，如何实现
8%的高收益?除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外，还有哪些高收益率的投资渠道?
第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当
然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。联想到网络百发给出的承诺是
允许投资者随时赎回，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回，还能给出8%的预期收益率，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，但也会令富有
经验的投资者疑虑重重。
第三是最后贷款人风险。如
前所述，尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终
能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，但如果缺乏最后贷款人保护，那么一旦互联网
金融产品违约，最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗?
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险，以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险：
其一是法律风险。目
前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能
触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。例如，前段时间湖北省的天力贷在运行半年后被挤兑、停止运转后，就是被以非法吸收公众存款而立案的。
由于缺乏门槛与标准，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，从业者心态浮躁、一拥而上，一旦形成互联网金融泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就很容易导致
中国政府过早收紧对互联网金融的控制，从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一
方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存
款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。又如，如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化?另一方面，互联网金融的发展也削弱了中央政府
信贷政策的效果。例如，如果房地产开发商传统融资渠道被收紧，那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上，最近一年来中国互联网理财产品的大发展，
其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控，导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。
其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法?其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差?
其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么，谁来验证最终借款人提供资料的真实性?有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为?毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
其五是技术风险。与
传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金
融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业
的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
综
上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方
应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。笔者提出的相关建议包括：第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通
过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;第二，
应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;第三，应该加强网络安全管
理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。
5. 互联网金融理财有没有风险怎么才能规避风险啊
亲，任何理财项目都是有风险的。只是风险大小而言，票据理财在所有理财产品风险较小。选择较大的资质较好的透明化平台，透明化、专业化是首选如票据宝。虽然银行承兑汇票的风险相对来说比较低，但不是没有风险，没有专业的团队来运作，无法保证票据的真实可承兑性或者是不能保证平台的安全性，这些都会带来风险。根据自身情况，选择适合自己的理财产品才是最重要的。
6. 互联网金融企业面临哪些风险
1、法律风险
在诸多的法律风险中，容易涉嫌非法集资是最大的风险。无论是异化了的P2P网络借贷融资还是互联网公众小额集资形式其运营缺乏法律依据，现有的制度没有明确其性质而处于法律的灰色地带。现实中也出现了许多假借P2P网络平台而进行非法集资的事件，如天力贷案、郑旭东案、网赢天下倒闭事件等。淘宝上也先后出现过公开销售未上市公司股份和PE基金份额的事件。由于其向超过200人的不特定对象公开推荐、发行证券且未经审批，按照证券法两者都已构成“非法证券活动”，均被证监会叫停。除此之外，法律风险还体现在利用互联网金融从事洗钱活动、个人信息的泄露、擅自发行公司、企业债券、经营者挪用资金、职务侵占、以非法占有为目的进行虚假融资而可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪等刑事法律风险。
2、市场、信用风险
虽然互联网金融的发展异常火热但细分各种业态的市场成熟度却参差不齐，例如第三方支付机构在行业中的布局已经呈现雏形，出现了“精耕细作”的情景；P2P网络借款平台则依然在“跑马圈地”；以阿里小贷为代表的网络小额贷款公司各自依靠集团公司的电商平台，相互之间的竞争似乎并不激烈。同业竞争、知识产权保护的风险与面对市场的垄断、不正当竞争并存。在信用比较缺失的背景下，也面临着筹资人使用虚假的身份信息获取资金、违规、违法使用贷款资金导致无力还款等风险。而造成违约或者恶意拖延之后，由于交易各方各处异地、诉讼成本高企等各种因素，也难以对违约人构成实质性惩处。热议的多数互联网理财产品利用的是同业存款市场和一般存款市场利率价格之差，随着利率市场化改革推进以及涌入资金增加摊薄收益，产品盈利空间将逐渐缩小。银行存款利率与市场利率之间的巨大差别是货币基金发展的主要动力，但其也仍存在破产清算风险。
3、经营风险
经营风险指公司内部治理不到位、程序与治理流程不完善、人员的失误或舞弊、系统的失灵或缺陷等因素造成的风险。互联网金融兼具金融企业与互联网企业的风险要素。一方面可能客户不熟悉、过量客户的网站访问等原因而造成风险。另一方面可能是来自互联网金融安全系统及其产品的设计缺陷等因素，或者内部工作人员操作失误等原因而造成较大的风险。2013年8月发生的“光大乌龙指”事件，彰显了认识这一风险的重要性。尤其是对于无准入门槛、无行业标准、无监管机构的P2P网络借贷平台行业而言更是如此。
上述的分析仅仅是当互联网金融初步发展阶段所存在的风险，更多潜在的风险也会随着其进一步成长逐渐暴露出来。互联网金融已经具有了引发行业系统性风险的可能，例如依托于第三方网络支付的货币市场基金，在短短的几个月内用户便超过了8000万，而该货币基金一旦产生基金份额赎回的障碍，就有极大的可能引发系统性风险乃至社会群体性事件。金融风险的累积如果不能及时控制并加以化解，则不可避免的出现金融危机。而且近年来，许多犯罪分子借互联网金融之名实施犯罪行为，尤其是非法集资行为持续高发。因此有必要对互联网金融进行监督管理，以维持金融安全、防范金融风险和保护人民群众财产安全。
7. 互联网金融理财产品有哪些风险，哪些优缺点
风险是人类面临的永恒问题，而金融技术能帮助人类进行跨地区、跨时间的风险分担活动。
所以说，金融的本质，就是一种为人类赋能、追求生存自由的技术，是基于解决“时间有限”“聚集资源”和“分担风险”这样基本的需求，而演化出的洞察、思维和工具。
而你，完全可以通过学习，掌握这些技术和方法，在金融大时代里真正掌控自己的命运。
8. 互联网金融理财有什么风险吗
知名的大公司风险会较低，另外，看其收益是否合理，如果收益在10%到15%之间趋于合理，风险会较低。如果年收益在20%以上的就要注意防范风险了，高于国家贷款利率的四倍及以上的基本上是骗局，有90%以上是欺诈集资行为，有跑路的风险，不会有偿还的可能。因为大部分以P2P或P2B的名义，以高收益为诱饵骗取民间贷款而集资。等达到一定规模后即跑路，换一个马甲继续欺诈行为。在投资前一定要查清是否在工商部门真实登记及其信用记录，一般前三的，一年期年收益在10%到15%之间的风险比较小。
如何选择一个靠谱的P2P平台试试很重要的，你可以从以下几点看看。
1,、平台是否为资金池运作模式。
2、是否开启资金第三方托管。
3、是否有真正的办公地点。
4、如果经常出现天标，秒标的活动，建议直接否决掉。
5、平台是否有公司的运营团队的个人信息。
一般上面的都符合的就可以考虑投资的。
9. 互联网理财的风险有哪些
互联网理财产品高于银行存款利率数倍的收益、1元起投额低门槛、看似万全的风险保障，使得它瞬间“秒杀”诸多传统理财产品。但互联网理财产品具有三重风险，是投资者必须规避的陷阱。互联网理财产品高于银行存款利率数倍的收益、1元起投额低门槛、看似万全的风险保障，使得它瞬间“秒杀”诸多传统理财产品。但互联网理财产品具有三重风险，是投资者必须规避的陷阱。
风险一 风险提示不足
目前，以“余额宝”为代表的互联网理财产品都以货币基金为主。但在铺天盖地的宣传中，互联网企业对风险提示不足，片面强调安全性和收益率， 货币基金虽然风险较小，但货币市场利率波动仍然会影响收益率。同时，互联网理财产品普遍采取“T＋0”模式，存在集中赎回带来的流动性风险。
风险二 违规促销，无序竞争
一些互联网企业为了吸引眼球，甚至不惜自掏腰包发“补贴”。《证券投资基金销售管理办法》中明确规定，基金销售机构从事基金销售活动，不得有“采取抽奖、回扣或者送实物、保险、基金份额等方式销售基金”等行为。一些货币基金宣扬的收益率仅仅代表历史业绩。投资者需明白，货币基金的收益是与货币市场利率走势息息相关的，是有波动性的，因此不能简单以历史业绩为唯一标准。
风险三 风险保障不靠谱
多数互联网理财产品均宣传由保险公司全额承保，网络百发声称，“由中国投融资担保有限公司提供担保”。但是，投资者仍要注意账户的安全问题，因账户丢失导致资金损失而未得到赔付的报道屡见不鲜，对于大额资金的投入仍需谨慎。