銀行證券保險交叉產品的風險

⑴ 金融機構主要包括銀行，證券、保險，它們之間的區別是什麼是依靠什麼來區分的

1、 監管機構不同

保險的監管機構為保險業監督和管理委員會(保監會)，銀行的監管機構為銀行業監督和管理委員會(銀監會)，證券的監管機構為證券業監督和管理委員會(證監會)。

2、 社會作用不同

保險是國家的穩定器，經濟發展的助推器，保障規避社會和家庭風全與中等收益的理財工具。銀行的作用是資金的聚散與個人財富的保險櫃，企業個人的融資機構，簡單、安全與負收益的理財工具。證券的作用是資金的聚散地;資本的重新分配，企業融資的直接工具。復雜、風險很高與高收益的理財工具。

3、 風險大小不同  

保險的風險為零，因為壽險公司不能破產倒閉。銀行風險很小(但銀行可以破產倒閉,但是目前不太可能)。證券的風險很大(可以倒閉)。

4、 社會地位不同 

保險的社會地位最高,其次為銀行,證券的社會地位最低。

5、買賣方式不同 

保險以保險合同(受到法律的嚴格保護)的方式進行買賣。銀行以存款和貸款的方式進行買賣，證券以股票、基金等形式進行買賣。

⑵ 銀行業交叉性金融風險具體指的是什麼

銀行業交叉性金融風險指的是不同金融機構業務融合加深，交叉性金融工具不斷涌現，在提升金融服務實體經濟的同時，金融風險的傳染方式也發生了變化，從而增加了金融市場的脆弱性。

交叉性金融業務可分為「商業銀行與其他金融機構、商業銀行集團與子公司、商業銀行自身信貸與類信貸」等三類交叉事項。

前兩類交叉以交易關系或合作關系為基礎，後一類交叉以客戶維度為基礎。

主要涉及「資管、同業、債券承銷、債券投資和代銷資管計劃及信貸」等六大核心業務板塊。

（一）交叉性金融風險的界定

所謂「交叉」指的是金融機構突破分業經營約束，通過各種金融工具或變換經營的組織形式，在多個金融子市場中開展金融活動，這些活動往往涉及多種金融工具、多方參與實體和多層法律關系。

主要包括理財、債券、同業存單、拆借、票據、基金、信託和互聯網金融等活動，交叉性金融風險就是開展上述金融活動所導致的不確定性。

（二）交叉性金融風險的主要特徵

1. 跨業務交叉性金融風險傳染

隨著不同金融機構之間涇渭分明的業務界限日益模糊，銀行傳統業務受到來自其他金融機構以及互聯網金融越來越直接的挑戰，不得不尋求新的利潤空間，由於跨業務發展可以很好地優化收入結構；

已成為各家銀行的必然選擇。但當前部分跨業務領域產品層層嵌套，交易結構設計較為復雜，產品功能延伸和機構參與廣泛，部分銀行通過抽屜協議提供隱性擔保自擔風險，或通過多層委託代理承擔實質兜底，使風險在不同業務間擴散。

2. 跨機構交叉性金融風險傳染

隨著銀行綜合化經營的不斷推進，銀行母子公司之間通過交叉持股、資產轉移、提供擔保等方式開展的業務愈加頻繁，不同經營實體的風險通過這些通道和平台傳染與放大。

一旦出現母公司決策失誤，集團風險將快速蔓延和傳染於多個子公司。反之，各子公司出現重大風險事件，其危害也會迅速向母公司集中。

這種母子公司間的自強化效應就像風險的擴大器，一旦觸發風險傳染源，對跨機構的資金流動與聲譽風險將產生巨大影響。

3. 跨市場交叉性金融風險傳染

銀行在追求規模經濟和范圍經濟、不斷突破分業經營限制而相互融合的過程中，很容易將某個市場的風險傳導到其他市場，這種風險的影響通過股權控制、資金交易等紐帶，使得各行業、各金融子市場的風險相互交織和滲透。

特別是銀行與證券、保險、基金等機構合作日益深化，跨市場的資金流動已成為常態，資金流向更為隱蔽，風險傳染性更大。

4. 跨監管交叉性金融風險傳染

不僅為監管套利類的跨業務發展提供了長期動力和空間，同時也削弱了微觀審慎監管效果，導致相當數量的套利業務未被有效地評估和監測，監管資本和報表難以真實反映實質風險。

拓展資料

當前，銀行利用與其他金融機構的交叉金融工具，或以其他金融機構作為通道來提高資本充足率、降低不良資產率以及拓展銀行資金運用范圍等，已逐漸成為新的發展方向。在分業監管體系下，不同監管主體對相似業務的監管標准不盡相同；

金融風險指的是與金融有關的風險，如金融市場風險、金融產品風險、金融機構風險等。 一家金融機構發生的風險所帶來的後果，往往超過對其自身的影響。

金融機構在具體的金融交易活動中出現的風險，有可能對該金融機構的生存構成威脅；

具體的一家金融機構因經營不善而出現危機，有可能對整個金融體系的穩健運行構成威脅；一旦發生系統風險，金融體系運轉失靈，必然會導致全社會經濟秩序的混亂，甚至引發嚴重的政治危機。

網路-金融風險

⑶ 銀行理財產品的風險有哪些

做理財看三點：收益、安全和流動。從這三點來看，相比其他理財渠道，銀行理財都不太好。
銀行理財大多為代銷基金、證券、信託、保險、二級市場等金融機構的產品和衍生品，本身這些產品和衍生品的收益就不高，銀行還對投資人收取託管費、銷售費（即代銷費）和管理費（超出預期部分歸銀行所有），以致給投資人的剩下的收益就沒有多少了，一般只有6%左右，無法抵禦通貨膨脹。
從安全性來看，銀行代銷的理財產品比較安全，一般從R1到R4的風險級別理財產品都可以保證本金，不過銀監會還是規定除存款外理財業務都不能承諾保本保息，因為只要投資就是有風險的，銀行有責任向消費者揭示任何潛在的風險。有少數較小的商業銀行，比如城商行會在風險揭示中說可以保證本金和收益，以吸引投資人，這是違反規定的。但是有一點你得清楚，銀行理財在風險揭示書中會寫，風險由投資人自己承擔。
流動性有目共睹，銀行理財中途不能贖回，而且需要募集期、贖回期之類的清算期，這些時期不給投資人收益，銀行白用你的錢。我有個同事做銀行理財，協議書上寫T+1贖回，結果等了一個星期才把錢打回來。

⑷ 金融各行業（銀行業、保險業、信託業、證券業）最大的信用風險點是什麼分別各自闡述其信用風險點和理由

銀行最大風險當然是不良債權了，說白了就是信用違約，爛賬。保險業目前還好，主要的信用風險是來自一種類似於保險的金融衍生產品，比如CDS，當銀行信用違約集中出現時，保險公司也會出現賠付率不足。信託，目前國內的信託業收益是強制固定的，但是國家不會管你信託公司在資本市場行情不好的時候怎麼過～

⑸ 儲蓄,證券,保險三者利潤與風險大小判斷

儲蓄：銀行降息的風險和被隨意挪用的風險；證券的風險我不用多說了，保險的風險就是流動性比前兩種要差一些，是一個與時間做朋友的鎖定收益的金融產品，但如果真是急用可以用保單貸款解決現金流問題。

⑹ 銀行業、證券業、保險都是金融行業，它們為什麼不能合二為一呢

這叫做分業經營。是控制風險的一種手段，跟發展階段有關。我國現在金融市場還很不完善，混業經營風險很大。但是已經可以看出大型銀行控股公司是一種趨勢。
像美國，大危機後的1933年《格拉斯斯蒂格爾法》確立了美國的分業經營，但是後來金融業競爭加劇，為了拓展業務，增加利潤，他們變著法做原先不做的業務。有了後來所謂的全能銀行。隨著美國金融業的發展，美國以《金融服務現代化法案》取代了《格拉斯斯蒂格爾法》，允許金融業的混業經營。結果，金融危機爆發。應該是美國這一步走的太急。曲折中前進，分分合合。
總的來說，分合各有利弊，最重要就是一定要適應當時的發展狀況。

⑺ 銀行和保險的業務有交叉嗎

銀行可以代理保險公司的保險產品，可以代替保險公司銷售保險，但前提是銀行必須要有中國保監會頒發的保險兼業代理資格證書！！！

⑻ 怎樣看待銀行保險產品的風險

在銀行購買的保險產品，主要的風險在於業務人員沒有根據客戶的需求和實際情況來推薦合適的產品，一般的分紅險理財險都是提前支取會有損失的，要了解所購買產品的特性，根據自己的需求和投資期限來選擇。