債券仍值得購買

⑴ 買國債值得么

國債其實挺穩定的,雖然利潤比股票少,但卻是穩賺的,因為國家每年都會為國債的償還專門撥一部分款.但好象國債不太好買.

⑵ 經濟危機來臨時,哪些有價債券值得買入

當經濟危機來臨時，任何的債券都沒有什麼保值的作用，因為國家債券的信用等級都會降低，何況那些公司、企業呢。但是國際上經常把黃金作為本幣的保值工具。

⑶ 現在買什麼債券最好

郵政有債券，一年期收益5.2％以上，其他銀行的沒買過。如果就是想買債券，可以到國家六大銀行建行，農行，工行，中行，交行，郵政去問問，看看哪個適合你，可以參考一下。

⑷ 請回答該債券是否值得購買例題

每次付息1000*12%=120
求和{1<=i<=5}120/（（1+10%）^i）+1120/（（1+10%）^5）=p
解出p=1150>1080 合算

⑸ 一個債券是否值得購買考慮哪些因素

債券是否合法發行；債務人是否有到期償還能力；收益率；追債成本等。

⑹ 為什麼債券的價值大於債券的價格時，債券才值得投資者購買

債券價值大於債券面值是因為其票面利率大於市場利率，也就是溢價債券，投資者從債券中可以獲得比市場利率更高的收益，因此其價值大於面值。

⑺ 如何用金融經濟學的內容分析企業債券值不值得買

債券基金階段性跑贏股票基金，並不是沒有可能，尤其是在大盤震盪過程中。股市的劇烈調整對於股票基金常常會造成一定程度的打擊，而債券基金則往往能在大跌中獨善其身。據統計，受股票市場大幅下跌的影響，2008年一季度股票型基金無一例外地出現嚴重負增長，平均跌幅達到21.4%；而債券型基金同期平均跌幅僅為1%，超過一半以上的債券型基金在一季度仍實現了正收益，且債券基金跌幅主要是受部分在股票類資產配置較多的債券基金影響所致。
經過連續兩年的狂飆突進，大盤震盪調整的可能性在不斷上升。如果投資者的資產配置中還是只有股票基金和混合基金等較高風險的基金品種，而沒有配備一定比例的債券基金，在市場出現調整時，投資者將不可避免要承受較高的系統性風險。
因此，拿出一部分資金用於購買債券基金，從降低投資組合風險的角度來說，是值得也是很有必要的。

⑻ 債券好做么 投資債券靠不靠譜

具體要看債券類型的。還要看發行地方政府信譽。

本人在投資方面一直都比較謹慎，安全性不可靠的根本不考慮，沒想到卻在政府債這里栽了。。。我是2016年購買了這款《三都水族自治縣城鎮建設投資有限公司2016年直接債務融資》產品，產品的用途是用於三都水族自治縣農貿市場片區基礎設施建設工程項目，但是，早已經到期一個月多了，別說是利息，就連本金我都沒收回來，巨坑啊~官方連一個正式的說明都沒有，這是要被割韭菜的節奏！！！

當初之所以敢入手，也是因為看中是國企融資、國資擔保，想著大企業不會耍陰招，但我錯了，政府債TMD也開始坑投資人的血汗錢了？？？我投的項目募集資金規模還不到2億元，想著僅是擔保公司的注冊資金都有30億元呢。哎，現在我就想問：5.05億的土地抵押哪去了？？？國有公司連我們這點錢難道都兌付不了嗎？？？不是政府三函支持嗎？？？人呢？出了這樣的事情，三都縣人民政府、財政局、人大常務委員會就視而不見嗎？？？這么做，將政府信用置於何處？將我們百姓對國家的信任置於何地？？？一輩子的積蓄不能空憑你們隨便的一紙通知，就打水漂了吧？？？這可是我們全家的血汗錢吶，無理由延期、展期，我們不接受！！！現在，事件中是否存在挪用項目資金？？？是否存在貪污受賄？？？？請領導們重視，望中紀委介入調查，盡快給我們一個合理的解決方案，不要讓我們失去對政府的信任！！！

⑼ 怎麼判斷一個債券基金值不值得購買

1. 基金規模不宜過大

2. 持有人中機構比例要高

3. 公司的整體實力要強

4. 申贖費率要盡量低

5. 凈值波動要小，回撤小