1. 債轉股是好事還是壞事
債轉股是指投資者把購買的債券，按照轉股的價格，轉換成相對應的股票數量。債轉股是好還是壞需要根據各主體（銀行、企業以及投資者個人）的情況不同，進行綜合的考慮。
債轉股是企業的一種籌資行為，可轉債的利率一般比公司發行的普通債券利率要低，在一定程度上降低了企業籌資成本，同時也緩解了它的債務壓力，讓公司有更多的錢去發展主營業務，這有可能會促使股價拉升，是一種利好。
對於銀行來說，債轉股可以減少不良貸款率，是一種不錯的風險控制方式。但對於個人來說，則需要根據轉股價格進行考慮。如果按照轉股價格轉換成股票之後，所得到的股票市值低於持有債券的面值時，這意味著，投資者在轉股之後虧損了；反之，在轉股之後，股票市值大於債券面值，則意味著投資者在轉股之後盈利了。
應答時間：2021-04-23，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
2. 允許商業銀行對不良資產處置實施債轉股會造成什麼影響
前期看是利好的，畢竟債變成了銀行的股份
長遠看並不一定是利好，畢竟債還在那，經營有問題的還是有問題
主要看以後對債轉股的監管
3. 債轉股，銀行這次是怎麼玩的
從資金來源來看，銀行自身(或國企)出的錢並不多，主要是撬動社會資金；從退出角度看，主要通過社會資本接盤。
操作過程中，銀行還是主導。基金發起人是銀行控制，資金由銀行負責籌集，銀行還會主要參與債轉股企業的管理。債轉股標的選擇標准。首先肯定是國企，同時會把當地國資委拉進來；其次會選擇集團下面有上市公司的，多種退出渠道；還有就是管理層沒有太多污點的(武鋼和雲錫都是建行上輪債轉股的良好合作夥伴)。
對該模式的評價。債轉股的主要風險有兩點：道德風險、銀行成為主動股東能力。如果標的主要是國企，且當地國資委參與，在目前監管很嚴的背景下，道德風險相對可控。銀行當股東的能力，還需要觀察，但理論上，銀行比債轉股公司在金融方面的能力強，如果有資本市場正向反饋，雙方合作，能力上有所互補。
4. 債轉股對商業銀行的影響
債轉股的推出對商業銀行的影響:(1)促進投貸聯動,提升商業銀行的綜合化經營。通過債轉股對存量貸款試點,先做存量的,然後再做新的、增量的投貸聯動資產。市場化債轉股,商業銀行具有標的選擇權和真實股東權利,等同於給銀行發了一張股權投資牌照,對銀行為利好。商業銀行可以通過債轉股,擴大綜合化經營,增大權益類資產的配置。
(2)提升投行作用,強化直接和間接融資市場雙線作戰能力。債轉股的實施,帶動投貸聯動,將對金融市場 的將演進產生重大影響。隨著資本市場的發展,商業銀行業務佔比將下降,公司和投資銀行業務將擴大。
(3)促進跨界合作,提升綜合化經營層級。商業銀行的核心競爭力在於風險管理。隨著金融混業模式的推進,創新的中間業務模式、交易模式、合作模式和營銷模式會層出不窮。商業銀行可以與券商、基金子公司、PE等機構,跨界合作實現優勢互補,強化渠道共享、技術合作。
(4)資本金補充的方式。國家給予商業銀行一定的注資是可行的辦法,增加國有持股。
5. 債轉股實施過程中還有哪些風險需關注
1、「債轉股」政策實施中存在的主要風險，主要表現在以下三個方面：
（1）政策意圖扭曲的風險。「債轉股」政策的本意和設定目標是扶持關系國民經濟命脈的國有企業，以及具有競爭優勢和市場前景的國有大型企業的發展。但現在有的企業和地方政府卻期盼得到「扶貧」。在這種心態的作用下，「債轉股」必然表現為政府行為而不是一種市場行為，其規模很容易不斷膨脹，造成中央財政和金融資產管理公司的運作不堪重負，而企業的經營狀況依然如故，本不合理的產業和產品結構還得到了強化。
（2）重組資產運作效率低下和失敗的風險。「債轉股」的關鍵是，銀行所持國有企業的債權通過金融資產管理公司這一中介轉化為公司所擁有的股權，重組後的資產能有效地運作。否則，金融資產管理公司作為大股東的權益不僅得不到保障，而且其股權最終通過產權市場的轉讓、證券市場的出售或企業的回購也無法實現，「債轉股」就將演變成純帳面上的數字游戲。單從「債轉股」風險集中者——金融資產管理公司的角度來看，由於下述原因，資產不能保證有效運作的可能性很大：現有體制下，在一些國有企業取得控股地位的金融資產管理公司卻不一定能掌握實際的控制權，特別是最關鍵的經營者任免權；隨著「債轉股」規模的擴大，受時間、人才等因素的制約，對復雜多樣的企業實施有效控制也很難；金融資產管理公司作為國有企業，同樣存在國有企業普遍存在的激勵和約束機制不健全問題。總之，「債轉股」決不是一轉就靈，必須配合進行國有企業制度創新。
（3）社會信用的風險。當前我國銀企關系中「道德風險」相當嚴重，企業借款時信誓旦旦，借款後不講信用，想方設法賴賬、逃債途徑。實行「債轉股」搞不好就會成為企業合法的賴賬、逃債途徑，嚴重動搖本已十分脆弱的「借債還錢」的社會道德信念。這無疑是「債轉股」政策的最大、最深刻的風險，決不能等閑視之。
2、"債轉股"是國家幫助國企脫困、扶植國企發展的一項優惠政策，其目的是要通過市場化的運作，使企業能最大限度恢復市場價值，實現市場價值的最大化。從理論上講，債轉股是一種風險的轉移，即由國有商業銀行把部分不良資產轉給金融資產管理公司，銀行對國企的債權變成了金融資產管理公司對國企的股權，其原風險並未消失和化解。
6. 債轉股是好還是不好
債轉股是指投資者把購買的債券，按照轉股的價格，轉換成相對應的股票數量。債轉股是好還是壞需要根據各主體（銀行、企業以及投資者個人）的情況不同，進行綜合的考慮。
債轉股是企業的一種籌資行為，可轉債的利率一般比公司發行的普通債券利率要低，在一定程度上降低了企業籌資成本，同時也緩解了它的債務壓力，讓公司有更多的錢去發展主營業務，這有可能會促使股價拉升，是一種利好。
對於銀行來說，債轉股可以減少不良貸款率，是一種不錯的風險控制方式。但對於個人來說，則需要根據轉股價格進行考慮。如果按照轉股價格轉換成股票之後，所得到的股票市值低於持有債券的面值時，這意味著，投資者在轉股之後虧損了；反之，在轉股之後，股票市值大於債券面值，則意味著投資者在轉股之後盈利了。
應答時間：2021-04-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
7. 債轉股會影響銀行存款
債轉股會影響銀行存款。債轉股可以將銀行的不良資產轉化為對企業的股權，這樣不僅能激活銀行的資金，還能提高銀行的信用地位。但是我國法律不支持銀行直接將債權轉化為股權，而是鼓勵金融資產投資公司通過先收購銀行對企業的債權，再將債權轉為股權的形式實施債轉股，收購價格由雙方按市場化原則自主協商確定。
【法律依據】
《金融資產投資公司管理辦法（試行）》第四條銀行通過金融資產投資公司實施債轉股，應當通過向金融資產投資公司轉讓債權，由金融資產投資公司將債權轉為對象企業股權的方式實現。銀行不得直接將債權轉化為股權，但國家另有規定的除外。鼓勵金融資產投資公司通過先收購銀行對企業的債權，再將債權轉為股權的形式實施債轉股，收購價格由雙方按市場化原則自主協商確定。涉及銀行不良資產，可以按不良資產處置的有關規定辦理。鼓勵銀行及時利用已計提撥備核銷資產轉讓損失。
8. 為什麼 銀行股權投資的資產風險權重高
股權投資仍受多因素制約
記者獲得的《指標體系》顯示，資產公司的各類資產中，股權類資產的風險權重普遍較高，例如，對本集團口徑下未並表金融機構的資本投資，如是非上市公司的，風險權重為400%，上市公司的，風險權重為300%；而對工商企業的資本投資（非政策性債轉股部分），其中對集團並表的實業類子公司的資本投資，風險權重200%，對其他工商企業的資本投資（非政策性債轉股部分），風險權重為400%；對本集團並表金融機構的資本投資，對工商企業的資本投資（政策性債轉股部分），風險權重皆為100%。
「佔用資本金高，業務難以開展。」上述資產公司人士表示，資產公司的資金來源除資本金外主要是銀行借款，同業拆借市場並未被納入，「銀行借款只能用來做（不良資產）收購業務，不能開展投資業務。」
對於混業經營特徵明顯的資產公司，監管層提出了比商業銀行更為嚴格的並表監管要求，資本充足率12.5%的要求也高於商業銀行。根據銀監會去年3月8日下發的《金融資產管理公司並表監管指引（試行）》（下稱《並表監管指引》），資產公司最低資本要求為表內外加權風險資產之和乘以12.5%；資產公司不良資產運營的最低資本要求為以不良資產收購成本為基礎計算的風險加權資產的12.5%。
而資產公司的資本金相對於業務規模的發展還十分有限，如信達和華融的注冊資本金分別為301.40億元、258.35億元。
此外，投資類業務審批時間長也制約了資產公司的積極性。「數額太大的業務要報批，審批時間長，」一家已改制的資產公司分公司人士告訴記者，「5億以上的投資業務要上股東大會，報大股東財政部審批。」
據其透露，該公司所有的分公司和子公司，前三季度做的全部投資業務僅佔比20%，且其中的股權投資業務微乎其微，「主要是做增信業務。」
據記者了解，這種增信業務主要指，當企業需要向商業銀行融資而自身擔保、抵押不夠時，資產公司為項目提供擔保，並承諾貸款出現逾期不還時，資產公司全部接收，類似遠期金融不良資產收購。
另一障礙是，在當前的資本市場環境下，資產公司難以覓得合適的項目資源，難以保證有效的退出渠道，即便有，預期收益率也不高。
「股市不好，預期回報率的測算會很低，且當期沒有收益，起碼要兩三年，這個時間可以把資金滾動用來做其他業務，收益更高。」這位分公司人士表示，「至少從我們分公司層面，運行股權投資業務還不具備現實條件。」
股權投資嚴格並表
盡管面臨種種現實障礙，難以起到有效激勵，股權投資作為一種可持續性的商業化業務，仍然受到鼓勵。
上述分公司人士告訴記者，其所在的總公司為了提高分公司發展股權投資業務的積極性，出台了一系列鼓勵措施，如包括將股權投資收益的預期回報按期折算，作為當期收益納入分公司業績，並計入考核。
而《管理辦法》的出台也體現了股權投資業務將是資產公司未來要重點發展的一個方向。
《管理辦法》將股權投資項目區分為戰略性投資項目和財務性投資項目。
戰略性投資項目是指資產公司基於企業的長期戰略目標，根據自身財務狀況，在風險可控的前提下，以長期持有、參與經營為目的，投資於經營穩定、行業景氣、收益良好、風險可控的，對企業長遠發展產生重大影響的投資項目。
財務性投資項目是指資產公司以獲取財務收入或提升不良資產處置回收價值為目的，投資於退出靈活、經營穩定、收益良好、風險可控的項目。
前提是，資產公司從事股權投資業務要執行嚴格的並表監管。資產公司須按照《並表監管指引》的有關要求，對控制的附屬法人機構財務情況進行並表，按期向監管機構匯總報告，包括參股公司的經營狀況、收益情況，控股公司的總體經營情況、財務狀況、風險管理和內部控制等。
定價方面，要求資產公司對投資項目進行盡職調查，審慎分析、評估投資項目資產價值，「具備條件且有必要的，可聘請中介機構協助評估，為擬收購股權定價提供依據。」
《管理辦法》還要求，資產公司應針對股權投資業務建立健全內部管理與控制體系，逐步覆蓋投融資、資產管理、風險監控等業務事項。我覺得與其選擇有風險的，不如選擇有保障的，比如騰訊的眾創空間，由國家政策扶持。
9. 債轉股是什麼意思 債轉股是利好還是利空
債轉股是利空，債轉股操作對於公司來說就是通過定向增發來解決債務問題，銀行本來就面臨壞賬風險，定增解除了壞賬風險，對於持有公司股票的股東來說，以後的分紅會變少。進行債轉股操作之後，整合後的股權投資現值不低於當前債務價。
債轉股一直是股票市場中不可忽視的一種操作，債轉股是指債權轉化為股權，也就是指將債權債務關系變為股權關系。換一種說法就是，債轉股指的是將債務轉為資本，債權人應當將享有股份的公允價值確認為對債務人的投資。
總的來說，債轉股是利空的。債轉股操作對個人投資者來說是好還是不好，主要是從利空利多辯證的角度來看就行。
10. 為什麼不允許銀行直接債轉股
銀行主導債轉股將存在諸多困難
1.債轉股如果由銀行來主導，銀行會面臨很多問題。
首先，銀行資本充足率的監管底線可能會被擊穿。按照《商業銀行資本管理辦法》的規定，商業銀行被動持有的對工商企業的股權投資，在法律規定處分期限內的風險權重為400%，兩年後上升為1250%，而正常貸款的風險權重僅為100%。這對銀行的資本金要求就會大大上升，需要大量補充資本或減少分紅。如果監管部門給債轉股的資本佔用開「天窗」，這樣會違背巴塞爾協議Ⅲ，擾亂國際金融秩序。
其次是混業經營的風險。盡管債轉股可能使金融機構成為問題企業的重要股東，但金融機構本身並不是「實業運營專家」，他們作為股東積極努力介入的效果可能不顯著。隨之而來的銀行和企業的報表如何合並、銀行有沒有足夠的管理能力、該怎樣設立銀企之間的風險隔離機制，都是難以回答的問題。
因此，債轉股似不應成為重整強制裁定機制的序曲。此外，銀行控股企業後，對銀行的評價指標該沿用以往的資本金充足率、撥備覆蓋率等指標，還是評價銀行對鋼鐵、煤炭等企業的管理、企業的發展以及帶來的就業，這可能是一個牽一發而動全身的問題。
2.銀行同時持有股權和債權，很有可能會帶來嚴重的關聯交易。對企業的債權轉成股權後，債權收益和股權損益存在蹺蹺板效應，銀行的不良貸款問題會被掩蓋，尤其銀行、企業的董事會、管理班子換屆後，銀行和企業的內部經營責任劃分、外部股權管理的利益糾葛更是難以理清。
3.銀行在持有債權時，利息收入是確定的，但轉成股權後銀行的收益就變成了股息分紅或股權退出時的投資收益。但企業沒有利潤就沒有分紅，在當前經濟形勢下，很多企業無法維持正常運營，股息分配幾乎沒有，股權價值提升更是無從談起。
並且，債權尚可用房產、土地提供抵押，或者第三方提供擔保，但轉成股權後，這些保障措施不復存在，債權的清償順序先於股權，銀行債轉股後的回收不確定性更大。不僅如此，非上市股權的退出更難，流動性更差，銀行的壓力將增大。因此，除非有政策優惠或強制性指令，銀行很難有合理的商業動機來做債轉股。