基金是否能抵禦通貨膨脹的風險

Ⅰ REITs基金能否抵禦通貨膨脹

如果問題是購買海外REITs基金能否抵禦通貨膨脹？結論：不能。首先，我們要定義什麼叫「抵禦通貨膨脹」。通貨膨脹代表著物價提高，單位貨幣的價格不能提供較之前同等的購買能力（比如以前茶葉蛋1塊，現在2塊了）。那麼「抵禦通貨膨脹」在這里的意思就是，你的投資收益會超過（或最起碼等同於）物價的上漲（參考CPI）。REITs其實就是房地產投資公司在稅收減免的優惠政策下存在的一種形式。夠買REITs和在股票交易所購買普通股票從形式上講沒什麼區別。 本質上，你購買REITs獲得的絕大部分收益其實是來自於較為成熟的房地產資產為你提供的租金收入和價格增值（比如一個REIT持有20棟寫字樓，那麼這20棟寫字樓每年獲得的租金，以及交易這20棟寫字樓獲得的盈利中的90%作為股利分給購買REITs的投資者）。因此REITs能否為抵禦通貨膨脹，一定程度上可以轉換為另一個問題，房地產能否幫助抵禦通貨膨脹?1.按西方國家70，80年代高通貨膨脹時期的經驗來看，房地產確實可以。一個主要原因是房地產持有者傾向於在得知物價提升的情況下將租金按物價漲幅直接提升。但是現代很多的研究發現在低通貨膨脹時期房地產的收益與物價之間的聯系並不緊密。2. 盡管REITs的股利來自房地產市場的投資收益，但是與正常股票一樣，REITs價格的漲跌也是需要考慮的一部分。也就說，REITs也具備正常股票一樣的特性，你很難說價格起伏劇烈（對比一般房地產來說）的REITs能幫你抵抗通貨膨脹。3. 截止目前由於大陸還沒有真正意義上的REITs，題主在這里問的是「海外REITs」。海外地產市場與國內物價並無直接聯系，所以購買海外REITs更不可能對抵抗國內物價有幫助。

Ⅱ 老百姓購買貨幣基金，是否能抵禦通貨膨脹帶來的物價上漲。。

貨幣基金作為活期的替代品不錯，但收益率較低，無法保證能抵禦通脹。
華夏現金增利不錯。

Ⅲ 通貨膨脹會影響基金嗎

有影響。不過不是過大的影響就不大。

Ⅳ 如果通貨膨脹，買貨幣基金是否能讓自己的錢保值

你買貨幣基金的話，還比不上銀行存一年的定期的收益，既然你要20年的話，還是買指數或是股票型基金吧。

Ⅳ 在通貨膨脹相對嚴重時,投資股票能否對抗通貨膨脹的風險

183****5102您好：不一定。這是因為通貨膨脹對股票市場價格的影響是一個復雜因素。它既有刺激股票市場的作用，又有壓抑股票市場的作用。通貨膨脹主要是由於過多地增加貨幣供應量造成的。貨幣供應量與股票價格一般呈正比關系，即貨幣供給量增大使股票價格上升；反之，貨幣供給量縮小則使股票價格下降。但在特殊情況下又有相反的趨勢。
主要有三種表現：
一是貨幣供給量增加，一方面可以支持生產扶持物價，阻止利潤下降；另一方面對股票的需求增加，又成為股價止跌回升的重要因素。
二是貨幣供給量增加引起社會商品的價格上漲，股份公司的銷售相應增加，從而使得以貨幣數量表現的股利〔即股票的名義收益）有一定幅度的上升，使股票需求增加，從而股票價格也相應增加。
三是貨幣供給量的遞增引起通貨膨脹，通貨膨脹帶來的往往是虛假的市場繁榮，最終出現企業利潤上升的假象，保值意識使人們傾向於將貨幣投向貴重金屬、不動產和短期證券，股票需求量也會增加，從而使股票價格相應增加。
由上述可見，貨幣供給量的增減，是影響股價的重要原因之一，貨幣供給量增加，擴大的社會購買力就會投資於股票上，從而把股價抬高。反之，如果貨幣供給量減少，社會購買力降低，投資就會減少，失業率就會增加，因而股價也必定會受影響。這是問題的主要方面。
但是，通貨膨脹到一定程度（就像您說的通貨膨脹相對嚴重時），甚至超過了兩位數，將會推動利率上漲，從而使股價下跌，這又是其對股價作用的另一方面。
僅供參考。

Ⅵ 我想購買風險一般、能抵禦通貨膨脹的理財產品，都有哪些

你可以考慮買銀行理財產品，風險較低，收益有保障。但從長期看，抗通脹的能力稍顯遜色，特別是在負利率時代。你不妨考慮辦理工行的「基智定投」，在最有利於你的日子，每月1-25日任選一天，扣除指定的款額，購買基金。如果長期堅持，平攤成本，降低風險，抵禦通脹的效果更佳。

Ⅶ 買基金能抵擋通脹嗎

基金是目前面向普通投資者較好的抗通貨膨脹和物價上漲的投資理財工具。把錢存銀行能抵禦嗎?基金是較長期的投資理財方式，短期效益不明顯，長期收益會很好的。關鍵是目前股市的點位較低，你買入的時機和好的基金，風險就較小。特別是定投基金，投資時間越長，收益越明顯，因為有復利的神奇效果在起作用。建議定投像華夏優勢和華商盛世這樣的基金，長期走勢穩健，收益較高。

Ⅷ 基金和股票的財產性質是一樣的嗎股票和基金都能抵禦通貨膨脹嗎

股票屬於股東身份的證明 是所有權的關系
基金屬於委託基金管理人操作 是委託於被委託的關系
股票和基金不能抵禦通脹，甚至會放大他們

Ⅸ 基金風險大嗎，什麼理財才能應對通貨膨脹

基金風險小於股票。
目前，我們的老百姓沒有一個可以值得依靠的投資渠道；前面的投資樓市，現在政府下了禁購令而不能作為投資渠道。
存銀行也不行，我們就以統計局的通脹4.9%的數據來說都不行，利率低於4.9%，因此為負利率。（根據良知經濟學家的估算，我們2010年的通脹在10%-20%幾，所以嚴重的負利率時代）

現在沒有一個比較好的投資渠道。（除了實體投資外）

樓下說買黃金。
黃金不如房產保值！
民國期間，2兩黃金可以買一個北京四合院兒，但現在的2兩黃金相當於30萬，你只能買北京四合院兒的一個廁所！這就說明了黃金和房產比不上！

Ⅹ 用基金定投抵禦通貨膨脹靠譜嗎

個人資產最大的「小偷」是什麼？是通貨膨脹。假如按年均通脹5%來計算，100萬元的財富不用於投資，30年後就只相當於現在的21.4萬，等於白白損失了78.6%！在上個世紀80年代，「萬元戶」還是先富起來的人與普通人的分界線，而現在，年收入萬元恐怕已經進入「貧困戶」行列了。這其中固然有財富增長的原因，更多卻是通脹在不斷「注水」。 有一則老笑話，大意是這樣的：甲與乙是好朋友，二人一起相約周末去某城市郊外的森林燒烤，甲乙二人到了森林後，剛支起燒烤架，這時有個獵人走過來，說這個林子里有傷人的熊，前幾天才咬傷了好幾個遊客，兩人都表示不怕，願意繼續留下來。獵人走了後，甲越想越怕，對乙說：「不然我們還是走吧。」乙說：「不用怕！」甲感到奇怪，問乙：「難道你比熊更強壯嗎，你跑得比熊更快嗎？」乙自信地說：「我沒有能力打敗熊，我也跑得比熊慢，但是我只要跑得比你快就行了。」 投資就是一場永無止境的障礙長跑，對於風險誰也無法避免，誰也不能保證自己不會遇到「熊」，但我們至少要能跑過我們的「夥伴」——通脹。 理財專家認為，盡管「目前不存在通脹」，不過未來通脹預期已經開始增大，對此絕不能掉以輕心，必須做好長期與通脹作斗爭的准備。而對於普通老百姓來說，與通脹賽跑，做基金定投是比較理想的選擇之一。 基金定投是指投資者在固定的時間、以固定的金額，持續投資到指定的開放式基金中的一種理財方式。定投最大的好處是不論市場行情如何波動，都會定期買入固定金額的基金。當基金價格走高時，買進的份額較少；而在基金價格走低時買進的份額較多，長期累積下來，成本及風險自然會攤低，因此基金定投可以讓投資者無須擔憂股市的漲跌。拋開股市的漲跌，投資者還可根據自己的投資目標來設定投資時間。目前，幾乎所有的基金公司都已開通了定投業務。