保險能規避風險嗎為什麼

⑴ 我們為什麼要買保險 可作為抵禦風險的保障

保險作為抵禦風險的重要保障，可以免除我們的後顧之憂。現如今，購買保險已經成為家庭財務規劃的重點。很多專家建議購買保險不能盲目購買，首先要考慮的不是買什麼保險、買多少保險、而是應該知道我們為什麼要買保險？我們為什麼要買保險？其實買保險，就是在許一個美好的願望。我們固然希望平安、健康、晚年生活從容，但是萬一現實並非如同我們所想，那麼保險雖然不能阻止這些萬一，但起碼可以從經濟方面得到保障，使我們受到的傷害不至於因為這個萬一的發生而繼續擴大。我們為什麼要買保險？我們可以從以下幾個方面進行分析。一是購買保險可以補償疾病所造成的經濟損失。人沒有拒絕生病的特權，而明智的人懂得防患於未然。疾病並不可怕，龐大的醫療負擔才最可怕，為自己和家人投保一份保險可以免除重大開支。北京的趙阿姨一直投保著平安保險，每到續保的時候趙阿姨很及時，不像有些人會拖欠保費，趙阿姨說平安保險口碑不錯，自己之所以一直選擇它是因為前幾年自己因病住院，花了好多錢，沒想到通過平安很快就得到了賠付，自己當時投保的保費也不多，平安居然能給出不菲的賠償，實在是很講信用。二是購買保險可以為我們的生活提供保障，既可以保障人們意外事故所造成的損害，也可以避免讓自己及依靠他生活的家人陷入絕境，並且無需擔心本身收入能力的減低或喪失謀生能力。陳先生因為工作性質的原因為自己事先投保了一份平安意外傷害險，一次在搬運貨物的時候，陳先生不幸被重物砸傷，導致頭骨破裂，需要做開顱手術才能挽救生命，陳先生的這一意外花光了家裡的所有積蓄，好在平安保險給了一大筆賠償金，不僅還掉了所有的欠款，還將留下的一部分錢作為陳先生後期的療養費用。我們為什麼要買保險？從上面所舉出的幾個例子我們可以看出購買保險的重要性，買保險可以規避風險，減少損失，為家人提供保障。》》》了解我們為什麼要買保險,敬請關注平安保險商城

⑵ 買保險會有風險嗎

您好，投保正規保險產品是不會有風險的，因為左右的保險公司都受到國家銀保監會的監管，關於銀保監會，推薦您看看這篇：《科普帖：神一般的存在 ! 中國銀保監會》

保險的作用是什麼

為了引起大家對保險的重視，奶爸這里先來介紹一下保險的作用，即保險到底是用來干什麼的。

1.保險是家庭的屏障

當自己和家庭生活出現重大事故變更的時候，保險這一道屏障，可以保障家庭原有的生活質量不被破壞。

對於一般家庭而言，尤其是上有老下有小的，保險這道屏障顯得更重要。由於老人和小孩是弱勢群體，疾病和意外發生的概率都比較大，事故一旦發生，對家庭的打擊也比較大。

不過有了保險這道屏障，可以很好地降低因重大事故帶來的損失。

2.保險能規避風險

世衛組織調查顯示，面對各類重大疾病，僅20%的患者能存活10年以上。

況且重大疾病的治療花費是巨大的，少則8萬10萬，多則幾十萬上百萬。

對於一般家庭而言，要一下子拿出這么多錢來治病是相當困難的，所以這些沒買保險的家庭只能選擇四處借錢治病或者放棄治療，這兩種情況其實都是奶爸不願看到的。

除去自身的病痛，這樣高昂的代價讓家庭「因病致窮」的情況也屢見不鮮，為了規避風險，保險必不可少。

3.保險能抵制通貨膨脹

購買某些理財型保險的收益是相對穩定度的，有些產品採取保額逐年遞增或養老金逐年遞增的方法，基本上可以抵消通脹。

再加之，保險產品分紅一般高於銀行，又是用復利×時間給客戶以回報，時間越長，復利帶來的效果越大。

奶爸提醒：一定要配置好基礎保障之後再來考慮理財型保險。

4.保險能合理避稅

我國從1999年開始徵收20%的利息稅，比如把錢存在銀行會有一定的利息收入，這個利息收入也是需要交稅的，而保險受益人獲得保險金是不需納稅的。

多富豪將大量的資金用於購買高額保險，當富豪身故後，他們的子女繼承這筆遺產時不用繳納大量的稅，起到合理避稅的作用。

總結：

保險對於不同的人群來說可能起到的作用不盡相同，但終歸一點，保險始終是要起到保障作用的，只有生活得到了保障，我們才能活得更幸福更安心，不是嗎？

⑶ 如何用保險規避風險

保險就是分散風險，不要把雞蛋放一個籃子里，同事又兼顧保障的功能。
保險的意義，今日作明日的准備，父母做兒女的准備，兒女幼小時作兒女長大時的准備，如此而已。
今天預備明天，這是真穩健；生時預備死時，這是真曠達；父母預備兒女，這是真慈愛。
能做到這三步的人，才能算作是現代人——胡適
不要等用到時才想到保險，那時再保險已經來不及了。保險是轉移風險的方式，是人類經濟生命的延伸。有人會說用股票、儲蓄、基金也可以呀，我不否認這些，我甚至在這些方面也有投資。保險可能沒有這些理財產品的高回報，但是保險也具有他們所不具有的功能。想想日益惡劣的環境、跌宕起伏的股市、高昂的醫葯費、學費，退休以後的日子，現在做一個合格的父母多麼不易啊！我們怎麼才能做到「有我在撐起一個家，即使我不在了家人也依然能得到 照顧」？保險就是滅火器、備用車胎、降落傘，關鍵時刻顯身手，是家庭利益和財富的保障。

⑷ 保險是規避風險的有效方法嗎

保險當然是規避風險的一種有效的手段，但是注意，規避不是避免，正是因為我們在未來的生活中可能會遇到各種各樣的風險，所以在會選擇購買保險來做到風險對沖，減少發生事故帶給我們的損失，所以從一定意義上來說，保險是可以規避風險的。我們買保險，可以花少量的錢，來避免更大的經濟損失，因此，很多人都會選擇購買保險。

• 三、買保險是為了轉移風險。

買保險，也可以看作是一種風險轉移。買保險之前，發生風險的時候，我們需要自己承擔後果，但是買了保險之後，發生風險的時候，我們就把承擔風險的責任轉移給了保險公司。所以從長遠考慮的話，購買保險還是非常有必要的。

⑸ 高中政治 為什麼商業保險可以有效規避風險商業保險包括財產保險和人

風險誰也阻擋不了，但是當風險來臨的時候，如果身故，留下的妻兒老小怎麼辦？如果傷殘，住院卻沒有費用治療怎麼辦？
現在很多病症是能治療的，但是還是有很多人因沒有錢放棄治療。

⑹ 保險在什麼情況下可以規避風險

經理不想給員工交保險說明這個經理不稱職，連風險規避都不懂。如果員工發生工傷，單位就慘了。員工自己想規避風險的話不管單位給不給交保險，自己都應該購買全面的商業保障型保險，這樣不管換到哪家單位，保險是隨著自己走的，啥時候都不用擔心風險發生給家庭造成負擔了。

⑺ 為什麼商業保險是規避風險的投資方式

因為通過商業保險被保險人可以將一些風險轉移給保險公司，以極少的費用贏得極大的保障，以保障財務的最大安全

⑻ 購買保險叫規避風險還是避免風險

規避風險。

購買保險是通過計劃的變更來消除風險或風險發生的條件，保護目標免受風險的影響，花少量的保險費，避免大的經濟損失。

消費者在選購保險時候要選擇以保障為主的險種，結合自身實際情況需要。保險可以有效保障投保人面臨風險時可能遭受的損失，在進行保險購買的時候，一定要科學選擇來實現真正用途。

(8)保險能規避風險嗎為什麼擴展閱讀：

買保險注意事項：

保險條款一定要弄清楚，因為這關繫到以後的理賠，也是保險產品的核心。無論是收益、保障，還是除外責任，條款上都會詳細列出來。如果你不太理解，最好在投保時尋找專業人士來講解一番。

當保險雙方在簽訂保險合同的時候，保險人在向投保人詢問保險標的或被保險人的有關情況時，投保人必須如實告知的。這是投保人必須履行的義務，若是投保人故意不如實告知，又或者是是因為某些重大過失而沒有如實告知，可能會影響到保險人是否承保的決定以及保險費率的多少，所以保險人是有權解除合同的。

因此在購買保險產品的時候，一定不要覺得不說實話也沒關系，尤其是那些身患疾病的，務必如實告知，這樣才能避免日後的麻煩。

參考資料來源：網路-保險

⑼ 保險到底有多好，如何通過不買保險來規避風險

請問你就這么討厭保險嗎？不過，很遺憾，保險是規避風險最有效的工具之一，理由一下幾點：
一、保險是一種科學的制度安排。
為什麼這么說？這是帶有一種學術性的定義，今天我不會談學術問題，但是我還是有必要把這句話講清楚。實際上保險制度是建立在大數法則基礎上來應對人類所面臨人生風險的制度安排。這種制度安排能夠解決人類心靈上的祥和與安寧。怎樣理解制度安排和非制度安排的差別？我這里解釋一下二者關系。
有一個事實我們大家需要達成共識。在現代社會中，人類整體上面臨著生老病死殘各種風險，這個共識要達成。我經常問周圍朋友，如果你是30歲、40歲的人，我問他這樣的問題：回憶一下你所認識的同事、朋友、親戚中有沒有得過重大疾病（癌症）或者碰到重大傷害（車禍）？如果做這樣的調查，我相信答案90%甚至100%都是肯定的，這也就可以證明人類的風險是必然的。接下的問題是人類如何用一種最科學的制度來解決必然要面對的人生風險？這就是一個命題。保險制度是「唯一」的科學解決辦法。我們除了保險制度以外找不到第二種辦法解決這個問題。
社會上經常會碰到這樣的事情：一個人患了重大疾病， 花50萬醫療費就能把疾病治好，單位組織大家募捐。募捐這種做法不是一種制度安排，而且會帶來很多副作用。但是如果用一種制度安排，就是指在這個制度內自然會解決這些問題，情況就不同了。
我經常說「如果沒有保險制度，會讓沒有面臨人生風險的人也會造成財產損失。」這句話很多人可能理解不了。比如你有100萬現金，你是平平安安的，沒碰到什麼問題，但是也會有財產損失！為什麼呢？想像一個現實，如果你最好的朋友或者最親的親人裡面，有一個人患了重病或者發生意外，需要100萬現金，周圍這幾個朋友知道你手頭有100萬現金，只有你拿出100萬現金來才可能解決問題，這100萬雖然是你多年積蓄，但是我相信很多人最後還是選擇拿出來，至少會拿出一部分。所以說如果沒有保險制度，任何人都會造成財產損失，就是這樣理解。因為你碰到的不只是你面臨的人生風險，別人面臨的人生風險都可能讓你財產損失。但是如果用保險制度來解決的話就不會。所以我的觀點是除了自己要買保險，還要讓身邊所有的人買保險，才不會造成自己的財產損失，對這一點的理解非常重要。
要真正全方位理解這種制度安排，需要我們每個人仔細思考，這里不展開說。大家一定要相信：保險在市場經濟最發達的國家存在了幾百年，有理論基礎和現實基礎。
二、保險是尊嚴，是愛與責任。
尊嚴也好、愛也好、責任也好，在現實當中是比較抽象的東西。但當你與保險產品功能相結合的時候，尊嚴、愛與責任都是很具體的。
我同樣舉一個例子：如果一個普通家庭中有人得了重大疾病，到醫院以後醫生的結論是：這是用現代醫療科學完全可以治好的疾病，但是醫療費用是50萬。不同的家庭面臨這種情況做法是不一樣的：要麼是付不起50萬放棄治療；要麼是借債治療；要麼是用家庭儲蓄來治療（假設你家庭有100萬儲蓄）。我要說的是，無論用上述哪種方式治療，當事人都會失去尊嚴。
大家想想，如果當事人靠很多人捐款治療，或者靠親戚借款治療，或者用家裡小孩子讀書費用治療，或者用家裡准備改善住房條件的款項來治療，作為當事者躺在病床上肯定會想，我怎麼那麼倒霉，我得了一場病要靠向那麼多人借債，或者要把全家人十年的努力化為烏有！他會在一種愧疚、沒有尊嚴的精神狀態下接受治療。反過來如果你是通過保險制度來解決高額的醫療費用，那你在醫院里會非常樂觀地接受這個事實，並慶幸現代醫療科學技術可以解決這個疾病問題。通過保險制度可以解決你的財務負擔，讓你生病都有尊嚴，這就是有保險制度和沒有保險制度給你帶來的巨大差別。
對一個老人來說也是一樣，如果在年輕的時候做了保障規劃，而在年老的時候能夠按照自己年輕時的規劃，擁有足夠的養老金過上高品質的生活，而不給子女帶來負擔，這也是一種尊嚴。更不用說為了家庭成員做好人生風險規劃，萬一發生一些不可避免的災難時，還能讓子女和配偶維持高品質的生活。這就是保險制度以及保險產品能夠帶給人們心理層面的影響，我們叫做祥和與安寧。世界上可以用錢來獲得祥和與安寧的只有保險制度，因此我反復強調保險制度是唯一科學的解決方案，你想不出第二個解決方案。
結合人類文明愛、責任與尊嚴仔細思考，你會發現保險產品是那麼不可替代。
三、保險是最講信用的「活菩薩」。
「菩薩」大家都知道，很多人為了祈求平安去燒香拜菩薩，特別逢年過節去拜的人更多。拜菩薩實際上就是祈求心理上的安寧。
為什麼說保險是最講信用的「活菩薩」呢？如果我們今天不談保險，面對一群喜歡拜菩薩的人，我說：「各位朋友，我發現世界上有一座最顯靈的菩薩廟，我帶你們去，你只要每年花5千或者1萬元拜這個菩薩，這個菩薩一定講信用會顯靈，保證你這輩子幾十年遇到「911」的時候、遇到地震的時候、遇到飛機失事的時候，都能死裡逃生，同時也不會得重大疾病。這是最顯靈的菩薩廟了，你願不願意去？」我相信那些虔誠的人肯定都願意去，只不過不相信有這種地方而已。我告訴大家保險公司就是這個地方。你每年向保險公司交一定的保險費，等於保護費，保險公司保護你不會出事情。為什麼說最講信用呢？如果保險公司沒保護好你，違約了，會有幾十倍、上百倍的「違約金」給你。因此可以很簡單的理解為保險制度是最講信用的「活菩薩」。
四、保險是一個大慈善。
我最近跟很多朋友交流，自己為什麼從踏進保險業以後就深深地愛上這個行業，而且不願意離開？因為我一直覺得保險是一個大慈善，保險公司特別是人壽保險公司是一個最大的慈善機構，而且也是最信得過的慈善機構。我知道社會上很多人講到做慈善的時候都願意，但是講到買保險的時候都很抵觸。其實保險是一個大慈善，而且比一般的慈善機構還有更多的功能。為什麼這樣說？雖然我沒有對慈善制度做全面的研究，但是我知道慈善機構需要具備的兩個特點，保險機構也都具備了。
一是慈善機構要能夠募集到足夠的資金，還要使得資金安全、透明、保值。我們有時在看電視的時候，很多人心理都有一個念頭想去做慈善，但是沒有真正去做，因為大家不知道錢往哪裡去。即使你在街上看到有這樣的慈善機構，你又擔心他是騙子，你沒有辦法保證這個資金是透明的、安全的。
二是慈善機構要能夠把資金真正資助到你所願意幫助的人手上。這是所有慈善機構必須解決的一個問題。我們經常看到類似新聞，如果哪個機構公開說有多少億的資金要資助，可能會有四面八方的求助來信。你坐在辦公室里說該資助誰，不該資助誰，這樣肯定會犯很多錯誤。所以想一想，大家就會知道做好慈善是很不容易的。
上個星期前我看到報道，步步高的原總裁段永平接受一個采訪，他講了一句話「賺錢難，如何把錢花出去更難！」慈善機構也一樣，募錢難，但是要把錢真正用出去更難。巴菲特和比爾蓋茨都是慈善家，你就理解為什麼巴菲特把錢捐給比爾蓋茨。巴菲特是絕頂聰明的，他年紀大了，有一大筆財富要做慈善，就面臨一個問題，到底這筆錢如何如他所願的做慈善？這是一個非常重大的問題。後來他想出絕妙的方法，把錢給了比他還有錢的人。巴菲特把錢給比爾蓋茨後就解決了做慈善要解決的問題：安全性問題，比他更有錢的人不會把錢亂用；有效性的問題，比爾蓋茨因為年輕又熱衷慈善，經常滿世界跑，他知道哪個地方需要錢幫助。所以巴菲特解決了這個問題。
這樣看來保險制度多麼像慈善機構，而且它的范圍比慈善還廣。它通過交保費的形式籌集資金，保險資金的應用、收益以及理賠受到國家監管部門最嚴格的監管，而且這個規則是公開透明的，任何人都不能挪用這筆資金。所以保險制度具備慈善機構的特徵，涵蓋范圍最廣。保險公司拿出去的錢都是給客戶滿期給付和理賠金。我們很多客戶說：我們交了保費沒有理賠到就是不合算的。實際上如果你買的是保障性的保險，交了保費你雖然沒有理賠，但是你的這些錢給了最需要幫助的群體。保險機構有一套嚴格的制度保證每個理賠是真實的，保證這些款項及時送到需要救助的人手中，所以每個人購買保險其實都在做慈善。保險比慈善還多一個功能，你如果自己購買後，當自己碰到困難時還會得到保護。
我剛才只是從四個角度探討了保險是什麼，我們應該怎樣去正確理解保險。大家可以從中理解：為什麼保險內涵這么豐富；為什麼現在保險在全世界這么發達；為什麼今年美國奧巴馬政府要強制性的要求全民投保醫療保險。當然我用這四個角度還不能全方位詮釋保險制度，我只是通過這種方式希望我們中的每個人，當聽到保險的時候不要很武斷下結論——保險是一個不好的東西。
我們很多人有習慣性思維。為什麼會這樣呢？這與保險從業人員有關系，很多從業人員自己講不清保險是什麼，或者有一些從業人員有不良的營銷行為。我們很多人把「不喜歡營銷行為」和「不喜歡商品」兩個概念混起來了。就像我不喜歡房屋中介整天打電話干擾我的生活和工作，但是我很喜歡房子。所以大家一定要清楚，喜歡一種商品與喜歡這種商品的營銷行為是兩個概念，不要把它混淆起來，不能因為不良的保險營銷行為影響大家對保險內涵和真諦的正確認識。