債券能對沖股市風險嗎

㈠ 買入國債期貨來對沖股票市場風險，可行嗎

不可行，如果你買股指期貨，或者融資融券可以對沖股票的上漲或者下跌風險。

㈡ 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎

股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。

㈢ 債券與股票的關系

呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^

你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^

㈣ 債券和股票的對沖問題

1，從理論上講是如此，但實踐中會有偏差，在目前中國股市，很少有做對沖的。對沖在期貨上還相對多些，因為對沖所用資金很大。
我上次牛市的高點就賣出股票買的債券，同時做了點認沽權證，都贏利了。
這個思路還是不錯的

2，這個我就不是太清楚了，一般我是判斷股市到頂點了就買債券，從招商銀行的一卡通在網上可以直接買。

企債和公司債都是債券，一般來說，他們的利息比國債高，但是風險也相對比國債高，因為國債是國家發行的，國家欠債不還的幾率相對小，而公司債是公司發行的，公司如果不景氣或者破產比國家倒台的幾率大些，當然具體情況還要具體分析

㈤ 哪種 債券基金 才可以和 股票基金 起到對沖效果

不一定是股市不好債券就一定好的，但是只要是加息，債券就會下跌，利率很高的時候，在預計降息周期裡面，債券都是牛市。
像去年加息加到高點的時候，完全可以選擇150026、150027、150045等債券杠桿基金，你在行情裡面敲著看一下，收益都很好的。

㈥ 股市崩潰對債券有什麼影響

這個要看股市崩盤的原因，不能簡單用過去的一個實例來說明，也許過去的兩個的事件只是一個巧合，而並沒有必然的聯系。

如果股市崩盤是由於大批企業面臨倒閉的風險，那麼債券（國債除外）也會下跌，因為公司到時可能換不起錢。如果股市只是因爆炒而後崩盤，則對債券的影響很小，只有很少的資金會流入債市。

除了這種極端的情況，一般債券跟股市的關系不大，而是跟通脹關系更大。

㈦ 債券和股票的風險區別！

發行股票屬於融資的一種，即公司對股東的出資不必償還，但股東可以享受公司的紅利。而發行債券屬於資金借貸，即債券到期後，債務人（即公司）需償還債權人本金及利息》

㈧ 股票和債券能對沖

單一的只是關系的話股票和債券是同向變化關系，選擇兩種不同的金融工具在實際中進行對沖套期保值的話，會存在基差風險

對沖基金操作有以下幾種形式： 一、市場趨勢策略。如宏觀策略， 主要是基金經理力求預測宏觀環境變化，並據此尋找機會。 如預估一個國家宏觀經濟不穩，貨幣可能貶值， 則對沖基金通常會賣空該國貨幣，以在未來貨幣實際貶值時獲利。 這就是老虎基金1985年預期美元下挫時進行獲利的方法。 二、重大事件驅動策略。利用重大事件，如並購、破產等進行投資， 多頭買入被兼並的公司，而空頭則賣出兼並公司等。 三、套利策略。如股票市場中立策略，同時持有股票的空頭和多頭， 空頭通過調整貝塔系數來對沖多頭的系統性風險， 以使整個投資組合對整個市場變動的風險暴露非常有限， 然後通過個股的選擇來獲利。 由於對沖基金的操作方法靈活多變， 可以運用市場上大量的衍生工具，所以可以有效地降低風險。同時， 對沖基金之間， 以及對沖基金與其他傳統資產類別之間的相關性均較低， 因此在進行資產配置時，可以幫助組合有效地分散風險。 對沖基金有這么多好處，那究竟風險大不大呢？對沖基金的風險， 主要來自三類： 一是市場風險。 賣空和衍生工具是對沖基金最常用的規避風險的方法。但是， 對沖基金也經常選擇保留一定的風險暴露倉位，加上杠桿操作， 虧損時會放大風險；另一方面，並非所有的風險都能得到對沖。 二是流動性風險。如果基金經理的預期與市場有較大出入， 導致投資組合凈資產值大幅下降時， 投資人可能出現大量贖回及提供融資杠桿方削減信用額度， 對沖基金將不得不在市場上緊急拋售組合，可能遭遇流動性風險。 三是信用風險。這包括所投資的低等級或危機債券的信用風險， 也包括對手方的信用風險。除此之外，很多對沖基金都是私募的， 其公開性和透明度較低，而費用較高。 比較著名的對沖基金，如喬治·索羅斯的量子基金，及朱里安· 羅伯林的老虎基金，都曾有過高達40%至50% 的復合年度收益率，業績耀眼。當然， 1998年長期資本管理公司的崩潰，也揭示了這個行業的高風險。 國內雖然暫時還沒有相關品種， 但股權分置改革方案中提到的認購和認沽權證， 已經用到了一些基本的衍生工具，投資人可以相應關注，先人一步

㈨ 股票和債券哪個的風險更大

當然是股票了，沒有比股票波動更大的了，至於債券，可以說幾乎沒有什麼風險。

㈩ 債券與股票之間有何關系

債券是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。

股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。

債券與股票都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。

二者基本沒什麼關系，要說關系也就是，他們都是金融產品

(10)債券能對沖股市風險嗎擴展閱讀：

債券作為一種債權債務憑證，與其他有價證券一樣，也是一種虛擬資本，而非真實資本，它是經濟運行中實際運用的真實資本的證書。

債券作為一種重要的融資手段和金融工具具有如下特徵：

償還性

償還性是指債券有規定的償還期限，債務人必須按期向債權人支付利息和償還本金。

流動性

流動性是指債券持有人可按需要和市場的實際狀況，靈活地轉讓債券，以提前收回本金和實現投資收益。

安全性

安全性是指債券持有人的利益相對穩定，不隨發行者經營收益的變動而變動，並且可按期收回本。

收益性

收益性是指債券能為投資者帶來一定的收入，即債券投資的報酬。在實際經濟活動中，債券收益可以表現為三種形式：一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額；三是投資債券所獲現金流量再投資的利息收入。