1. 李連傑的人物爭議
李連傑告宋祖德侵權索賠110萬
因網站轉載以宋祖德名義發布的誹謗李連傑及壹基金博文,李連傑將大旗網、宋祖德訴上朝陽法院,要求停止侵權索賠110萬。2015年5月6日上午,此案在朝陽區人民法院開庭審理。宋祖德辯稱,其博客5年前就關閉了,此文系他人杜撰,並表示將起訴大旗網。
原告李連傑訴稱,2014年8月,他發現「大旗網」發布了一篇題為《驚爆:祖德稱李連傑走上不歸路》的文章。文章稱,李連傑加入新加坡國籍、秘密將壹基金辦事處遷到新加坡、在獅城購買一億四千萬的永久性長居住宅、壹基金涉及很多貪污腐敗問題等等。他調查得知,該文系宋祖德在其博客中發表的博文,博文原名為《李連傑的賣國賊之路越走越遠》。「大旗網」將該文轉載於其網站中,並對標題進行了修改。
李連傑的代理人表示,這篇文章的對李連傑構成人身攻擊。此外,文章污衊他所創立的壹基金及其他貪腐行為都是子虛烏有。在此事發生後,李連傑方第一時間採取措施向大旗網發律師函,但是大旗網稱此文轉自宋祖德博客。一直到起訴後,這則新聞依然處於在線狀態,他們也就只能通過法律途徑解決此事,並將宋祖德一起作為被告。
李連傑此次將宋祖德和「大旗網」的信息服務提供者和域名持有者北京旗雲互動廣告有限公司及北京凌雲互動信息技術有限公司告上法院,要求三被告在全國公開發行報紙的顯著位置向李連傑賠禮道歉;三被告連帶賠償經濟損失、精神損害撫慰金及維權合理支出共計110萬元。
2. 「成龍基金」和「壹基金」有什麼不同,李連傑一句話
這是一篇網友寫的網路文章
一個是自己行善的慈善行為
一個是帶動更多人行善的公益行為
作者的分析還是很有道理的,贊一個!
3. 購買保險的請示報告
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
如果購買的有建工險的話,可以申請理財的,報告沒有定式,只要把事故的過程詳細地寫下來就行了,然後住院期間的病例、診斷證明、費用總清單、費用總發票、出院證准備好
4. 法律角度,捐贈與捐助的區別
區別:
捐助是單方自願行為,無附帶條件。比如說給災區捐錢,可直接匯款到災區,不需要對方意思表示為前提。
捐贈是捐贈人與受贈人成立一個合同(即雙方法律行為,要求雙方意思表示一致),由捐贈人向受贈人贈送財物的行為,可以附加條件。
(4)壹基金的購買行為擴展閱讀
中華人民共和國公益事業捐贈法規定:
第十二條 捐贈人可以與受贈人就捐贈財產的種類、質量、數量和用途等內容訂立捐贈協議。捐贈人有權決定捐贈的數量、用途和方式。
捐贈人應當依法履行捐贈協議,按照捐贈協議約定的期限和方式將捐贈財產轉移給受贈人。
第十三條 捐贈人捐贈財產興建公益事業工程項目,應當與受贈人訂立捐贈協議,對工程項目的資金、建設、管理和使用作出約定。
捐贈的公益事業工程項目由受贈單位按照國家有關規定辦理項目審批手續,並組織施工或者由受贈人和捐贈人共同組織施工。工程質量應當符合國家質量標准。捐贈的公益事業工程項目竣工後,受贈單位應當將工程建設、建設資金的使用和工程質量驗收情況向捐贈人通報。
第十四條 捐贈人對於捐贈的公益事 業工程項目可以留名紀念;捐贈人單獨捐贈的工程項目或者主要由捐贈人出資興建的工程項目,可以由捐贈人提出工程項目的名稱,報縣級以上人民政府批准。
第十五條 境外捐贈人捐贈的財產,由受贈人按照國家有關規定辦理入境手續;捐贈實行許可證管理的物品,由受贈人按照國家有關規定辦理許可證申領手續,海關憑許可證驗放、監管。
華僑向境內捐贈的,縣級以上人民政府僑務部門可以協助辦理有關入境手續,為捐贈人實施捐贈項目提供幫助。
第十六條 受贈人接受捐贈後,應當向捐贈人出具合法、有效的收據,將受贈財產登記造冊,妥善保管。
第十七條 公益性社會團體應當將受贈財產用於資助符合其宗旨的活動和事業。對於接受的救助災害的捐贈財產,應當及時用於救助活動。基金會每年用於資助公益事業的資金數額,不得低於國家規定的比例。
公益性社會團體應當嚴格遵守國家的有關規定,按照合法、安全、有效的原則,積極實現捐贈財產的保值增值。
公益性非營利的事業單位應當將受贈財產用於發展本單位的公益事業,不得挪作他用。對於不易儲存、運輸和超過實際需要的受贈財產,受贈人可以變賣,所取得的全部收入,應當用於捐贈目的。
第十八條 受贈人與捐贈人訂立了捐贈協議的,應當按照協議約定的用途使用捐贈財產,不得擅自改變捐贈財產的用途。如果確需改變用途的,應當徵得捐贈人的同意。
第十九條 受贈人應當依照國家有關規定,建立健全財務會計制度和受贈財產的使用制度,加強對受贈財產的管理。
第二十條 受贈人每年度應當向政府有關部門報告受贈財產的使用、管理情況,接受監督。必要時,政府有關部門可以對其財務進行審計。
5. 以「逼捐」為題800字作文
自8月12日天津塘沽爆炸發生以來,各界人士發動愛心捐款對其進行援助,而馬雲動靜如何成為媒體和網友關注的焦點。目前,馬雲微博已淪陷,微博評論被清一色的「逼捐款」留言所覆蓋。不少網友指責馬雲「為什麼不給天津捐款」,「首富就應該捐1個億」,「你捐了就等於我捐了」,「你不捐款,我再也不淘寶了」…… 對此,有網友評論稱這些人是在道德上強奸馬雲,感嘆這種道德綁架在中國似乎越來越流行,痛斥這是一種勒索。
014年6月30日,成都市武侯區新希望大廈外,一名男子帶著14個人集體下跪,手舉標志牌向新希望集團董事長劉暢借款100萬元治病。該男子名叫莫向松,21歲,四川宜賓人,成都農業科技職業學院2011級學生。2013年11月,他被確診患急性白血病。他的行為引發了人們的熱議,有人同情其遭遇並支持他的行為,但也有不少人質疑他這樣做是道德綁架。很多媒體追問莫向松的行為背後是否有人策劃,他曾一度否認,後來卻公開承認,的確有一個幕後推手王某幫他策劃了裸曬和下跪事件。
針對莫向松的行為,中國社科院教授俞金堯說:「他得了白血病,希望生存,可以理解,畢竟沒有什麼比生命更可貴的,他有權利尋求他人的幫助和支持,但慈善應該是出於人的本意,而不是被公共輿論綁架。這種指名道姓的求捐款對被指的人來說是一種傷害,會將其強行推到公眾面前,逼入尷尬的境地,這實際上是一種軟暴力,我們的社會不能鼓勵這種行為,甚至可以說,這種做法對社會是有一定危害的。」
多維解讀
1.要讓慈善發自本心。自願是慈善的前提,「下跪」和「強捐」都違背了慈善的基本要義。慈善作為一種道德情感,是人類社會的潤滑劑,也是人類社會的黏合劑,它所表達的善意和愛心有助於消解社會的疏離和隔膜,使人際關系變得更融洽,從而增進社會的凝聚力和向心力。因此,捐與不捐、捐多捐少都是個人的自覺自願行為,發自本心的自願捐款是慈善事業能夠長遠、健康發展的前提和基石。
2.別用道德綁架慈善。在「跪求借款」事件中,試想,如果那位董事長不借款,是否會被貼上「為富不仁」的標簽?求生慾望並不是實施過激行為的理由,用道德綁架慈善的方式不可取。當慈善被道德綁架,留給人們的並不是慈善的大行大德,而是被演化成了掠奪的行為。
3.維護慈善中的尊嚴。21歲的莫向松身患白血病,求生的本能使他不顧一切去抓救命稻草,其情可憫。但想獲得幫助是否就有必要採取下跪這種有失尊嚴、不體面的方式?求助者不能因為「差錢」而失去尊嚴,做慈善者不能因為「不差錢」而傷害求助者的尊嚴,慈善應以維護雙方的尊嚴為前提。
4.營造慈善的健康環境。以出位、出格的行為引起輿論關注,然後獲得救助,莫向松的尷尬和無奈正在於此。現實生活中,人們一遇到事,首先想的不是向慈善機構求助而是向個人求助,可見國民對慈善機構是不信任的,這也從側面反映了普通人從慈善機構獲助之困難和機會之渺茫,這是我國慈善環境不健康的一個重要的表現。因此,要想營造慈善的健康環境,慈善機構必須重塑形象,使慈善事業走上良性發展的軌道。
在官方慈善機構遭遇前所未有的信任危機的同時,民間慈善組織在輿論中獲得了大量的支持。可是好景不長。繼李亞鵬的「嫣然天使基金」被質疑侵吞善款後,2014年4月,李連傑的「壹基金」也遭到了公眾的質疑。4月22日,微博實名認證為「中國知名的時政思想評論類網站」的四月網發布微博,質疑「壹基金」在雅安地震中所獲捐款4億多元,目前只撥付4000多萬元,僅占捐款總額的9%。對此,李連傑回應:「錢在國家的銀行裡面,怎麼能轉到我的銀行戶頭里又不被人發現,誰能教教我?」
瘋狂點擊從中國紅十字會的信任危機到「嫣然天使基金」「壹基金」等民間慈善組織被質疑,這都是「不信任」惹的「禍」。慈善是靠信任維持的事業,公眾看不到應有的透明度,不知道捐贈的錢用到了哪裡,誰都有質疑的權利。在危機中反省,在質疑中反思,慈善組織只有靠自身制度的完善,才能重拾信任,否則只能與人心漸行漸遠。
6. 真格基金是干什麼的還有基金一般的是什麼樣的一種形式,或什麼公司或是投資行業。有什麼有名的基金
真格基金是天使投資基金,與市場上一般所說的基金的概念是不同的。
天使投資基金一般是專門投資於一些剛起步的企業,類似於風險投資,但是又沒有或很少風險投資會有的那些苛刻條件,主要目的是幫助企業成長。
而市場上一般所說的基金,是由基金公司發行並且進行管理的,主要的行為就是收集市場上的閑散資金,然後把它統一投進股票市場、債券市場或者其他一些市場,由專業人士負責打理,從而讓購買基金的人能取得收益。
你問的問題比較泛而且我也不是很確定你在問的是哪些基金,因為有一些愛心組織之類的也是有稱基金的,譬如李連傑的「壹基金」之類的。如果是市場上的基金的話,國內比較出名的便是華夏大盤精選,國外的話,有索羅斯的量子基金等。如果說到天使投資或者風險投資的話,有紅衫資本等。
希望以上回答能讓您滿意,謝謝。
7. 5.12地震中各明星捐款多少
地震很殘酷,上萬生命可以在一夜之間灰飛煙滅,10萬群眾瞬間被困;地震也能帶來溫暖,因為有更多的人們在關注著四川的災情,情牽災區的人民。演藝明星們也在第一時間做出反應:捐錢、出力、獻計策……除了川籍明星們在積極籌劃一場賑災義演之外,昨日,眾多演藝明星紛紛慷慨解囊,向慈善機構捐款。娛樂圈賑災行動,正在進行中……
成龍1000萬顯大哥風范
地震後不久,中國民政總局授權中國紅十字總會和中國慈善總會兩部接受社會各界的捐助。演藝界明星紛紛響應號召,江湖地位顯赫的成龍大哥振臂一呼,聯合香港娛樂圈大佬、英皇娛樂老闆楊受成捐款1000萬元,拉開明星賑災序幕
邵逸夫、邵方逸華夫婦:1億港幣(截止5月15日15:15:43)
成龍、楊受成(香港英皇娛樂老闆):兩人合捐1000萬
張俊以:700萬,1998年抗洪搶險時捐700萬元
覃輝覃宏兄弟: 200萬
趙本山:100萬(14日夜數據
李連傑壹基金:100萬,另捐贈200萬元用於購買救災物資
博納英龍成員:100萬元
蔡依林、羅志祥、楊丞琳:三人合捐100萬元(截止5月15日14:54:50)
劉若英:100萬元新台幣(截止5月15日14:54:50)
王心凌:100萬元新台幣(截止5月15日14:54:50)
吳克群、光良、許茹芸、江美琪:四人合捐100萬新台幣(截止5月15日14:54:50)
章子怡:在博客上宣布將捐款100萬,承諾到法國參加戛納電影節將繼續在法國籌款(截止5月15日10:15)
陳慧琳:60萬元
S.H.E:三人合捐60萬(截止5月15日14:54:50)
周傑倫:50萬元
蕭亞軒:50萬元(截止5月15日14:54:50)
張惠妹:不透露捐款數額,估計50萬元(截止5月15日14:54:50)
姚明:50萬,(截止5月15日11:56:49捐款額變成了200萬,信息來源網易)
劉翔、孫海平:人合捐50萬
張韶涵:1000條毛毯
林建岳:20萬
陳坤:20萬
陳道明杜憲夫婦:20萬(截止5月15日11:56:49)
黃曉明:15萬,獻血
吳奇隆馬雅舒夫婦:15萬
陳凱歌陳紅夫婦:12萬(截止5月15日11:56:49
馮小剛徐帆夫婦:10萬
張國立鄧婕夫婦:10萬
王中軍:10萬
劉德華:10萬
趙薇:10萬
劉曉慶:10萬
那英:20萬元
張靚穎:10萬元
孫儷:10萬
周迅:10萬
顧長衛蔣雯麗夫婦: 10萬
巫啟賢:5萬元
李詠:10萬元(2007年全部優秀主持人津貼)
朱時茂:5萬元
陳佩斯:5萬元
張靜初:不願透露金額,估計10萬
賈樟柯:3萬元
范冰冰:20萬元,想領養地震孤兒
陸毅鮑蕾夫婦:15萬元
林心如:10萬元
張信哲:10萬
《中國兄弟連》劇組:10萬元
田亮葉一茜婦:10萬元
伊能靜:10萬元
謝霆鋒:30萬元
張柏芝:0
容祖兒:30萬元,另一說10萬
李湘:10萬元
阿SA(蔡卓妍):10萬元,另一說30萬
阿嬌(鍾欣桐):10萬元
陳冠希:0
蘇有朋:10萬元
黃聖依:20萬元
易中天:8萬元
譚維維:10萬元,獻血
於丹:10萬元 邵兵:10萬元
陳楚生:5萬
陳楚生歌迷會:3000元
徐靜蕾:20萬元
姜文:10萬元
姜武:5萬元
張庭:10萬元
劉燁:10萬
愛樂團:5萬
譚晶:10萬
崔永元:10萬
伍思凱:6萬
高圓圓:20萬
劉倫浩翁虹夫婦 10
李冰冰:30萬
陳建斌蔣勤勤夫婦 20萬
甄子丹: 10萬
周筆暢:10萬,折了一支紙鶴表達自己的希望與祝福(資料來源:其個人博客)
戴菲菲: 2wan
景甜: 3萬
高凌風康康等:30萬元新台幣
周潤發:有捐款,數額不祥(截止5月15日14:32)
曾志偉:有捐款,數額不祥(截止5月15日14:32)
李亞鵬王菲夫婦:0(截止5月15日08:01:37)
李宇春:0,獻血
何潔:0,獻血
王寶強:0,要求大家保持心態,參加了義演(信息來源新浪)
鞏俐:0,關心災情
張學友:0,從未給災區捐過款,決定出席「眾志成城抗震救災」晚會
周星馳:0,
8. 招行壹基金卡信用卡比其他信用卡有什麼好處
從消費者角度而言,沒有什麼優勢。它的最大特點是和壹基金合作,同步有一個捐贈行為,如果您是愛心人士,可以申辦此卡
招商銀行壹基金信用卡
招商銀行壹基金信用卡是招商銀行聯合李連傑先生創辦的"壹基金"共同發型聯名信用卡。
"壹基金"信用卡通過每月最少1元捐贈計劃進行愛心額度積累, 每申辦一張壹基金愛心卡,招行捐贈人民幣1元;消費者單筆消費20元以上,就相當於捐贈人民幣0.1元。銀行捐款與持卡人消費相結合。同時持卡人還可以參加定期舉行的1天義工體驗活動。
壹基金愛心信用卡共發行三種系列卡片: 壹基金愛心卡、壹基金愛心金卡、壹基金愛心鑽石卡。初始發行,主卡申請人申請壹基金卡時,無論勾選的每月固定捐贈金額為多少,均初始統一發行壹基金愛心卡。附屬卡申請人無需進行捐款金額勾選,發行卡片檔次同主卡申請人。當持卡人愛心額度達到一定的金額後,由招行依據持卡人的資信狀況及信用額度使用情況直接核發一張更高級別的卡片。愛心額度累計達1000元升級發行壹基金愛心金卡,愛心額度累計達10000元升級發行壹基金愛心鑽石卡。