① 最近互聯網票據理財為什麼那麼火
投資票據型理財產品的風險較小，且收益較高，有以下優點：
第一，票據資產轉售無須徵得承兌人同意，簡化打包過程。
第二，票據理財產品無需信用增級，為資本節約型產品。
第三，票據理財產品不受貸款額度限制，可以實現真實銷售。
第四，票據理財產品的實質仍為銀行信用，需要體現承兌銀行的風險溢價收益。
尤其是銀行承兌匯票，到期由銀行解付，所以基本上沒什麼風險，而且收益相對於定期存款又高很多，所以互聯網票據理財才這么火。
另外，也可以關注一下票據方面的基金，基本上沒怎麼虧的。
② 如何防範互聯網金融風險中流動性風險
流動性風險可以分為兩類
第一、融資流動性風險，即為獲取足夠的資金履行其支付義務，而影響日常正常運作或基本財務狀況的風險。
第二、市場流動性風險，即因市場原因導致出售資產或平倉時，可能遭遇市價大幅下跌，從而導致損失的風險。
防範流動性風險要素
1、針對信用風險問題，可以對行業准入門檻、行業經營准則進行明確規定，平台有責任及時、准確地進行信息披露。
2、針對流動性風險，主要是建立流動性管理指標體系，對流動性風險進行實時監測評估，還可以利用大數據對流動性風險進行預測。
3、針對操作風險，減少終端、平台、網路的設計缺陷，提高使用的簡單明了性，同時建立業務操作規范和系統，減少誤操作的可能性。
4、針對這些安全措施，監管部門需要建立一套行之有效的技術標准，並保證這套技術標準的適用性和國際化。
防範互聯網金融風險的關鍵在於制度建設：在互聯網金融快速發展的過程中，存在監管制度和法律法規相對滯後，監管思路和方式有待創新，監管人才不足等問題。對互聯網金融監管需要加強分工合作，實施市場化監管。
③ 互聯網金融可能存在哪些風險
第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現。
第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。當然，金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金，因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配，而其中的關鍵是錯配的程度。
第三是最後貸款人風險。盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險，但與互聯網金融相比的一個重要區別是，商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然，這一支持是有很大代價的，例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足
監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下，互聯網金融目前面臨監管缺失的格局，因此運營成本較低，缺乏最後貸款人保護。
除上述傳統風險外，中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險：
其一是法律風險。目前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域，稍有不慎就可能觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。
其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一方面，互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如，由於互聯網金融企業不受法定存款准備金體系的約束，這實際上導致了貨幣乘數的放大。
其三是個人信用信息被濫用的風險。首先，由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析，獲得個人與企業的信用信息，並將之用於信用評級的主要依據。其次，通過上述渠道獲得的信息，能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險，這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差。
其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述，目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為。畢竟，有關調查顯示，目前在互聯網P2P類公司中，有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。
其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同，互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中，TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議，而當前的密鑰管理與
加密技術也不完善，這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大，阻礙了不少人參與互聯網金融，這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此，互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全，而這無疑會加大互聯網金融企業的運行成本，削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。
綜上所述，既然中國互聯網金融企業在起步階段就面臨如此之多的風險，那麼是否就應該以此為由放慢甚至扼殺這一寶貴的金融創新呢?答案自然是否定的。有關各方應該在充分考慮潛在風險的基礎上，推動互聯網金融的穩步、可持續發展。
④ 互聯網票據理財有哪些模式
操作模式一、票據質押融資
跟銀行票據理財產品和票據信託有所不同的是，互聯網票據理財不能夠直接涉及到所有權和收益權，而主要採取的就是票據質押方式，而且基本流程就是融資企業將所以持有的票據質押給互聯網票據理財平台所指定的銀行或者是第三方，讓他們進行託管。
這個時候投資人就可以通過互聯網票據理財平台將所以資金借給融資企業，如果說企業違約那麼這個適合票據理財平台就有權通過票據託管人進行開票銀行承兌，最後完成投資人還款。
操作模式二、委託貿易付款
小編告訴各位，這種模式裡面票據資產的質押率是非常高的，而且是接近100%的，而且到期之後的融資企業是不能再進行贖回票據，而且這個時候平台所賺取的利率就只有半年票據理財利息的3%，而且還是額外賺取貿易代收的收益。
互聯網票據理財的委託貿易付款模式中，投資人將資金借給融資的企業，這時融資企業再向平台賣斷票據，這個時候就是3%的成本，如果說平台通過線下貿易代付處置票據，那麼收益就是由融資企業和代付的收獲商進行支付，也就是相當於獲得兩筆收益。
操作模式三、信用證循環回款
互聯網票據理財的最後一種模式信用證循環回款，它與其他模式不同之處就在於委託貿易付款的是國內貿易，而且線上產品的期限都比較短，只有一個月，而信用證循環回款就不一樣，它是建立再國際貿易的基礎之上，並且結合所以的信用流程，而且期限一般都是6個月。
⑤ 互聯網票據理財是什麼如何理財
票據理財是商業銀行將已貼現的各類票據，以約定的利率轉讓給基金、信託中介，信託中介經過包裝設計後，出售給投資者。
投資者購買了票據理財產品，就成了理財計劃的委託人和受益人，同時獲得相應的理財收益。簡單地說，就是銀行將客戶的資金用於投資各類票據的理財產品。
人民幣票據型理財產品的發行規模受商業匯票票源限制，一般每期發行規模都較小，產品一經發售一般都會在短時間內售罄。投資者應密切關注銀行發布的各類理財產品信息，以便在第一時間購買。資金量較大的投資者可在銀行開立VIP賬戶，銀行一般會優先滿足VIP客戶需求。
⑥ 互聯網票據理財存在的風險有哪些
什麼是票據理財？
票據理財，還要從什麼是匯票說起。匯票主要有兩種：一是銀行承兌匯票，是由付款人委託銀行開具的一種遠期支付票據，票據到期銀行具有見票即付的義務，理論上風險很小。二是商業承兌匯票，是由付款人開具的遠期支付票據，它的信用相比銀行承兌匯票較低。
而互聯網票據理財產品，則是借款方以銀行承兌匯票或商業承兌匯票作為抵押物通過第三方互聯網理財平台向投資者融資，票據到期後以銀行或付款企業兌付的資金作為還款來源。
通俗理解，就是企業需要融資時，可把銀行承兌匯票或商業承兌匯票作為質押擔保，在互聯網平台上發布產品，向投資者募資，其本質是一個P2B(個人對企業貸款)的投融資平台。目前互聯網票據理財平台上的票據多以銀行承兌匯票為主，商業承兌匯票很少。
票據理財存風險
專家認為，銀行票據違規事件頻發，問題主要出在票據保管環節，屬於內部管理和操作風險。
當前發生問題的票據均為紙質票據，紙質銀票存在一些先天性的缺陷，一是紙質銀票作為實體票據，轉讓交接的過程中，可能存在漏洞，導致一些心術不正的交易經辦人員有機可乘；二是銀票市場的貼現、轉貼現情況沒有統一的登記記錄，信息散落在各個交易主體，給不法分子留有機會；三是紙質銀票在流通過程中還可能被損毀、被克隆，乃至造假，導致難以如期兌付。
而從事互聯網票據理財的第三方平台，多數並非與某家銀行建立長期的固定合作關系，而是他們手頭擁有的客戶所質押的票據決定了他們與哪家銀行打交道。如果他們持有的票中，出現了出事銀行對應的票，則可能影響到平台的兌付，即存在風險。
隨著固定收益類投資品種的收益不斷下滑，互聯網票據理財產品的收益也不是很高，目前基本在4%左右，而且票據理財也是短周期封閉產品，流動性相對較差，同樣流動性情況下，銀行理財產品更為安全
⑦ 互聯網金融企業面臨哪些風險
1、法律風險
在諸多的法律風險中，容易涉嫌非法集資是最大的風險。無論是異化了的P2P網路借貸融資還是互聯網公眾小額集資形式其運營缺乏法律依據，現有的制度沒有明確其性質而處於法律的灰色地帶。現實中也出現了許多假借P2P網路平台而進行非法集資的事件，如天力貸案、鄭旭東案、網贏天下倒閉事件等。淘寶上也先後出現過公開銷售未上市公司股份和PE基金份額的事件。由於其向超過200人的不特定對象公開推薦、發行證券且未經審批，按照證券法兩者都已構成「非法證券活動」，均被證監會叫停。除此之外，法律風險還體現在利用互聯網金融從事洗錢活動、個人信息的泄露、擅自發行公司、企業債券、經營者挪用資金、職務侵佔、以非法佔有為目的進行虛假融資而可能構成詐騙罪或者合同詐騙罪等刑事法律風險。
2、市場、信用風險
雖然互聯網金融的發展異常火熱但細分各種業態的市場成熟度卻參差不齊，例如第三方支付機構在行業中的布局已經呈現雛形，出現了「精耕細作」的情景；P2P網路借款平台則依然在「跑馬圈地」；以阿里小貸為代表的網路小額貸款公司各自依靠集團公司的電商平台，相互之間的競爭似乎並不激烈。同業競爭、知識產權保護的風險與面對市場的壟斷、不正當競爭並存。在信用比較缺失的背景下，也面臨著籌資人使用虛假的身份信息獲取資金、違規、違法使用貸款資金導致無力還款等風險。而造成違約或者惡意拖延之後，由於交易各方各處異地、訴訟成本高企等各種因素，也難以對違約人構成實質性懲處。熱議的多數互聯網理財產品利用的是同業存款市場和一般存款市場利率價格之差，隨著利率市場化改革推進以及湧入資金增加攤薄收益，產品盈利空間將逐漸縮小。銀行存款利率與市場利率之間的巨大差別是貨幣基金發展的主要動力，但其也仍存在破產清算風險。
3、經營風險
經營風險指公司內部治理不到位、程序與治理流程不完善、人員的失誤或舞弊、系統的失靈或缺陷等因素造成的風險。互聯網金融兼具金融企業與互聯網企業的風險要素。一方面可能客戶不熟悉、過量客戶的網站訪問等原因而造成風險。另一方面可能是來自互聯網金融安全系統及其產品的設計缺陷等因素，或者內部工作人員操作失誤等原因而造成較大的風險。2013年8月發生的「光大烏龍指」事件，彰顯了認識這一風險的重要性。尤其是對於無准入門檻、無行業標准、無監管機構的P2P網路借貸平台行業而言更是如此。
上述的分析僅僅是當互聯網金融初步發展階段所存在的風險，更多潛在的風險也會隨著其進一步成長逐漸暴露出來。互聯網金融已經具有了引發行業系統性風險的可能，例如依託於第三方網路支付的貨幣市場基金，在短短的幾個月內用戶便超過了8000萬，而該貨幣基金一旦產生基金份額贖回的障礙，就有極大的可能引發系統性風險乃至社會群體性事件。金融風險的累積如果不能及時控制並加以化解，則不可避免的出現金融危機。而且近年來，許多犯罪分子借互聯網金融之名實施犯罪行為，尤其是非法集資行為持續高發。因此有必要對互聯網金融進行監督管理，以維持金融安全、防範金融風險和保護人民群眾財產安全。
⑧ 銀行承兌匯票理財風險有哪些
票據理財需注意以下風險：
1、並不是所有票據理財平台只做銀行承兌匯票
2、在平台必須要可以看到票據及票面信息，這樣能極大的避免風險
3、票據和用戶資金是否是雙託管
4、風控不嚴，虛假票據風險
⑨ 互聯網票據理財指的是什麼意思
互聯網票據理財，指的是融資企業以持有的銀行承諾一定會兌現的匯票（銀行承兌匯票）作為抵押物，通過互聯網平台發布借款申請需求，向個人投資者直接籌款的借款項目。該產品由於銀行剛性兌付所表現的低風險性，以及較高的收益率而受到眾多投資者的青睞。
目前，票據理財產品的收益率普遍在6%左右，部分產品甚至打出8%—10%的超高收益。而從投資期限來看，這些產品大多集中在60-160天，認購起點一般在1000元左右，最低的認購起點僅為1元。
出於安全性考慮，投資者在購買票據時，除了看準承兌方，還需關注銷售平台的誠信度及是否具有正規資格。相對來說，銀行系平台更靠譜。
⑩ 如何判斷票據理財的風險高低
從票據產生源頭來看，承兌匯票本身是因貿易中雙方的資金支付結算而產生，是服務貿易雙方的一種結算支付工具，是買方企業支付給買方企業的一種延期支付憑證。根據最終承兌人的不同，承兌匯票分為銀行承兌匯票和商業承兌匯票。互聯網金融平台中的票據業務模式，主要是圍繞這兩類票據貼現業務上開展，通過將票據質押給互聯網金融平台，由互聯網金融平台上的小額投資者支付資金貼現給持票企業。下面我們結合互聯網金融的業務特點，詳細講述這兩類票據貼現業務的業務模式。
一、 銀行承兌匯票
銀行承兌匯票，是貿易雙方中由買方企業向銀行申請開立支付給賣方企業的延期支付票據。票據到期後由首先由企業進行承兌，即使企業承兌違約，最終承兌銀行也會無條件兌付給持票人，因此風險相對較小。目前京東、蘇寧等電商巨頭大多以此類的銀行承兌匯票為主，目前給投資者的收益率大致在6%-7%，普遍比較低。
銀行承兌匯票的開立，無論是對銀行、開票企業還是持票企業來講，都是一種非常便捷有利結算融資工具。
對於銀行來說，申請開立銀行承兌匯票的企業需要交保一定比例的開票保證金，銀行可以利用此開票的機會獲得一筆低成本的定期存款，同時還可以收取開票手續費。通過開立銀行承兌匯票，開票企業還需要向銀行提交一定貿易背景資料，讓銀行了解開票的原因和貿易背景審查相關的風險，從而加強了銀行與企業之間的合作。
對於開票企業來講，通過開立銀行承兌匯票可以放大資金量，擴大交易規模。例如開票企業僅僅存在入20萬的保證金，就可以開出100萬元承兌匯票，做一筆100萬的生意，放大了5倍的資金量。其次，開立銀行承兌匯票的手續費很低，僅為開票金額的萬分之五，這遠遠低於同檔次商業貸款的利率。再次，通過支付銀行承兌匯票，可以立即確定貿易合作，可要求供應商降低采購價格而獲得部分利益;最後，因為銀行承兌匯票本身就是「信用票據」，能夠開出銀行承兌匯票本身就說明該企業的經營效益好、信譽高，以此來給合作夥伴增加更多的信心。
對持票企業來講，由於銀行承兌匯票可用於背書轉讓、到銀行貼現，而且貼現利率低於同期的貸款利率，因此，可以增加企業資產的流動性，進而增強資產的彈性。其次，由於銀行承兌匯票到期最終能避免應收賬款回籠的風險，提高資金回籠的速度。再次，通過應用承兌匯票業務，賣方企業擴大了企業的銷售量。當前產能過剩的環境下，產能過剩對企業信用產生了嚴重的影響，僅憑企業信用是不夠的，但如果增加了銀行信用這個附加條件，就可以明顯降低賣方的收款風險就，增加了企業的銷售能力。
通過上述的分析，可能很多讀者會發出疑問，既然如此，為什麼還有那麼多銀行承兌匯票持票企業到互聯網金融平台貼現呢?根據筆者目前的調查發現，主要是由於當前國內商業銀行高大上式的服務方式未能有效滿足票據及時貼現的需求所導致，當前表現在：一、對於很多小面額的，持票時間不足一個月的票據，目前很多商業銀行明確表示不予以貼現。二、由於商業銀行全面風險管理理念的推進，目前各家商業銀行也都有專業的同業授信額度，在某些情況下，部分規模小、風險管理水平相對弱的城商行、村鎮銀行、農信社等開出銀行承兌匯票，在很多銀行機構無法獲得便利的貼現，因此，在此種情況下的持票人如果急需資金，才可能願意承擔相對更高的貼現利率。
對於這兩種情況，我們舉例子來看，第一種情況，對於一張500萬工商銀行開出承兌匯票，我們基本可以確信只要貿易背景真實，持票企業持有票據一個月以上，在目前的市場利率下，基本可以在國內絕大多數金融機構以年化4.5%以下的利率貼現，快速拿到貼現資金。在此種情況下，對於這張票據的持有人，你說他會拿到互聯網金融平台以年化7.0 %以上的資金貼現嗎?假如該銀行承兌匯票還有5個月可以到期承兌，如果持票企業真的頭腦發熱一定要去互聯網金融平台去貼現，那麼就意味著他要損失5萬以上的資金。第二種情況，如持票企業持有是一張浙江省農村信用社開立的5萬元的銀行承兌匯票，由於農信社開出的承兌匯票本身可以貼現的銀行有限，無法在很多銀行獲得貼現，因此如果持票企業急需資金，由於票面金額比較小，他還是願意以年化7.5%貼現利率，找專業的互聯網金融平台進行貼現的，盡管價格是高了一點，但是由於本身的標的比較小，因此損失不大，基本可以接受。
二、 商業承兌匯票
商業承兌匯票是由貿易中交易雙方企業自行約定的，由開票企業到期承兌，因此商業承兌匯票的風險主要源於開票企業的信用風險。商業承兌匯票的貼現基本等同於企業之間流動資金貸款，商業承兌匯票的貼現要嚴格考察開票企業的償付能力的，因此風險不容小覷。
綜上所述，目前的互聯網金融中票據業務，我們不能僅僅的看成是低風險類的理財業務，還要具體看是哪類票據貼現。如果銀行承兌匯票貼現，那麼基本可以認定主要是一些小面額期限短的銀行承兌匯票的貼現，由於銀行承兌，風險相對較小，因此市場的收益率也比較低，可以勉強說為「票據理財」業務。對於商業承兌匯票貼現而言，由於具有和商業貸款一樣的風險，因此我們不能把商業承兌匯票的貼現說成：「票據理財」業務，而應該更多的看成是普通的流動資金貸款，要具有很強的風險把控能力。
目前由於票據貼現相對專業，普通大眾投資者缺乏匯票相關的專業知識，對票據貼現的風險點更是缺乏認識，因此，大多數票據貼現業務模式的互聯網金融平台人氣並不是很旺，成交量也相對比較小，仍在發展的初級階段。