㈠ 指數基金能否規避經濟危機
指數基金不能規避經濟危機。指數基金無法迴避市場風險：投資指數基金採用定投方式能夠規避部分選時錯誤的風險，但無法迴避市場帶來的風險。對於長線持有指數基金的投資人而言，只有在了解指數基金的風險和收益特徵的前提下才能參與投資。但長遠投資並非沒有風險。股票基金長遠投資的風險在於股市長期的基本面，其基本面對應著上市公司長期的盈利能力，更直接地反映了經濟走向。如果經濟持續衰退，股市是很難有上升空間的，投資指數基金的效果也相似。總之，雖然定投指數基金無法完全避免投資中的風險，但定投對於擇時能力較弱、或是無暇打理自己資產的投資人是一種選擇方式。
㈡ 指數基金在基金當中是風險高還是風險低
（1）根據實證分析；指數基金在時間跨度超過10年，風險是所有基金中最低的。
（2）如果投資者持有基金超過5年以上；可以考慮。但如果只在2008年內投資；則建議選擇債券型基金或貨幣型基金。目前行情震盪；這兩種基金的波動幅度；相對而言較小。
㈢ 在指數基金能夠規避的三大風險中，黑天鵝風險指的是什麼
㈣ 指數基金可以避免由於基金持股集中而帶來的流動性風險。這句話該怎麼理解
跟蹤指數走勢的基金，配置股票是按照所跟蹤指數的權重成分構成而配備的。比如說1個指數，其成份股有50個，如果是完全100%復制指數，那麼就要按照相應比例，把這50個成份股配置齊全。
這樣即便有個別成份股出現停牌或者其餘負面突發事件，也不會導致該基金所有持倉股票無法變現，從而無法應對贖回，可以一直保持一定比例的現金配備。
希望以上回答能幫到你。
㈤ 指數型基金能夠避免系統風險還是非系統風險啊
指數基金只能充分分散化非系統風險，但是系統風險對所有證券都有影響，無法通過證券組合的分散化加以降低。
原因如下：
任一證券組合的總風險是由系統風險與非系統風險兩部分構成，系統風險來自於宏觀因素的不確定性影響，而非系統風險來源於組合中各證券特殊因素不確定性的影響。
由於系統風險來自於對整個證券市場推動力的宏觀因素的影響，所有證券都會受其影響，無法通過證券組合的分散化加以降低；而非系統風險來自於企業微觀因素的影響，由於不同企業的微觀因素互不相關，可以通過分散化把這一部分風險盡可能地降低甚至消除。
指數基金作為一種非系統性風險充分分散化的證券組合，可以認為其風險即是市場風險。因為指數基金是一種跟蹤它們的目標指數的組合證券投資,指數基金一般有和基金持有的資產類型相關的所有風險,它能夠減少的只是由投資少數股票會有的公司和行業風險。在股票市場下跌時,股票指數基金的凈值也將下跌；在市場利率上升時,債券指數基金的價格將下跌。
例如,由於美國高科技公司泡沫的破裂,美國以科技股Nasdaq100指數為基準指數的指數基金在2001年8月31日到2002年8月31日的一年裡的收益率是-36.5%左右。因此,在證券市場震盪向下時,一種指數基金的凈值可能下跌得比一種積極管理的基金多。總而言之,指數基金不減少市場風險即由所有債券和股票組成的市場下跌的可能性。在市場變化大時,積極管理的基金可以購買或賣出特殊的股票,或持有現金規避風險。要說明的是,肯定將會有一些積極管理的基金的業績在長時期里比指數基金的業績好。因此即使是在已經經過近三十年的發展,在2001年12月31日,美國的指數基金的凈資產值只佔美國共同基金凈資產值的10%。同樣地,經過近六十多年發展,在2001年12月31日,美國的共同基金持有的美國公司的股票只佔美國公司股票市價總值的21%。只要算一下就可以知道,美國的指數基金持有的美國公司的股票只佔美國公司市價總值的2%。
㈥ 指數基金能夠規避的三大風險是什麼
指數基金能夠規避三個風險：
個股黑天鵝風險：指的是突然的無法預料的風險。這種風險只有發生了我們才我們才意識到會有這種風險。
本金永久損失的風險。如果我們投資了一家公司倒閉或私有化退市，那麼我們在這只股票上的虧損再也無法在這只股票上賺回來。指數基金只會按照指數去買股，而且不會選擇虧損、財務有問題的公司。
制度風險：我們投資的市場的制度還是有很多不完善的地方。像傳統股票基金還是會存在「老鼠倉」、內幕交易等不完善的問題。
㈦ 在指數基金能夠規避的三大風險中，黑天鵝風險指的是什麼
黑天鵝事件:（英文：Black swan event)指非常難以預測,且不尋常的事件,通常會引起市場連鎖負面反應甚至顛覆,在指數基金中是指投資風險不可預測。