保險理財有風險嗎

1. 保險投資有風險嗎要不要買理財險保險

保險投資當然也是有風險的，我認為對於那些會理財的人來說，實在沒有必要去購買理財保險，因為他們完全可以用其他的方式賺更多的錢。無論是哪種投資，只要想獲得收益多多少少都會有風險的，只不過大部分的理財保險風險比較低而已，除非是一些理財保險在合同上明確說明，能夠保證本金不會有損失，不然所有的理財保險都是有風險的。

比方說，很多保險業務員會向你推銷每年的分紅，他們所計算的方式都是按照最高值來計算的，但實際上每年的分紅是按照當年保險公司經營的實際情況來進行支付。如果經營得好，那麼分紅自然也就多，如果經營得不好，最多也就是合同當中的保底分紅，比定期存款多不了多少。

2. 保險公司的理財產品安全嗎

3. 投資理財保險有何風險

1、從產品自身利益來說：收益高低難說，至少保本而且安全。

2、從保障來說：除了保險產品之外，沒有任何一種有對人身保障的理財產品。

3、從法律層面來說：所有保險產品受法律保護，而且還有避稅的功能。

4. 保險理財產品都有哪些風險

保險的理財產品都是忽悠人的，你說風險有多大？
1,想算計保險上賺錢的，最後反被保險算計了！保險，就是你消費，保險公司為你服務，他是賺你錢的，不是給你分錢的，你不能把保險的本意給弄錯了，弄錯了就會上當受騙！
這個保險裡麵包含了更多的忽悠和欺騙， 給人留下的就是更多的心酸和不靠譜！

2,保險分紅和所謂的商業養老險就是一種忽悠陷阱、首先將你的錢款長期鎖定。陷入其中。長期不能自理。所謂理財分紅就是要自己存取自由，沒有分毫損失。這種忽悠陷阱既不能自己理財，又不知道最終的效益。如中途取款要損失慘重，只能按現金價值退保，而這個現金價值遠遠要比本金要少的多，一直到死，死的時候還要得的病，和保險合同上的病對號入座才可以理賠，否則就不會理賠！
應該在人大，政協會上提議，抵制保險分紅忽悠客戶陷入理財陷阱，同時也要給保險公司有個規則不允許也無權給公民強制，變相，誤導公民財產以保險分紅為由，使財產投入分紅陷阱，給客戶造成經濟損失，也會給社會帶來不穩定的因素。

3, 你以為這個大病保險就那麼好理賠， 這個重大疾病就是陷阱！
重大疾病險是保死的，也就講人要是得的病和重大疾病險里某一種病對號入座，這人就是「死路一條」了。如要買這種重大疾病險，不如買生命意外險（生命價值險，也是保死的），因為，功效是一樣，可是，交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交9千多（退保是可以拿到一點錢），保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責，保生命意外險就可以，和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額，所以，你繳越多錢保險公司就賺越多，每年9千多元交20年和一千多元是一個什麼樣概念差呢？

4,有句話叫做 ：防火防盜防拐子，推銷保險全打死 。 可見當初保險業剛在國內起步的時候 ，用了許多老百姓無法太理解和欺騙的手段，導致了目前保險業的巨大阻礙！什麼銀行的是單利，保險的是復利，我們來問下，保險的復利怎麼就跑不過銀行的單利？保險業以後要是不終歸於保障，意味要和銀行拼理財分紅，只會自尋死路。
還有很多其它原因就不一一列舉了！