⑴ 韓紅基金會被調查,舉報者抓住三點不放,韓紅無法自圓其說,你怎麼看呢
2月13日下午,著名網路博主司馬遷3日被禁止在社交平台發文,並公開舉報「北京漢虹慈善基金會」存在違法行為。2月14日上午,司馬3禁忌再次表示,有關部門已通過原舉報渠道正式回復舉報人,「舉報已收到,我單位高度重視。目前,有關部門正在調查中,感謝大家的關注。」
司馬3禁忌報道引起了很大爭議。肺炎爆發後,韓紅一直在為抗擊疫情捐款。她是娛樂圈第一位公益人士。她在娛樂圈有很高的可信度。許多明星通過她捐款。第一批包括易書千禧、孫儷、郭敬飛、王鷗、陳鶴、陳燕茜等明星。第二組包括宋希廬、吳亦凡、劉詩詩、王一博、鄧倫等明星。韓紅選擇不斷更新社交平台上的捐款清單,這個平台越來越長,並且感覺娛樂圈裡至少有一半的明星是通過Hanhong基金會捐贈的。
第三,是針對韓紅上月底,司馬三紀也發出質疑,他的質疑甚至讓韓紅難以給出相應的回應。
韓紅3月31日發文稱自己病了。當時,不少媒體報道韓紅「開車13個小時」到武漢捐款,結果又累又病。司馬三紀的意思是,如果韓紅真的開了13個小時的車到武漢,他應該和病人隔離嗎?如果韓紅不是孤立的,是否意味著她沒有去過武漢,為什麼不澄清?
2月13日,司馬3號沒有報案。在草案結束時,24個小時以來,韓紅本人和他的基金會沒有停止更新社會平台,但他們沒有給出積極的回應。
在這樣一個特殊的時期,不管有沒有什麼原因,司馬3禁忌的報道都讓人心寒,他不應該在這個時候給做好事的韓紅捅刀子,這樣不僅會傷到韓紅的心,也會傷到熱心慈善的網友的心。但是,從另一個角度看,無論西瑪3禁忌是合理的還是魯莽的,這對漢宏基金會來說是好事,監管可以幫助基金會更好地成長!你怎麼認為?
⑵ 韓紅基金會到底有沒有問題
我覺得韓紅基金會沒有問題。因為韓紅基金會幾乎都是公開透明的,是根本沒有機會存在任何問題的。
⑶ 韓紅基金會被舉報事件你怎麼看
其實,我個人認為,韓紅基金會被舉報的儀式是這次疫情中對於明星慈善基金會最大的一個傷害的行為,尤其是對於像韓紅和古天樂這樣熱衷於慈善,覺得取之於社會民眾,幫之於社會民眾的人寒心!
對於韓紅基金會以上就是我的一些看法,而我認為善惡自有公道來評論的!
⑷ 網曝韓紅慈善基金會購買清單,一台電視就三萬!網友發現漏洞。後來如何呢
微博上一個著名的大V公開了該列表,聲稱是韓紅慈善基金會電子產品列表的一部分,引起了網民的關注。在此部分中,許多支出明細都清楚地寫了,其中一些引起了網民的爭議。例如,基金會使用的計算機超過50,000,LeTV電視為35,000,Seagate硬碟為10,000,各種照相機,攜帶型攝錄機等大約數萬。
畢竟,這些年來韓紅一直在做慈善,每個人都看到了。這位官員迅速調查並宣布了結果。表示韓紅基金會總體上具有相對標准化的運作,並且在抗擊該流行病方面做了很多工作,應予以支持和肯定。隨後,韓紅基金會也發表了回應,稱它將作進一步的努力來做得更好。但是他也承認,由於需要處理互聯網用戶的報告,基金會的部分工作受到了影響,一些材料的交付被推遲了。
韓紅愛心慈善基金會一直在前線幫助抗擊這一流行病,每天更新進展,並將所有細節透露給網民。喜歡他們的積極貢獻和積極能量。對於此列表,基金會尚未做出回應,但我們必須讓風暴平息並消除網民。一些人的疑惑和疑惑,基金會可能不得不早日做出回應。我們還相信,只要我們是無辜的,我們就不怕受到質疑。
⑸ 如何申請韓紅基金會
目前好像這個基金已經不再接受轉款了啊,已經不再接受捐款了
⑹ 韓紅基金被實名舉報,相關部門已介入調查,舉報人是誰
2月14日,一大V,司馬3忌實名檢舉韓紅基金會,在新浪微博上發表了檢舉全文和檢舉的實際原因。
另外,北京市民政局根據原檢舉方式宣布,檢舉已經收到,我們企業非常重視,現階段有關部門正在調查,感謝您的關心。
之後,這位博客又在微博平台上代表網民,對要檢舉的愛組織進行了檢舉。
這使得這個時間一直受到很多人的贊揚的韓紅慈善基金會,暫時陷入了社會輿論的漩渦。
一、韓紅備受質疑在這次被檢舉的全過程中,司馬3忌對韓紅自身及其慈善基金會提出了不同水平和水平的疑問。
對自己提出的疑問有三個:
一:武漢1月23日開始封城,韓紅如何輕松出入?
二:韓紅還沒到湖北武漢。原因是,北京市疫情對策指揮部規定疫區返回北京的員工,必須積極報告,觀察14天。
三:指責其危險駕駛,一人駕駛13小時屬於危險駕駛,容易發生道路交通事故,違反了道路交通法。
而這些問題,都得到了韓紅、相關工作人員、以及證明以上人員的人員都有足夠的證據去回答。
出乎意料的是,韓紅基金會的疑問也有三個。
一:,韓紅的慈善基金會多年沒有執行法律規定的信息公開責任。
二:韓紅在2015年12月退役前的3年,作為現役軍官的真實身份進行,申請注冊成立了韓紅愛心慈善基金會。
三:韓紅基金會在2019年8月獲得公開募集基金資格前的7年內,沒有公布募集資金的資格。
應對這樣的疑問,不僅大眾能否信賴一個人,這里涉及的專業技能也許太多,一般來說大家都很難理解。
對此,韓紅教師水平沒有回復,只是關閉了推特,像以前一樣詳細介紹了這個環節,增援了武漢新項目的執行情況。
⑺ 韓紅基金會三億去哪裡了
官方沒有給出錢款去向,只說韓紅基金運作規范。
2020年2月13日,
北京市民政局收到微博賬戶司馬3忌發來的舉報材料,反映北京韓紅愛心慈善基金會(以下簡稱韓紅基金會)存在違法行為。北京市民政局高度重視,立即依法依規開展調查。現將調查情況通報如下。
經調查,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規范,特別是在抗擊疫情中做了大量工作,應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。北京市民政局已要求韓紅基金會限期改正,依法規范運作。
時值全國疫情防控的特殊時期,北京市民政局將加強對慈善組織的監督管理服務,動員慈善力量依法有序參與防控工作,並及時回應社會對慈善捐贈工作的關切。希望全社會營造良好監督環境,促進慈善事業健康有序發展。
(7)韓紅基金購買理財擴展閱讀
韓紅基金會在新冠肺炎疫情出現後,積極參與募款救災。然而最近坊間突然出現各種質疑言論。2020年2月13日下午,某社交平台大V宣稱實名舉報韓紅慈善基金會。之後反對與支持的言論交鋒更加激烈起來。
在網上,有質疑韓紅基金會的人搬出慈善動機論,聲稱「自己拿錢出來的叫慈善,讓別人拿出錢來的叫生意」,這也是老生常談。
質疑者並沒拿出過硬的證據。正因如此,他們在輿論場激起的反響雖大,但並沒多少認同聲音,倒是「對質疑的質疑」將他們淹沒,他們本人的黑歷史也被扒出。
說白了,質疑有時候也是個專業活。在此事上,有必要重申:評價一家基金會應回到三個核心要素上,做了什麼,做得怎麼樣,還能不能更好。三個要素做到位,關於法律的規范性要求自會貫徹基金會運作過程。
⑻ 網曝韓紅慈善基金會購買清單,一台電視要三萬,這是什麼原因
之前著名的微博v公布了名單,倡導韓紅慈善基金會的電子產品名單吸引了眾多網友的關注。此部分清單上清楚地記錄了許多開支的細節,其中一部分引起了網友的爭議。比如,基金會使用的計算機超過5萬台,音樂電視達到35000台,希捷硬碟達到1萬台,各類攝像機、攝像機等達到數萬台。
⑼ 韓紅基金會怎麼加入
韓紅基金會現在已經關閉了捐款的按鈕,如果你想要加入他們成為會員的話,請在網上尋找他們的電話。
⑽ 韓紅基金會申請方式韓紅基金會怎麼進入
韓紅基金會你想申請進入的話可以通過網上申請。