⑴ 債券發行量減少說明什麼
在中國市場上債券主要指國債,而國債是由央行控制的,它是貨幣政策的一個重要手段,當債券發行量減少時,說明市場上流動性較弱,資金不足,不需要央行回收貨幣。如果發行的主體是公司,則發行的減少則說明發行的成本大,市場利率高位,市場上資金緊缺。綜上所述,債券發行量的減少意味著市場資本緊缺,流動性不足。
⑵ 一道宏觀經濟學題:假設法定準備金率是5%,如果美聯儲購買價值2000美元的債券,那麼貨幣供給會增加
購買債權會增加更多的貨幣
如果將貨幣存入銀行
那麼增加貨幣的重量為:
2000×1/5%
=40000美元
⑶ 為什麼央行買了政府債券,cash rate就會降低
央行來買債券,會導致債券的價格上漲。債券每年發給你的利息是確定的,而購買債券的成本上升,是不是收益率就下降了。從微觀上講就是這樣。
從宏觀上講,市場上的錢多了,前的利率就會降低,這是基本的市場法則。
⑷ 美聯儲將利率降至0到0.25時,實施量化寬松貨幣政策,購買美國長期國債,為什麼會降低市場的中長期利率
美聯儲購買中長期國債資產,除了釋放流動性,還使得中長期國債的價格上升,收益率下降,從而將中長期資金擠出債券市場,轉而成為中長期借款,這會使得市場的中長期利率有下降壓力。
在現實情況中,美聯儲通過這個操作,向市場傳達了一個意圖降低中長期利率的信號,市場會根據聯儲的意圖跟進,其意義甚至超過實際的操作效果。
⑸ 為什麼說美聯儲購買債券就等於印鈔票呢
前面的回答有些不夠准確,我在這里對他的回答做一些更正。
1.更正一:這並非是嚴格意義上的公開市場操作。所謂公開市場操作,確實是由央行在公開市場上買入或賣出證券,但並非買買債券就是公開市場操作。嚴格意義上的公開市場操作是央行為了維持貨幣供應量的穩定而採取的買賣國庫券的行為。
2.更正二:公開市場操作並非是買賣等於印鈔票。進行公開市場操作並非就是印鈔票,關鍵在於這里買賣的證券通常指的是國庫券。國庫券是一種流動性非常強的票據,因此央行可以在公開市場上在不停的買進和賣出,使的貨幣供應量維持在某一水平上。總的來說,央行買進票據的同時就決定了在將來某一時間賣出票據。
從以上兩點我們可以看出,美聯儲購買債券的行為同嚴格意義上的公開市場操作是存在區別的。而這個區別恰恰是說明為何這種操作等同於印鈔票的關鍵。
因為央行購買的不是流動性非常高的國庫券,因此,其購入行為不管從主觀上還是客觀上都確定了其不可能在未來隨意出售這些債券,也就是說,央行不能在未來通過出售這些債券來收回他當初發出的貨幣,從而使得貨幣供應量幾乎是不可逆的增加了,就相當於開啟了印鈔機多印了些鈔票。
另外,債券的供應減少無所謂好與壞。雖然債券的供應減少會使得價格上升,從而導致利率下降,但這種下降是通過開啟印鈔機或者說是通過貨幣貶值實現的,因此不合適說他是好事情。
⑹ 理財產品,6個月滾動債券為什麼每天本金都在減少
本金在減少那就說明這只債券投資虧損了(虧錢了),不止沒有盈利,還把本金(本錢)也虧了。這就是為什麼每天本金都在減少的原因。
⑺ 為什麼美聯儲賣出短期債券買入長期債券是寬松的貨幣政策,如何理解
他們是為了使得自己的資金多起來,跟水一樣一旦水流動起來就很清,也會有豐厚的包容量。當一個國家的流動資金多的話干什麼事情都好說。不知我這有點兒金融知識的學生的回答對否。各取其精華吧。
⑻ 美聯儲向公眾購買1億美元債券 同時降低r 貨幣共給會發生什麼變化
購買1億美元債券,相當於向市場直接投放了1億美元的貨幣,會增加貨幣供給。降低r,降低了商業銀行向中央銀行貸款的利率,可以刺激商業銀行向美聯儲再貸款,進而增加向市場提供的貨幣供給。
決定貨幣供給的因素包括中央銀行增加貨幣發行、中央銀行調節商業銀行的可運用資金量、商業銀行派生資金能力以及經濟發展狀況、企業和居民的貨幣需求狀況等因素。
(8)澳洲聯儲購買債券的天數減少擴展閱讀
貨幣供給問題,歷來受到各國中央銀行和貨幣管理當局高度重視,也是各國經濟學家一直關注的重大課題。其原因皆在於貨幣供給是否適當會直接影響各國經濟發展的狀況,貨幣供給過多容易引起通貨膨脹,貨幣供給不足又容易引起通貨緊縮。
在典型的、發達的市場經濟條件下,貨幣供給的控制機制是由對兩個環節的調控所構成:對基礎貨幣的調控和對乘數的調控。如果說貨幣當局對於基礎貨幣還有一定的直接調控可能,至於對乘數的調控則沒有可能直接操縱。
⑼ 聯邦儲蓄進行一千萬美金政府債券的公開市場購買,如果法定準備金率是10%,那麼引起的貨幣供給的最小量
如果法定準備金率是10%,這會引起的最小可能貨幣供給1000萬美元,如果最初得到的這1000萬美元除去100萬美元作為法定存款准備金,其餘的全部作為超額准備金保存在銀行,則貨幣乘數等於1,銀行不創造貨幣,最小可能供給0元
⑽ 為什麼國家減少債券購買會導致長期利率增長為什麼這又會導致利息增長
首先我講一下債券的價格和債券的收益率之間的關系:債券的價格跟收益率呈反向變化。大體說,一個面值為100元,每年付息5元,當前售價為98元的債券,當前收益率約等於5÷98=5.1%,可見,債券價格越高,收益率越低。
其次我講一下債券收益率跟「利率」或「長期利率」的關系。美國實行的是利率市場化機制,市場的借貸利率都參照國債的收益率,所以當國債價格上漲(即國債收益率下降)的時候,整個市場的利率都跟著往下走,長期利率則參照長期國債的收益率變化。
再次,我講一下債券市場是怎麼交易的。買賣債券其實跟買賣股票一樣,都是出價高者得,所以債券交易的時候,也是按照價格進行交易。
綜上三點,就可以很清晰地解釋你的問題:當美聯儲減少購買債券(尤其是長期債券)的時候,債券市場上,債券供大於求,債券價格就會下跌,根據反向變化的原理,債券的收益率就上漲,於是相當於市場利率上漲(可以說長期國債價格下跌導致長期利率上漲),也就是利息的增長。
以上供參考。