銀行利率下降，則購買債券的風險上升
⑵ 如何解釋當利率降得很低時，人們購買債券的風險將會變大
由於當市場利率降得很低時，債券的票面利率也就低。投資市場往往是物極必反，當低利率市場比較長時間存在時，必然引起投資的過熱。政府必然干預，如果啟動利率工具，當市場利率升高時，勢必要求債券市場的價格也要上升。但是原來發行的未到期債券是低利率的，投資者必然拋出這部分債券，從而引起這部分債券的下跌，帶來風險。
⑶ 為什麼說利率越低，持有債券的風險越低看了之前有些答案覺得不太對。
這個實際上是對於債券投資原理不甚理解其原理而陷入順勢思維的一個誤區，因利率越低，會導致債券持有至到期收益率降低，但並不等於會導致債券投資持有期間收益率就會降低，相反利率越低卻會導致債券投資持有期間收益率因利率降低而上升。原因是很多時候債券是採用固定票面利率來進行發行的(就算是浮動利率即俗稱的浮息債也面臨同樣的問題，只是影響呈度相對於固定票面利率即俗稱的固息債要低)，而債券本身的面值也是固定的，也就是債券投資的未來現金流在不違約的前提下是可預期的，而一般來說債券投資很多時候是十分看重那一個持有至到期持有收益率的，如果未來利率降低會導致債券持有至到期收益率會通過債券市場交易中的債券價格(債券價格與到期持有收益率是成反比)的上升會體現在持有至到期持有收益率的下降，最主要原因是市場整體的利率會由於利率降低的預期而有所下降。而對於債券投資者來說是存在較大部分投資者不是把債券一直持有至到期的，這樣的利率下降會導致債券價格上升的影響直接影響到這些債券投資者持有期間收益率，雖然這些債券投資者是能收取得到債券本身所產生的利息的，但是由於債券價格本身的上升則會額外帶來一部分價差上的收益，故此這樣會導致債券投資持有期間的收益率會因利率降低而上升，故此會有利率越低，持有債券的風險越低的說法。
最後必須提醒並注意的一點，過低的利率且維持時間較長的情況下，若利率出現上升，由於債券久期在低利率的環境下，其久期一般是偏長的，這會導致債券價格呈現急速式的下跌。
⑷ 西方經濟學題目，當利率很低時，購買債券的風險會很大還是很小
債券的價格跟利率的變化成反向變化，即，當利率上升時，債券價格會下降，利率下降時，債券價格會上升。當利率很低時，利率下降的空間不大，幾乎只能上升，所以這個時候，就意味著債券價格上漲的空間不大，幾乎一定會下跌，所以在利率很低時購買債券，就面臨著很大的債券價格下跌的風險。
⑸ 如果利率下降，你願意持有長期債券還是短期債券為什麼哪種債券的利率風險比較大
希望持有長期債券，因為預期利率會上升。
⑹ 如果利率下降應買長期債券還是短期債券哪種債券利率風險更大
首先假設長期債券和短期債券都是固定利率債券。
那麼，如果未來市場利率下降，發行人能以更低的利率發行新債券，則原來發行的債券成本就顯得相對高昂，而投資者則獲得了相對於現行市場利率更高的報酬、那原來發行的債券價格將上升；反之，如果未來市場利率上升，新發行債券的成本增大，則原來發行的債券成本就顯得相對較低，而投資者的報酬則低於購買新債券的收益，那原來發行的債券價格將下降。
既然如果利率下降，無論是長期債券還是短期債券，它們的價格同樣都將上升，那麼，投資者更願意持有短期債券，短期債券的變現能力強於長期債券，短期債券的風險小於長期債券。而一旦捕捉到收益更高的投資機會，投資者馬上將短期債券變現，投入新項目。
⑺ 當利率很低時，購買債券的風險會怎樣
還是需謹慎
⑻ 債券利率越低,風險越小
按照金融學的理論來說，利率是對於風險的定價，利率越高，相對應的風險越大，反之亦然。因為風險越高意味著債權人可能面臨的損失越大，所以就要求更高的價格補償才會把資金借給你，否則他大可以在利率一樣的情況下把錢借給風險小的人，這樣他可能面臨的損失就會小很多。
⑼ 如果利率下降，你願意持有長期債券還是短期債券為什麼哪種債券的利率風險比較大
短期債券，當然是長期的風險大。