導航:首頁 > 風險投資 > 保險是科學的制度安排轉移風險

保險是科學的制度安排轉移風險

發布時間:2021-10-31 21:20:35

Ⅰ 請舉例說明為什麼保險是一種科學的制度安排,簡單點的,不要太長

保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。

「保險是種科學的制度安排」不是空話
「保險是一種科學的制度安排」作為學術性的定義,它不是一句空話。在這里,我們不談學術問題,但我覺得有必要把這句話闡釋清楚。
保險制度是建立在大數法則基礎上來應對人類所面臨的人生風險的制度安排。這種制度能夠解決人類內心對於生老病死的焦慮,為人們帶去祥和與安寧。那麼,怎樣理解制度安排和非制度安排的差別呢?
我們首先需要達到這樣一個共識:即在現代社會中,人類在整體上面臨著生老病死殘等各種風險。我經常問周圍三四十歲或年齡更大的朋友,請他們回憶一下所認識的同事、朋友、親戚當中,有沒有得過重大疾病(癌症)或者碰到重大傷害(車禍)的?
可以說90%以上甚至100%的回答是肯定的,這說明人類的風險是必然的。問題是人類如何用一種最科學的制度來解決必然要面對的人生風險呢?這是一個命題。而答案就是:保險制度是「唯一」的「科學」解決辦法——除了保險制度以外,我們找不到第二種辦法能夠更有效地解決這個問題。
設想一下,我們身邊是否經常發生這樣的事情:一個人患了重大疾病,要花50萬元醫療費,於是單位會組織大家募捐。募捐這種做法不是一項制度,同時它也會帶來很多副作用,而如果用一種制度來預先安排這種風險,那麼,在這個制度內,這些問題會自然而然得到解決,情況就會很不同。
從業十幾年來,我始終抱著一個觀點,就是「如果沒有保險制度,會讓沒有遭遇人生風險的人也面臨財產損失」。可能很多人理解不了,讓我來詳細解釋:假設你有100萬元現金,你此時是平平安安的,沒碰到什麼問題,但是你也可能有財產損失!為什麼呢?
想像如果你的親人和朋友裡面,有一個人患了重病或者發生意外,需要100萬元現金,周圍的人知道你手頭有這些錢,只要你拿出錢來就可以解決問題,那麼,雖然這100萬元是你多年的積蓄,但我相信很多人出於善良和道義,最後會選擇拿出錢來,至少會拿出一部分。
現在,同樣的情況,假設你這位親人或朋友為自己購買了足額的保險,那麼他就能夠用保險賠款來解決問題,而你的財產也不會面臨損失。此外,對於發生重病或者意外的人來說,從保險公司獲得賠償和從親人朋友處接受饋贈,其心理感受也是不一樣的,前者是制度所決定的,是必然的;而後者可能會給人帶來心理上的內疚,面對難以償還的人情債。
所以說,「如果沒有保險制度,會讓沒有遭遇人生風險的人也面臨財產損失」,就是這個道理。因此,我的觀點是,除了自己要買保險,還要讓身邊所有的人都買保險。
要真正全方位理解保險這一制度安排,需要我們每個人仔細思考,這里不展開說了。請大家相信:保險已經在市場經濟最發達的國家存在了幾百年,依然蓬勃發展,肯定有其存在的理論基礎和現實基礎。

Ⅱ 為什麼說保險是轉移人生風險的最佳選擇,最佳答案

因為當你沒有保險時,你是主要風險承擔人,也是唯一的風險承擔人。而當你買過保險之後就會將主要承擔的風險轉移到保險公司。除此方法之外,沒有別的方法把主要承擔人轉移到別的什麼地方

Ⅲ 如何理解保險是一種風險轉移機制

你不介意的話,我舉個例子吧!
根據中國腫瘤登記中心2013年初發布的《2012中國腫瘤登記年報》披露的數據,全國每年有近350萬例新增癌症病例,平均下來就是每一分鍾就有6個人確診為癌症,也就是說全國每年在一萬個人裡面會有25個左右會患癌。以目前的醫療水平,很多癌症都是可以治癒的,對吧?但看病貴一直是我們醫療系統的大問題,這么重大的疾病沒有個十來二十多萬怎麼行呢?但這樣的費用對絕大多數的人來說都是好幾年的收入啊。況且在治療期間他還是無法工作的,沒有了工作,收入自然也就無法保證了,是吧?那麼這個人及他的家庭的經濟生活是不是就陷入了經濟困境?如果有了保險,那問題就好解決得多了。我們剛剛說到的,第一萬個人裡面大概每年會有25個患癌,假設他們的平均花費是20萬,那麼25個人總共需要500萬的治療費,對吧?如果這一萬個人都購買了保險,那麼他們每一個人都只需要每年500元就可以將這可能出現的20萬的費用轉移出去,這樣他及其家庭就可以更從容地面對未來,不至於負債累累、生活潦倒了,你說是不是?這就是保險的風險轉移機制:用大部分人繳納的小額保險費賠付少數人的巨額損失。這就叫我為人人,人人為我!
不知道我這樣說,是否說得清楚?!

Ⅳ 保險是一種科學的制度安排

「保險是種科學的制度安排」不是空話
「保險是一種科學的制度安排」作為學術性的定義,它不是一句空話。在這里,我們不談學術問題,但我覺得有必要把這句話闡釋清楚。
保險制度是建立在大數法則基礎上來應對人類所面臨的人生風險的制度安排。這種制度能夠解決人類內心對於生老病死的焦慮,為人們帶去祥和與安寧。那麼,怎樣理解制度安排和非制度安排的差別呢?
我們首先需要達到這樣一個共識:即在現代社會中,人類在整體上面臨著生老病死殘等各種風險。我經常問周圍三四十歲或年齡更大的朋友,請他們回憶一下所認識的同事、朋友、親戚當中,有沒有得過重大疾病(癌症)或者碰到重大傷害(車禍)的?
可以說90%以上甚至100%的回答是肯定的,這說明人類的風險是必然的。問題是人類如何用一種最科學的制度來解決必然要面對的人生風險呢?這是一個命題。而答案就是:保險制度是「唯一」的「科學」解決辦法——除了保險制度以外,我們找不到第二種辦法能夠更有效地解決這個問題。
設想一下,我們身邊是否經常發生這樣的事情:一個人患了重大疾病,要花50萬元醫療費,於是單位會組織大家募捐。募捐這種做法不是一項制度,同時它也會帶來很多副作用,而如果用一種制度來預先安排這種風險,那麼,在這個制度內,這些問題會自然而然得到解決,情況就會很不同。
從業十幾年來,我始終抱著一個觀點,就是「如果沒有保險制度,會讓沒有遭遇人生風險的人也面臨財產損失」。可能很多人理解不了,讓我來詳細解釋:假設你有100萬元現金,你此時是平平安安的,沒碰到什麼問題,但是你也可能有財產損失!為什麼呢?
想像如果你的親人和朋友裡面,有一個人患了重病或者發生意外,需要100萬元現金,周圍的人知道你手頭有這些錢,只要你拿出錢來就可以解決問題,那麼,雖然這100萬元是你多年的積蓄,但我相信很多人出於善良和道義,最後會選擇拿出錢來,至少會拿出一部分。
現在,同樣的情況,假設你這位親人或朋友為自己購買了足額的保險,那麼他就能夠用保險賠款來解決問題,而你的財產也不會面臨損失。此外,對於發生重病或者意外的人來說,從保險公司獲得賠償和從親人朋友處接受饋贈,其心理感受也是不一樣的,前者是制度所決定的,是必然的;而後者可能會給人帶來心理上的內疚,面對難以償還的人情債。
所以說,「如果沒有保險制度,會讓沒有遭遇人生風險的人也面臨財產損失」,就是這個道理。因此,我的觀點是,除了自己要買保險,還要讓身邊所有的人都買保險。
要真正全方位理解保險這一制度安排,需要我們每個人仔細思考,這里不展開說了。請大家相信:保險已經在市場經濟最發達的國家存在了幾百年,依然蓬勃發展,肯定有其存在的理論基礎和現實基礎。

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅳ 常聽人家說保險可以轉移風險,到底是轉移什麼風險呢,該發生的疾病和意外不會因為買了保險而不發生了啊

保險與風險之間有著非常密切的關系,無風險則無保險。保險做為風險轉移方法之一,長期以來被人們視為有效的處理風險手段和精巧的社會穩定器。人們通過保險,把不能自行承擔的集中風險轉嫁給保險人,花較少的保費換取對巨額風險的經濟保障,使保險成為人們防範風險的一種最佳屏障。

Ⅵ 請舉例說明為什麼保險是一種科學的制度安排,簡單點的,不要太長,在線等!

很簡單,保險就是風險社會化。將較大的風險,即個人無法承擔的風險,讓社會一起承擔。

Ⅶ 為什麼說保險是一種科學的制度安排

因為如果沒有保險很多產業都無法動產,比如汽車,製造業,太多

Ⅷ 保險是什麼,保險可以轉移風險嗎

風險大致有兩種定義:一種定義強調了風險表現為不確定性;而另一種定義則強調風險表現為損失的不確定性。若風險表現為不確定性,說明風險只能表現出損失,沒有從風險中獲利的可能性,屬於狹義風險。而風險表現為損失的不確定性,說明風險產生的結果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利,屬於廣義風險,金融風險屬於此類。風險和收益成正比,所以一般積極性進取的偏向於高風險是為了獲得更高的利潤,而穩健型的投資者則著重於安全性的考慮。
保險(insurance)是指投保人根據合同約定,向保險人支付保險費, 保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任,或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
保險所承保的風險必須是純粹風險即只有損失而無獲利可能性的風險

Ⅸ 保險學中為什麼說保險是風險轉移的最佳方式

首先,保險的起源源自於英國,時代是大航海時代。那個時候,因為航海貿易發達,但風險也很大,為了保障航海貿易發展,為肯能出現的航海風險進行保障,英國出現了世界上第一家近代的保險機構,當時的機構並不是保險機構,而是一家眾籌共濟的機構,即船主在出航前可以購買一份保障,繳納一部分錢,當船舶發生合同約定的損害時,對船隻和貨物,由這家機構進行一定的補償,避免船主的破產
所以,從保險學來說,保險的本質屬性是一種眾籌共濟的保障措施。通過保險的方式,將個體可能承擔的風險分化到大量共濟體內,任何一個體制內出現問題個體,都會受到來自本體制內其他個體的共同幫助。
舉個例子來說,一個人有一件古董,價值10萬元,如果他為古董投保,保費是1000元,這時候,和他一樣有同樣古董的人還有1萬人,那麼每人繳納1000元保費,這個保險體就擁有了一千萬元的基礎。當其中某個人的古董因意外而失去時,觸發了保險賠付條件,這時候,他可以獲得10萬元賠償,扣除保費因素,實際上他只支出了1000元,而就1萬人的體制來說,每個人只承擔了10元的費用,就幫助一個個體得到了賠償。
所以說,保險作為一種風險轉嫁的方式,是將個體的風險轉嫁給一個群體,這個群體內,每個個體都將風險轉嫁給了這個群體,同時也為群體承擔著風險轉嫁的義務,將個人難以承受的風險分散後,變成群體可承受的風險,這樣一來,個體的風險就變得很低,因此說,保險是最好的轉嫁風險的方式。

Ⅹ 為什麼說保險是轉移人生風險的最佳選擇

因為你購買保險的話,在你退休年齡的時候有一定的生活保障,不用給兒女添麻煩。

閱讀全文

與保險是科學的制度安排轉移風險相關的資料

熱點內容
炒股可以賺回本錢嗎 瀏覽:367
出生孩子買什麼保險 瀏覽:258
炒股表圖怎麼看 瀏覽:694
股票交易的盲區 瀏覽:486
12款軒逸保險絲盒位置圖片 瀏覽:481
p2p金融理財圖片素材下載 瀏覽:466
金融企業購買理財產品屬於什麼 瀏覽:577
那個證券公司理財收益高 瀏覽:534
投資理財產品怎麼繳個人所得稅呢 瀏覽:12
賣理財產品怎麼單爆 瀏覽:467
銀行個人理財業務管理暫行規定 瀏覽:531
保險基礎管理指的是什麼樣的 瀏覽:146
中國建設銀行理財產品的種類 瀏覽:719
行駛證丟了保險理賠嗎 瀏覽:497
基金會招募會員說明書 瀏覽:666
私募股權基金與風險投資 瀏覽:224
怎麼推銷理財型保險產品 瀏覽:261
基金的風險和方差 瀏覽:343
私募基金定增法律意見 瀏覽:610
銀行五萬理財一年收益多少 瀏覽:792