債券和信託哪個風險更大

⑴ 信託跟理財產品風險哪個大

1. 信託屬於理財產品范疇；從風險的角度來講，信託理財屬於中等風險理財產品。

2. 根據理財產品投資領域的不同，可分為貨幣型、債券型、信託型、股票基金類、及QDⅡ型產品等。

3. 貨幣、債券型雖然風險最低但是收益也最低。信託類產品雖然也出現過延期兌付的，但是收益高，因此一直被高端客戶所鍾愛；基本上信託公司的產品項目本息是能夠保證，這也是為什麼信託行業能夠超過保險成為四大金融行業的二師兄。不過在選擇產品時還需防範一些項目虛假信託類產品。
   

⑵ 固定收益的債券理財和信託哪個好

這個沒有所謂的哪個好，
固定收益債券，是把資金投向債券，債券有國債、企業債、公司債等，一般收益3%—6%/年，風險相對較低；
信託，是把資金投向信託產品，這里多特指集合信託，一般信託主體多為地產、地方政府，目前信託對應的資產在國外屬於垃圾債券范疇，但是由於我國國情的原因，使得集合信託是有剛性兌付的，收益一般為6%—9%/年，信託股東越強往往風險越低，收益越低（一些浮動型證券類信託屬於非固收的，這樣不多講。
選擇債券還是信託還是看自己的需求，激進點可以選擇信託，或者二級市場買賣一些可交易的債券或者是債券型基金，保守的可以選擇債國債，如果資金量大，可以選擇多配置幾個品種。

⑶ 期貨 基金 股票 債券哪個的風險更大 為什麼

沒有哪個風險大不大一說，都是工具，就好象開車一樣，新手開車風險大，老司機開車風險小，但你能因此說車的風險大么。問題不在工具，在於操作的人。期貨的確有可能虧完，但本身這種概率幾乎為0，因為有強制平倉制度，而且你能眼睜睜看它一直虧不止損我也無話可說，還有期貨的保證金最少2-3000就能做一手，並不是所謂的十幾萬。要說靈活，期貨最靈活，T+0當天可以交易無數次，可以買漲買跌，可笑很多人不懂裝懂，三人成虎，人雲亦雲。聽別人說，不如自己嘗試去了解一下這四種理財工具，因為現在很多人自己都不了解，就說的跟真的一樣，其實自己也是道聽途說。

⑷ 信託與債券的區別

1、性質不同

信託是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。

債券是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。

2、特點不同

債券的特點低風險，低收益，費用較低。由於債券投資管理不如股票投資管理復雜，因此債券基金的管理費也相對較低。

信託管理內容上的廣泛性：一切財產，無形資產，有形資產；自然人、法人、其他依法成立的組織、國家。 管理目的的特定性，管理行為的責任性，發生損失，只要符合信託合同規定，受託人不承擔責任；如違反規定的受託人的重大過失導致的損失，受託人有賠償責任。

3、作用不同

信託將零散的資金巧妙的匯集起來，由專業投資機構運用於各種金融工具或實業投資，謀取資產的增值；信託財產的管理的運用均是由相關行業的專家來管理的，他們具有豐富的行業投資經驗，掌握先進的理財技術，善於捕捉市場機會，為信託財產的增值提供了重要保證。

從債券的投資方來說，需要逐步提高非存款貨幣類機構投資人持有債券比重，為社保基金、企業年金等入市創造條件，採取多種方法豐富投資人結構。

⑸ 大家談一談債券，信託哪個更好一點

都是投資品種。在你做選擇的時候，不能籠統的分析。因為債券和信託兩種產品中都有好的，也有差的。
根據你的資產水平和風險承受能力。選擇不同的投資品種。
這兩個類型風險都不高。信託管理 能力和風控能力比較強。現在債券也是爆違約了。

⑹ 債券，信託哪個好

債券收益固定，安全性好，但是收益率較低。
信託收益率較高，但是安全性相對較低，雖然現在信託公司普遍對固定收益信託實行剛性兌付，但還是有風險。自己把握吧。
希望能採納。

⑺ 現在投資國有債券，信託風險大嗎

國債是公認的風險最低的投資品種。各大銀行都有銷售。畢竟是有國家信用做背書。信託公司全國只有68家，收益普遍6-8%年化。合作對象也是國企。大型私營企業。

⑻ 股票和債券哪個的風險更大

當然是股票了，沒有比股票波動更大的了，至於債券，可以說幾乎沒有什麼風險。