風險承受能力,從低到高分別:A1(謹慎型)、A2(穩健型)、A3(平衡型)、A4(進取型)、A5(激進型);與之對應的產品風險等級:R1(謹慎型)、R2(穩健型)、R3(平衡型)、R4(進取型)、R5(激進型)。提示:只能購買與自己風險等級一樣或低於自己風險等級的產品。
⑵ p2p網路借貸風險是什麼誰能介紹一下.
1.借款人違約的風險
你貸款給借款人的資金沒有抵押,即借款人未為貸款提供保證(如房子按揭貸款)。所以,如果借款人違約,那麼作為借貸人幾乎也無計可施,且只能承擔剩餘未支付款項的損失。P2P網路借貸違約率每年平均為3%左右,而大部分借貸人也會遇到3%左右的違約。(譯者註:國內P2P網貸公司普遍引入擔保機制,大大降低了違約風險帶給投資人的損失,但這個機制同時加大了網貸公司自身的風險,見風險3)
2.糟糕的分散化投資組合
實行分散化,進行投資組合是將風險減輕至1點的最好方法,即你應當將投投資分成若干個部分。比方說,你有5000美元的投資款,如果將其分為5份,每份投向1000美元的投資款。這是錯誤的,因為一旦其中一個借款人違約,你就會失去一大筆資金,即資金的分散化投資組合較差。最好的投資方法是將其分散到200份25美元一份的不同投資項目中,這樣的話,借款人的違約對你資金損失的影響也相對要小很多。(譯者註:分散投資以降低風險,這也是貸幫網一直倡導的。)
3.網路借貸公司的經營風險
Lending club及prosper公司都在賠錢,他們仍然有好幾個月(或者可能是幾年)都無法實現收支平衡。甚至,當他們開始賺錢的時候,也無法保證他們會繼續如此。因此,在破產的情況下,這兩家公司都會以備用貸款資金來繼續處理借款人的借款。但是,法律上沒有P2P網路借貸公司破產的先例,因而也就無人准確知曉具體後果。盡管如此,這兩家公司都呈現出強勁的增長趨勢,因此,我認為這兩家公司破產的可能性很低,但是可能會一直存在。(譯者註:投資人要降低這個風險,建議盡量選擇運營3年以上的老平台)
4.利率上升的風險
近幾十年中,我們處於利率最低的環境當中。實際上,利率可能會有所上升,且是否會影響P2P網路借貸還尚不知道。現在,它比較容易吸引期望8%到10%回報的投資者。但是,僅僅在幾年之前,投資者能夠獲得FDIIC保險(放心保)6%的回報率。如果利率上升,FDIIC保險能夠給出更高的回報,投資人會大量流失,同時投資人投資於Lending club3年期的A1級貸款或3年期的AA級貸款的年化收益率將低於5%。很有可能在兩三年內,你可能會獲得更高收益率的FDIC保險賬戶,屆時,網貸對投資人的吸引力將大大下降。(譯者註:此風險屬於系統性風險,是整個行業要面臨的。余額寶的收益率已經下降不少,預計隨著中國利率市場化的進行,網貸收益率相對於銀行理財等吸引力將下降。)
5. 監管的風險
P2P網路借貸仍然屬於一個新興行業,因而政府目前不知道如何對其進行監管。Lending club及prosper公司由證券交易委員會負責監管,其監管方式類似於對股票經紀與投資銀行等幾乎與P2P網路借貸無任何共同之處的機構的監管。雖然,監管方式目前尚未發生任何變化,但有一絲可能(雖然我認為不太可能),監管機構會將P2P網路借貸公司排除在外。(譯者註:把握一條原則:投資項目真實透明,投資資金流向實體經濟。只要網貸公司踏踏實實為小微經濟服務,監管方面肯定沒問題。所以,投資人務必選擇項目真實的網貸平台進行投資,千萬不要只貪圖高收益。)
幾乎所有的網貸投資人或多或少都會遇到借貸風險,但投資人應當重點考慮這些潛在風險,而我則更傾向於關注風險與借款人的還款方式。作為一個投資人,你是否獲得了風險賠償?隨著P2P網路借貸的不斷普及,我認為答案是肯定的。我朋友也同意且將於本月開始投資。
⑶ p2p理財安全嗎
題主好~
p2p理論上是比較安全的,但是發展到我們國家,就不是很安全了,前期由於鼓勵發展,所以很多平台冒出來,現在國家出政策整改之後,一批又一批的p2p到下,這段時間剛好是p2p雷潮期間,不少平台都清盤跑路了,如果題主不了解的話,不建議涉足,可以暫且觀望,雷潮是考驗一個平台的最佳方法。
雷潮期間才能看出什麼樣的平台扛沖擊能力強,具體如下
第一類,資產端現金流情況較好的平台。投資人提現基本借款人已經還款,甚至資產端的回款速度比理財端還快,有很多理財標出現提前還款。這種平台無論何時都是雷不掉的。
第二類,理財端運營能力強的正常業務平台。我們可以清楚的看到,在之家這樣的第三方數據平台上,平台資金顯示正向流入,且有效投資人數量也沒怎麼減少,說明平台的用戶群忠實度較高,並未受到雷潮影響。
第三類,理財端運營能力強的集資詐騙平台。此類平台通過合理的運營,雖然資產端一塌糊塗,依然可以保持正向現金流。
怎麼幫助我們選擇第一類平台,在雷潮結束之後立馬上車?
共識價值高,投資人都比較信任,平台的資產端出現逾期、續借都是很正常的,不管是不是雷潮期,其回款規則,墊付規則都正常執行。一般來說,遇到逾期會直接標注這個標逾期,平台會在7到30天內墊付,平時是這樣,雷潮期也這樣。
如何區別第二種第三種平台?
第二種平台:投資人忠實度較高,資金幾乎沒怎麼因為雷潮流出的;或者是平台備付能力強,雖然資金流出,依然墊付的過來。我們直接可以通過雷潮期間平台的數據表現就可以判斷了。
第三種平台:平台資金不流出,但是有效投資人數量減少,那麼這種平台可能是跟部分大戶投資人有了某種約定,讓大戶暫時維護住平台而已;平台資金不流出,但是有效投資人數量激增,這個想必大家都明白,平台放羊毛了,平台比較缺錢;平台頻繁出運營活動,加息紅包滿天飛,依然是缺錢。
滿意請採納~
⑷ 當下的2p2金融平台有哪些風險
主要有本人的資金安全風險、風險和利潤比例、收益和本金是否能有效兌換等風險。
p2p金融平台風險有:
1、經營不善,導致收入不能覆蓋成本,平台無法存續,因為P2P作為平台收取的是兩塊收入,一塊是根據達成交易的收入的一定比例,另外一塊是會員費。P2P的支出是經營平台所需要的一系列費用。
2、交易機制設計不合理所導致的出資人信用判斷出現失誤,導致壞賬出現,從而受到損失,交易機制的設計是P2P的核心點,一個良好的交易制度的設計,是可以避免很多風險點出現的。
3、其實是道德層面的問題,平台是否會存在利用交易機制設計的漏洞,人為的進行騙貸活動,由於交易數據、信用審核的許可權都放在平台手裡,出資人卻不能有效審核這些信息,也無從判斷真假。
(4)p2p投資理財風險提示擴展閱讀:
投資p2p金融平台注意事項:
1、投資前,一定要對平台有充足的了解,平台對投資者的資金是怎麼保管的,是不是有第三方支付託管?還是直接到私人賬戶里。一定要明確自己的資金流向。
2、再一個可以到工商局網上系統查詢該企業是否是真實存在的企業。查詢不到的企業,那麼投資人可以不用投資了,這樣的平台只是詐騙,並且我有查詢,發現確實有的企業是不存在的。到公司考察下,確定公司的一個運轉情況。
3、借款人的信息是否真實,在平台能不能看到借款人的信息以及借款合同,比如抵押的話,是否有抵押合同等信息。
參考資料來源:網路-P2P網路借貸平台
參考資料來源:中國經濟網-穩步推進互聯網金融和P2P風險化解工作