躉繳保險風險大嗎

A. 理財型保險的風險有多大

一般的分紅險、萬能險沒有什麼風險。
投連險的風險巨大，可能受益很高，也可能有巨大的虧損，這完全看金融市場的走勢了

B. 保險存款有風險嗎

有一定的風險，但是風險很小。

1、要看買什麼保險？交費多長時間的？保多久的？保險一般買下去5年內退出來都會有損失，除非你想中長期持有，不然乾脆直接看要存定期還是活期或者是買保本型的理財產品，這些退出來本金都還在，保險還沒到期提前退出大半都會損失本金的。

2、銀行存款的主要功能是儲蓄，融資，尤其是短時間的，還是存款吧，保險是用財務的手段來解決風險的一種方式，本質上是一種保障，如果你想解決養老、理財、醫療、意外等的保障，要買保險，是一種長期性的理財規劃。存款和保險都要有，做個合理搭配。存款很簡單，但保險相對更專業，祝你能找到一個負責任，專業性強的保險代理人為你服務。

3、存款保證金早已經是國際慣例。從1924年捷克設立存款保證金制度以來，目前已經有100多個國家建立和實施了存款保險制度。實踐證明，存款保險制度對穩定金融秩序，甚至對健全整個金融環境都發揮了非常大的作用。

4、存款保險構建了問題金融機構的市場化處置機制。市場化的改革意味著市場化的資源配置機制，既然金融機構存在破產倒閉的可能性，那麼這些問題金融機構就需要通過一定的途徑，以市場化的機制退出，但市場化的退出機制也是金融市場化改革的重點和難點。

C. 買保險有風險嗎

保險是一種保障，投保一定要適合自身需求和經濟能力，投資分紅保險有投資風險，會影響到分紅率，但保證不會虧損。一般保費占收入的10%—20%.

D. 保險有什麼風險與不足

1．保險方案多是長期計劃，這既是保險的優點，也是保險的缺點。之所以說是優點，是因為長期的財務方案可以讓投保人在財務上有一個長遠的規劃、保障和自律行為。之所以說是缺點，是因為在現實生活中，不少人無法按事先所做的長期財務計劃實施，並且由於時過境遷的一些原因，一些人會無法實施原保單的儲蓄或投資計劃，這便意味著損失，甚至可能是不小的損失。這是購買保險的最大風險。許多人就是因為不理解這一點，因此抱怨保險公司詐騙，大罵保險代理員欺詐。而在這一點上，保險代理員一定要跟客戶講清楚，這樣才是比較規范的做法。遺憾的是，基於利益的關系，保險公司和保險代理員雖然通常會提及這一點，但卻並不會特別嚴肅地強調這一點。這就會使一些客戶似乎明白卻又沒有認真對待，從而付出一些代價。因此，投保人在考慮長期的保險儲蓄或投資計劃時，一定要考慮自己收入的長期穩定性及財務的自由程度。

此外，在程序管理上，成交一宗保單通常並不是簡單而高效的，這就導致了保單的短期成本高。保單成交後即屬長期簡單運作。所以，從長期來看，成交後的保單平均運作成本，經長期平均化分攤後，又是比較低的。正由於此，屬於儲蓄類或資金投資類的保單，若在短期內斷保，損失就比較大；時間越長，損失越小，並逐漸趨向獲利狀態。儲蓄保險若能夠滿期，一般有不低於銀行定期利率的回報。所以，投保人應當明白，要是長期的儲蓄保險的年回報率不及銀行的年利息率，除非保險公司讓投保人享受額外的保險好處，不然，就是保險公司管理不理想，或是保單產品設計不好，或是相關的資金運作出了特別的問題（這是任何保險公司都有可能發生的情況）。究竟這些情況出現的可能性有多高，則需依據具體保險公司的經營風險來判斷。2．越是生活貧困的人，越是需要生活的保障，越是需要保險，但卻越交不起保費。一般生活貧困的人因交不起保費而遠離保險，而保險代理員一般也不願把時間和精力花在這部分人身上。這種現象是許多人都心知肚明的。由此亦可見，在商品化的社會中，存在一種可能性，那就是使貧者相對貧困，除非有政府給予扶貧。

3．保險種類日益多樣化與細化。這既有利又有弊。有利的方面是，保險公司能為人們提供更多的選擇。不足之處是，即使這樣，投保人也很難能夠擁有完整的保障。因為一套完整的、足夠細化的保險保障，其保費不菲。而若過分強調買全各種保險，有時又顯得並不經濟。這時，就會有一些投保人既花錢買了保險，卻又可能未能如願擁有足夠而完整的保險保障，甚至可能出現最為遺憾的情況，那就是投保人在未買某項保險方面發生了意外。盡管如此，在這種情況下，也只好退而求其次，分主次建立一個較好、較完整的保險保障。在這里，大家還必須知道保險業的一個公開秘密，就是統計學中的「大數定理」，這個定理揭示了一個規律：在足夠多的樣本的情況下，某個事件發生的概率及可靠性是可預測的，比如保險中的死亡概率、傷殘概率、某類疾病概率、住院概率等。在這當中，還有一個常被人們忽視的是，一個人在長期生活中發生變故或經濟變化的概率很高。這就意味著長期的保單計劃被中斷的可能性不低。若發生此種情況，通常投保人客戶會遭受損失，但保險公司卻不會遭受損失，反而會受益。這取決於保單的設計情況。由於保險公司的保險計劃是由精算師經嚴格測算而設計的，所以在一般不發生錯誤的情況下，保險公司總體上會處於只贏不輸的商業格局中。所以，當投保人要買保險的時候，一定要注意這個關鍵的「長期性」對自己的財務安排帶來的影響。也正是由於這個「長期性」，使不少投保人處於不利的地位。不過，現在由於商業保險競爭激烈等原因，越來越多的保險公司推出了相對較短繳費期的險種，這對於投保人來說是有利的。一般來說，一個保險方案的保費繳費期越短、方案越靈活，則對投保人而言就會越有利。

另外，儲蓄保險或投資保險的回報率是否能夠戰勝通貨膨脹率，這是應當注意的一個問題。要回答這個問題，不是太容易，通常取決於國家政治、經濟和金融政策的穩定性。一般來講，儲蓄類保險的保值效果不是太好，資金投資類的保險在保值效果方面好些。

再有，如果一份保單所提供的保險價值極低，且儲蓄資金的回報率又低於銀行相應的定期儲蓄利息率，那麼，這個保險方案就沒有什麼價值，因為它並沒有補償投保人長期履行繳費的損失及可能發生保單斷保的風險。

E. 買保險是躉繳好還是期交好

您好！

保險是以保障為基於目的的，也是當代的一種理財手段。保險交費期限的選擇，要從多方面多角度去看，謹慎選擇保險的交費方式。

①險種角度
從這個角度看的話就應該都選擇期交，因為人不會提前預料自身各種風險發生的時間，選擇期交就是「少花錢多辦事」的正確選擇。譬如：一個人買了一款大病醫療險，保額十萬，年繳保費3700元繳20年共74000元，躉交額為68000元。如果他選擇的是躉交交費方式實際是很虧的，倘若他在購買保險的第5年內遇到了保險合同內的相關風險，那時繳納68000元是賠付10萬元，而期交5年的費用為18500元也是賠付10萬元的。保險是以保障為主的，就算是分紅型保險也是保障放在第一位的。

②客戶角度
買保險的客戶群體很龐大，每個客戶選擇的保險險種也不同，經濟基礎也各有差異。這就要根據客戶的險種，家庭經濟狀況，根據客戶的實際需求來選擇保險的交費方式。譬如：做各種生意的老闆，他就擔心生意不好時的保障問題，選擇躉交的可能性就多；各社會高界人士，擁有很大的財富，為了獲得保障和較高的分紅基數，在買分紅型保障產品時也有躉交的方式；但必定社會的大部分人群是工薪階層，一下子拿出幾萬甚至十幾萬躉交，那買保險就不是百姓解決問題了，而是增加了較大的經濟負擔，所以工薪階層的客戶大都是期交保費的。

③業務員與保險公司角度
業務員與保險公司，是肯定希望廣大客戶期交的，因為這樣不但有了業績還有了平滑的發展收入。業務員會得到每年相應的續繳保費收入，保險公司的發展也是穩步平滑，客戶選擇期交保費是業務員與保險公司的共同雙贏的願望。

以上是個人意見的總結，總之保費繳納形式也要實際情況，那樣既有了保障，家庭也沒有負擔壓力。

海淀緣

☆☆ ☆☆ ☆☆ ☆☆
★★ ★ ★★
☆☆ 祝你快樂！ ☆☆
★★ ★★
☆☆ ☆☆
★★ ★★
☆☆ ☆☆
★★ ★★
☆☆

F. 保險的風險大嗎

保險的風險大嗎？

購買保險原則是以社保為基礎,再加之適當的商業險作為補充比較好一點.
其保險費用的支出一般為年收入的10---20%左右，最好別超過20%，即用10%的資金保全自己100%的資產。
對於我們每個人，應該重考慮醫療健康方面的保險。直接的講，隨著人的年齡增大，身體抵抗力是成反比的，抵制相關風險的能力就相對很弱。
所以，你首先必須考慮醫療保險，不管是商保和社保的均可以，然後才考慮其它的保險產品，這樣才有意義。如果健康沒有保證，有再多的養老保險金，也是不切實際的。
建議你先購買國家推出的社保（最好有單位出面購買的情況）包括合作醫療保險，然後再考慮商業保險作為補充。

在這里，我知道在這個行業，大家有公認的三句話是這么說的「品牌在人壽」「平安的人才」「新華的產品」

最後關於投保原則需要注意的是：
（一）買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切
（二）買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是終生合同，買好了就能成為終生幸福，否則影響很大。
（三）保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。
（四）買保險先大人後小孩，如果說大人都沒有保障，小孩擁有再多的保險，都是沒有任何意義的，畢竟是大人在為小孩支付相關費用。

G. 我買了1份保險是躉交，1年請問有風險嗎

保險是保障的，不會有風險，躉交就是一次性付清所有保費，買保險自然要繳納保費，對於保費的繳納，保險公司為投保人提供了多種選擇，可以一次性交清(躉交)，也可以選擇分期付款（期交），視不同公司不同產品，包含按年繳、按季度繳甚至按月繳多種選擇。一般建議分期付款比較好，這樣自己的壓力會比較小。更多關於保險問題，可以參考這里：http://tieba..com/p/4237982353

H. 疾病保險躉交可以嗎好不好

咨詢內容：我想買份健康保險，並同時實現養老功能，這樣的險種躉交好不好？我想躉交，這樣的話，利息是不是會高一點？謝謝。咨詢網友：張家口李生專家解答廣州友邦保險魏新健康保險分兩種類型：消費型，買一年保一年，有事報銷，無事沒有返還；儲蓄型，一般繳20年，有事賠現金，沒事可作為退休金補充。儲蓄型的健康保險躉交，相當於自己就是保險公司，根本沒起到分散風險的作用。因為保險就是用最少的錢得到最大的保障，「四兩撥千斤」。舉例：「（34歲男性）選擇保額是10萬元的，一般要6.5萬元保費」，那我就想問一下如果客戶在第三年出現重疾，躉交和20年繳的區別是什麼呢？誰都會算這筆帳。這也是為什麼我鼓勵客戶對於儲蓄型重疾繳費時間越長越好的原因。南京太平洋人壽孟峰峰健康險您指的是重疾吧，可以躉交的。但是您的利益范圍會縮小。建議您選擇養老險附加重疾。單獨選擇重疾並不是很便宜。或者早點選擇重疾兼顧養老的產品。主要是分紅利，可以選擇好的代理人了解下。廣州中意人壽黃華夢健康險也有躉交類型的，保障期一般是終身的，一般是選擇保額為主，然後根據您的年齡、性別、職業類型計算出您每年需要繳多少保費，您要是選擇躉交健康險的話，舉例：（34歲男性）選擇保額是10萬元的，一般要6.5萬元保費；選擇保額20萬元的，一般要12.7萬元；選擇30萬元保額的，一般要19.6萬元。（45歲男性）選擇保額是10萬元的，一般要7.6萬元保費；選擇保額20萬元的，一般要15.2萬元；選擇30萬元保額的，一般要22.8萬元。如此類推，年紀越大，保費也越高。建議年收入沒有30-40萬元的人群，慎重選擇，這類保費並不輕松。泉州平安人壽張萍買保險一般不提倡客戶躉交.因為風險與意外疾病是誰都預料不到的,打個比方講吧,一位客戶買了一份附加重疾的健康險,保額為10萬,如選擇二十年交的話,那麼一年就是交3500,躉交的話是交8萬,如在交保費的第二年,這位客戶不幸發生重疾的話,那麼保險公司就一次性賠付十萬.那麼如果選擇躉交的話,利益就沒有期交的那麼大了。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

I. 買保險有風險嗎

買保險也有風險。

風險都是存在的，如自然界的地震、風暴、洪水，社會領域的戰爭、瘟疫、沖突、意外事故等，都是不以人的意志為轉移，獨立於人的意識之外的客觀存在。

損失性是指風險與損失相關聯，不管有多少種可能後果，只要不帶來損失，都無所謂風險。

不確定性是指無法預知損失的後果會不會發生，肯定損失必定發生或肯定損失不會發生，都不存在風險。

(9)躉繳保險風險大嗎擴展閱讀：

可保風險應當滿足以下條件：

1、大量同質的風險存在。保險風險的集合與分散應具備兩個前提條件：一是多數人的風險；二是同質風險。

2、風險必須能計算出來。損失發生的可俄性可以用數學方法計算，保費的計算即建立在對未來損失預測的基礎之上。

3、風險必須是偶然性的。有意造成的損失或必然發生w損失不適宜保險。

4、風險不具有普迫性。保險標的大多數不能同剛遭受損失，否則保險分擔損失的職能會因無力承擔而喪失。

J. 為什麼保險公司不喜歡躉交。。。一直強調標保和保險公司的盈利有關嗎謝謝！

1.躉交金額總數小於標保金額*標保金額
2.保險公司喜歡躉交，但是業務人員不喜歡躉交，為什麼呢？
躉交金額總數比較高，簽單不容易。真是這么有錢，又有保險意識的話，先留著讓你加保，多開發幾個單多好。你躉交的話：對你也不好，尤其是那種保障型的，年交10000，*20年，要是在1~~~20內發生理賠，比如，第二年，那麼你只交了1萬塊，拿到賠款後合同結束。躉交的話，嘿嘿，可能就是一次性交19萬左右，第二年出險，也是拿了賠款合同結束了事。多交了18萬。這種對業務員對客戶都好的事情，業務員不推薦才怪了