保險代理行業風險

⑴ 代理保險有風險哪

有什麼風險，除非你違規操作，比如不問過客戶就出單然後客戶要求你退保，保險公司不給你退，不過現在實名制繳費了，這種也很難辦到了。你只是代理人或者渠道，保險人是保險公司，沒有風險。

⑵ 保險代理人要承擔什麼風險做保險代理人有什麼好處，有什麼不好

做代理人其實沒什麼風險，畢竟你自己就是一個代理，你只是代理一個公司的產品而以。就如自己是個個體老闆一樣。但要是你代理的許可權超過了保險公司給你的權利，出事的時候保險公司有權找你。
其實做保險這行業，就是鍛煉你一個人的能力。起初看的都是你的人脈，要是人脈好就是會比較好做。在通過介紹，這樣做保險就不會很累。能堅持下來的都是好樣啊。
針對上樓的，現在保費都是投保人自己刷卡交保費，就不存在貪污保費了。

⑶ 保險業當前面臨哪些風險

我國保險業的特點及面臨的特殊風險
我國保險市場的發展僅二十多年，尚處於不成熟階段，各類基礎性的制度正處於不斷改進完善的過程中，因而除了面臨上述風險之外，有必要結合我國保險業的法規建設、保險機構的業務流程管理和保險公司的特殊情況分析我國保險業面臨的洗錢風險。
（一）保險業法規制度存在缺陷
目前，各保險公司根據《反洗錢法》的要求，已經開始相應地制訂框架性的反洗錢制度，指導分支機構逐步開展反洗錢工作，但是由於保險法規是以保險業最大誠信原則和保險利益原則作為控制風險的准則，即各保險公司主要從控制經營成本和風險角度出發，圍繞保險風險標的，按照投保人、被保險人、投保標的、理賠案件等方面的不同風險，由相關部門控制業務風險。[2]而反洗錢風險的控制重點在於客戶身份識別和資金交易監測，以防止客戶身份和資金異常，這與保險公司控制業務風險有明顯不同，因此開展反洗錢內部控制存在制度缺陷。
（二）保險公司在業務流程管理上存在漏洞
保險公司的業務流程主要包括保險展業、業務承保和理賠等。由於我國制度上存在的缺陷和市場發展的不健全，保險公司在一些業務流程上存在管理上的漏洞，給洗錢分子留下不小的空間。
1.保險展業階段。保險展業就是保險公司進行市場營銷的過程，即向客戶提供保險商品和服務。保險展業的方式包括直接展業、保險代理人展業和保險經紀人展業。我國還處於經濟轉型期，且年輕的保險市場在局部和個別地方由於信用和市場規則的缺失，在展業中不可避免地存在惡性競爭等突出的矛盾和問題。一些新成立保險公司的分支機構為搶占市場，克服其本身無品牌和實力的缺陷，主動採取「二高一低一擴大」（即高手續費、高返還、低費率、擴大保險責任）的手段拉攏客戶；面對這些分支機構的惡性行為，成立較久的保險公司為了保持業務規模以抑制過快的市場份額下降，以免影響公司的市場地位和形象，同時為完成上級公司下達的保費收入必成指標，不得不非理性的被迫參與市場的惡性競爭，也採取「二高一低一擴大」的手段，甚至有的業務人員為了拉攏客戶公開聲明可以幫助客戶洗錢，這種惡性競爭的環境導致保險公司在展業方面的管理較混亂，也極大地方便了洗錢分子將其「黑錢」放置到保險系統，完成洗錢過程的處置階段。[3]
2.業務承保和理賠階段。業務承保是指保險人對投保人提出的保險申請經審核同意接受的行為。理賠是保險業務流程的最後一個階段。保險公司應該在核保、合同變更和理賠環節對投保財產價值、投保財產風險狀況等信息，以及合同關系人之間的利益方面加以專業控制，進行嚴格的客戶身份識別。但是由於我國保險市場規則的缺失，一些保險中介機構為了拿到傭金和手續費，甚至指導那些達不到資格的投保人如何提供虛假資料以順利通過審查，這與反洗錢相關規定中要履行客戶身份識別的要求相差甚遠；理賠時，保險公司為了穩定自己的市場份額，對投保人提出的無理要求有姑息的成分，為洗錢分子「甩干」進入洗錢過程的「黑錢」創造了機會。
（三）保險公司的組織架構、治理結構不完善
從組織架構看，我國保險公司多數實行總、分、支公司管理模式，總分支機構之間通過授權而開展經營活動，這種組織架構本來應該會強化高層管理人員對組織的控制能力，但由於公司治理結構和體制機制的不完善以及公司內部現代化管控手段的不到位，還沒有形成規范明晰的責、權、利的體系和機制，更沒有預警機制和現代化的手段約束基層機構負責人的違法違規行為，公司內部上下級機構以及他們的負責人之間存在嚴重的博弈。[4]從治理結構來看，2006年1月，中國保監會發布《關於規范保險公司治理結構的指導意見（試行）》，為我國保險公司治理結構建設指明了方向，但由於影響公司治理結構的因素非常多，既包括資本、職業經理人、監管機構，又包括保險公司治理結構建設現狀和與保險公司治理機構建設相關的基礎設施等，保險公司治理結構優化進程相對緩慢，部分保險公司還是存在嚴重的內部人控制現象和關鍵人模式。[5]在這種情況下，建立並有效實施反洗錢內控體系面臨著很大的不確定性。

⑷ 代理保險業務的風險主要包括哪些

首先是道德風險。有的代理銀行將保險產品表述為儲蓄產品，有的未按保險條款對重要事項進行如實告知，有的對保險品種的風險提示不夠。同時還有主體關系誤導，部分臨櫃人員向客戶宣傳時，故意迴避銀行代理地位等。
其次是操作風險。部分銀行業金融機構員工因不懂保險知識和業務，不明保險規章，在代理保險業務中給自身經營增加了新的風險隱患。
再次是資金風險。保險公司直接將手續費返給銀行櫃員，一些代理銀行對此也是聽之任之，使三者之間的關系變得復雜。
還有就是市場風險和腐敗風險。表現在兩個方面，一是多頭代理，二是手續費偏高。少數保險企業出於搶占市場、增加業績方面的考慮，不斷給出更高的手續費或變相提成，甚至出現賬外貼補等涉嫌商業賄賂的情況，而個別銀行業金融機構的管理層和員工則收受高額回扣、參加由保險企業組織的境外旅遊等高消費活動，為滋生腐敗提供了溫床。

⑸ 代理保險業務危機事件

您好，全球金融危機下保險核心業務表現穩定
這次金融危機席捲全球，對各國金融業影響巨大。同時，我們發現一個有意思的現象，就是保險業務在此次全球金融危機中並沒有受到大的沖擊。美國國際保險集團（AIG）瀕臨倒閉，主要是旗下衍生產品投資出現問題，其保險業務依然是健康和富有價值的；富通集團（Fortis）出現問題，重要誘因是收購荷蘭銀行，其保險業務也沒有出現虧損；一些專注於傳統保險主業的公司，比如紐約人壽（NewYorkLife），其保險業務經營非常審慎，受到危機沖擊很小，標准普爾和惠譽兩家評級機構都在金融危機期間給予其最高財務評級。
分析其中的原因，主要是由於保險產品的特徵使其具有較強的抗金融危機風險的能力。保險產品具有兩個主要特徵，風險保障特徵和金融產品特徵。保險產品的首要特性是風險保障。保險產品是應對風險事件的重要財務穩定工具，風險事件的發生主要不受金融市場影響，因此，金融危機，特別是投資市場的波動對風險保障產品不會產生大的影響。另一方面，保險產品具有金融特徵，特別是壽險產品具有很強的資金集聚能力，甚至還提供保證利率。這些金融特徵使保險產品容易受到金融市場波動的影響，但是在國際上，壽險產品期限較長，又往往採用期繳保費的形成，可以通過分散現金流將短期投資波動在更長時間內給予熨平，因此，長期期繳壽險產品具有比其他金融產品更強的抵禦金融危機的能力。
經過金融危機沖擊，我們更清楚地看到，風險保障型保險產品和長期儲蓄型保險產品，抵抗金融危機風險的能力較強，是保險行業的優勢業務和核心業務。
中國保險業的業務結構問題
自1980年恢復國內業務以來，中國保險業發展迅猛，年均保費增長速度超過30%。相對於規模的快速增長，中國保險業的業務結構還不合理。從壽險業務看，呈現出短期業務多、躉繳佔比大、去風險保障功能的特點，過於注重短期投資型業務，風險保障型業務和長期壽險業務佔比並不高。2008年1～11月，意外險和健康險這兩類主要的風險保障型業務合計佔比僅為10.6%；新單業務中，10年期以上期繳業務佔比僅為12%。從非壽險業務看，車險業務佔比過高，2008年1～11月，佔比達到72.62%。
業務結構不合理，其根本原因是保險行業還處於初級階段，發展方式還比較粗放。一些保險公司急於擴大規模，注重保費增長，輕視業務內含價值和風險防範，寄希望於通過大量收取保費進行激進投資來快速賺錢。於是壽險公司就大力發展保費高的投資型產品和躉繳產品，過度宣導保險產品的金融特性、並與其他金融產品進行攀比，縮短保險產品期限，用短期投資回報來吸引客戶購買。這樣就會導致短期業務多，躉繳業務多，投資型業務多，保險保障功能不強的現象發生。
這樣的業務結構不利於保險行業的科學發展。一是不能發揮保險行業的技術優勢，即風險管理與長期資產負債匹配管理，難以形成保險行業的核心競爭力；二是受金融市場影響大，弱化了抗金融危機的能力；三是業務增長的可持續性不強，續期保費難以提供穩定的支撐，保費增長大起大落的風險加大；四是產品同質化，業務技術含量低，保險公司進行低層次的價格競爭，損害行業的盈利能力。而且，這樣的業務結構也不利於保險業服務經濟社會發展。風險保障業務少，長期業務少，難以充分發揮保險業獨有的財務穩定器功能和長期資金供給功能，不能滿足經濟社會發展對保險行業的要求。在2008年的四川汶川大地震中，保險業賠付約為10億元，與幾千億元的災害損失相比，承擔的補償比例太低，遠遠不能體現保險業應當發揮的重要保障作用。
隨著國際金融危機的傳遞，中國保險業也受到一定沖擊。消費者信心受挫，對投資型產品的需求急劇下降；保險產品投資回報率下降，低於投保人預期，造成投資型產品退保增加，防範退保風險的壓力加大；保險業務內含價值不高，投資損失直接導致償付能力充足率下降，公司可持續發展能力受到影響。業務結構不合理的弊端已經開始顯現。
應對之策：結構調整
面對全球金融危機，中國保險業應該加大力度推進結構調整。結構調整，可以改變保險業務的風險構成，化解和防範風險，有利於保險公司在困難時期渡過難關；更重要的是，可以增強業務發展的穩定性，突出保險行業優勢，增加業務內含價值，轉變發展方式，提升可持續發展能力。2009年，結構調整既是防範化解風險的重要手段，也是轉變保險業發展方式的重要著力點；既能解決短期危機問題，又能著眼於長遠發展、抓住機遇、化危為機。
同時，2009年也是保險業結構調整的最佳時機。第一，金融危機尚未見底，2009年的外部形勢依然嚴峻，迫使保險公司收縮短期投資型業務、減弱快速擴充規模的沖動。第二，經歷了2008年投資型業務大起大落帶來風險的教訓，公司風險防範意識增強，對結構調整的主動性增強。第三，經過國際金融危機的教育，公司對壽險經營規律的認識不斷深化，對壽險業務發展方向有了更清楚的認識。
保險行業調整結構，就是要大力發展風險保障型業務及長期儲蓄型業務。特別是對壽險業務，應當堅持"短期變長期，躉繳變期繳，加大風險保障成分"的方向，逐漸使內含價值高、抵禦金融危機風險能力強、業務穩定性好的長期期繳保障型壽險產品成為業務主流。
保險監管部門也應抓住這個契機，通過嚴格監管，推動行業優化結構，這樣既有利於應對當前的危機和挑戰，防範行業發生系統性風險，又為行業長期健康發展打下一個良好的基礎，促進行業平穩健康增長。強化產品監管和強化償付能力監管將是監管機關推動結構調整的兩個主要手段。強化產品監管，提高產品的准入門檻，排除期限過短、沒有保障成分的產品，促使保險公司銷售期限長一些的保障型產品，引導保險產品的發展方向。強化償付能力監管，可以增強資本約束，促使保險公司控制規模、注重業務內含價值，進而促使公司注重長期、期繳、保障性強的產品，提升業務盈利能力。
保險業發展對金融危機下中國經濟發展的貢獻
根據保險產品的主要特徵，保險行業積極發展核心業務，可以從兩個方面支持政府應對金融危機、服務我國經濟發展。一是保險產品能夠提供風險保障，完善社會保障體系，發揮財務穩定器的功能，減少人民群眾的後顧之憂，這將對提振內需起著積極作用。二是保險業務集聚長期資金，可以直接參與基礎設施投資，對拉動經濟增長起著積極作用。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑹ 做保險代理人有什麼風險

因為這行是無底薪的，所以容易出現因為沒有客源坐吃山空的情況

如果在銷售過程中故意造假幫助客戶騙保，還有可能面臨開除甚至訴訟

⑺ 哪些屬於保險業風險

當前保險公司的風險，主要體現在四個方面：
一是傳統的風險。
二是激進經營的風險。
三是宏觀環境的影響，2016年宏觀經濟下行資本市場波動，造成了企財險、貨運險等領域的業務下滑，也加劇了行業的信用風險和市場風險。
四是隨著全球化、信息化和金融業綜合經營發展，保險公司與銀行、證券、基金等領域的交叉性有所增多，一些互聯網理財和B2B平台利用保險問題徵信，跨市場、跨區域、跨行業傳遞風險開始顯現。

⑻ 如果自己想買保險，去做保險代理人有風險嗎

隨著人們生活水平的提高以及經濟收入的提高，那麼他們就會越來越重視對於自己的保護。那麼在這樣的前提下，他們就會選擇去購買一些保險，那麼有的人他們既想為自己買保險。又想自己去做自己的保險代理人，但是有許多網友說這樣做是非常有風險的，那麼今天我們所要討論的話題就是如果自己想要去買保險。而自己去做保險代理人的話有風險嗎，首先我認為它一定是有風險的。

如果你認為你自己沒有辦法保護好自己，並且自己沒有一個保險代理人應有的一些專業知識的話。那麼建議你還是選擇專業的人士來做專業的事情，因為如果你這樣做的話，可能會給自己帶來更大的利益損害。