1、買保險是花小錢買大保障；
2、保險的強項在於保障，理財是軟肋，理財險種基本趕不上5年期銀行存款（至少25年內絕對如此）；
3、只有買錯險種的風險。
B. 在購買商業保險時收入水平時需要考慮的一個最主要因素對嗎
是主要在因素之一，因為買保險肯定需要錢啊。為什麼說之一呢？因為有些收入很高的人來說，對商業保險的認可也是很重要的。就是保險觀念也是一個最主要的因素。有錢人要買商業保險，收入水平不是主要因素了。對於經濟收入不高的人來說，有保險觀念也可以買保險，比如365元的意外險，保障高保費低。百萬醫療險，一年幾百元，有600多萬的健康保障金。這兩種保險產品加起來一年1000元都不到。意外和疾病都保齊了。這種保險就跟收入水平的關系不大了。
C. 買保險有風險嗎
兩碼事呀，你看到這個新聞，是這個嫌疑人專門購買航班延誤險，在航班延誤後獲得賠付，總共獲得了300多萬的賠付，保險公司認為此人涉嫌詐騙，才去報案，我認為詐騙不成立，認定詐騙的概率不大。
你正常買保險不存在這風險。
D. 投保時被保險人要填年收入是衡量什麼的
投保時被保險人要填年收入是衡量「雙十定律」。買保險的很好參考原則。所謂「雙十定律」，指的是「保險額度不要超過家庭收入的10倍」，以及「家庭總保費支出占家庭年收入10%為宜」。
以下是理財定律：
1.「4321定律」
家庭資產合理配置的比例是，家庭收入的40%用於供房及其他方面投資；30%用於家庭生活開支；20%用於銀行存款以備應急之需；10%用於保險。
2.「3331」定律
第一個3：每月固定支出，包括衣食住行、娛樂、房車貸、贍養費等；第二個3：3-5年的短期儲蓄，包括結婚、購買房產、享樂賬戶等；第三個3：10年以上的長期投資，包括退休養老、子女教育基金、稅務規劃；最後一個1：風險轉移，保險規劃，現金規劃等。其實支出最少的也是最重要的。
3.「72定律」
不拿回利息利滾利式的進行投資理財，本金增值一倍所需要的時間等於72除以年收益率。如投資某金融工具10萬元，年利率是6%，那末經過多少年才能增值為20萬元？只要用72除以6得12，就可推算出投資12年就能翻番。
4.「80定律」
股票占總資產的合理比重等於80減去年齡的得數添上一個百分號(%)。比如，30歲時股票可占總資產的50%，就是說在30歲時可以50%的資產投資股票，其風險在這個年齡段是可以接受的，而在50歲時則投資股票佔30%為宜。
5.「雙10定律」
家庭保險設定的適宜額度應為家庭年收入的10倍，保費支出的適當比重應為家庭年收入的10%。
6.「三一定律」
每月歸還房貸的金額以不超過家庭當月總收入的三分之一為宜。
E. 保險存款有風險嗎
有一定的風險，但是風險很小。
1、要看買什麼保險？交費多長時間的？保多久的？保險一般買下去5年內退出來都會有損失，除非你想中長期持有，不然乾脆直接看要存定期還是活期或者是買保本型的理財產品，這些退出來本金都還在，保險還沒到期提前退出大半都會損失本金的。
2、銀行存款的主要功能是儲蓄，融資，尤其是短時間的，還是存款吧，保險是用財務的手段來解決風險的一種方式，本質上是一種保障，如果你想解決養老、理財、醫療、意外等的保障，要買保險，是一種長期性的理財規劃。存款和保險都要有，做個合理搭配。存款很簡單，但保險相對更專業，祝你能找到一個負責任，專業性強的保險代理人為你服務。
3、存款保證金早已經是國際慣例。從1924年捷克設立存款保證金制度以來，目前已經有100多個國家建立和實施了存款保險制度。實踐證明，存款保險制度對穩定金融秩序，甚至對健全整個金融環境都發揮了非常大的作用。
4、存款保險構建了問題金融機構的市場化處置機制。市場化的改革意味著市場化的資源配置機制，既然金融機構存在破產倒閉的可能性，那麼這些問題金融機構就需要通過一定的途徑，以市場化的機制退出，但市場化的退出機制也是金融市場化改革的重點和難點。
F. 我買了存款行的保險，想利息收入高些，會存在危險嗎
危險倒是沒啥危險。不過，第一，你要知道滿期是幾年，不滿期中途退保，基本都會有損失。想要沒有損失，要麼等現金價值等於或者超過本金，要麼10天內退保。
而保險的滿期時間一般是五年起步。跟定期三個月起存那是不一樣的。定期最長五年，保險嘛，五年只是個起步價，毛毛雨。多的是十幾年，幾十年，一輩子的。如果良心一點，給你推薦個五年期的，那倒還好。如果給你來個終身壽險，年金險，這類險種，五年內你想現金價值等於本金基本是痴人說夢。到時候你急用錢，保單貸款都貸不到多少。
另外，你說利息收入高。那是不可能的。國家不允許保險產品承諾利息一定高於某某存款，某某理財。只有一部分可見的保障是固定的。分紅什麼的，是不確定的，有可能有，有可能直接沒有分紅。有分紅的，有可能多，有可能少，都是不確定的。如果業務員或者櫃員跟你說，這個一定比存款多，那你直接投訴他，一投訴一個准。
你這種，我見得多了。去銀行，拿了點錢，本來想要存個定期的，櫃員或者大堂經理，或者保險公司駐點人員，或者貸款經理，理財經理。總之只要是銀行的人，為了業績，都可能把你的存款給你推銷成保險。他們每年的保險任務是很重的。
話術就是，反正你是存定期，我們有一個跟定期差不多的理財，是跟保險公司合作的。存X年，利息比存款還高點。你存這個好，還能送你一桶油。唯一就是中間不能取出來。
真的，十幾年不變的套路。
記住，保險本身是沒什麼，只要你需要，就可以買。比如重疾險，醫療險，都是很好的險種，未雨綢繆，有備無患。
但是他們沒良心，法律和規范都不允許把保險說成定期，不允許說利息比定期高，低，一樣，因為這是完全兩個不同的東西。
G. 買保險有風險嗎
保險不騙人，只有人騙人，具體的保險產品是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。
一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：
1、保費扣除。
保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的傭金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。於是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第N年如退保，要扣除多少費用。營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，於是造成退保時的反差。
2、10天的猶豫期。
根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單後的10天內，投保人可以退保，並且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，於是客戶不能正常退保。我最近就知道一個案例，有人向某外資保險公司投保後，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，於是這個營銷員打電話給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。
3、自殺條款。
曾看到一個新聞，說某中西部的農民，在兒子考上大學後，沒有學費，於是買了保險後自殺，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險後，被保險人在兩年內自殺，保險公司是不賠的。這位父親白死了。象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為自殺並非屬於保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的犯罪行為受傷或死亡，保險公司就要賠償。而如被保險人參予犯罪行為受傷或死亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇犯罪？
4、疾病險不賠。
有些人買了醫療疾病險後，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：
一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險，規定了一個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之後再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；
二是除外責任，目前愛滋病是不治之症，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；
三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況了如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高於正常保險水平標准收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；
第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法治療，而實際上按這些辦法治，只能是死路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩只腎都壞死才能賠，理由是人有一隻腎就可以正常生活。具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。
5、分紅低。
分紅保險最早出現在英國，是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率，實際死亡率低於預期死亡率，以及實際費用低於預期費用的部分的總和，不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買股票和基金，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。而不少營銷員騙投保人說分紅險象基金一樣。分紅險有其一定的道理，在90年代中期，當時中國通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率上漲，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。
6、個人所得稅。
有一個案例，有營銷員對某公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時並沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。
總之，保險本身一般不是騙人的，騙人的是保險營銷員。而之所以有這么多人受騙，和他們不認真讀保險合同有關，如果認真讀了合同，不可能不知道10天猶豫期，提前退保保費扣除等各種規定。