Ⅰ 這家融資擔保公司是不是變相收取押金和欺騙
我是行家，應該可以幫到你。
我在兩家擔保公司服役超過兩年，也面試過好幾家擔保公司，還未聽說過要收什麼企業基金的。我覺得嘛，如果他強迫你交錢的話，不如另外找工作了。我都覺得這是變相收取押金。至於業務考核，所有金融企業都有的，但是你公司沒有準入，那就等於沒有基本業務，考核你什麼內容呢？
至於2樓說的高利貸，很多擔保公司都會做的，我們業務員都喜歡做短期資金運作業務，因為收益高、收效快。
你說自己被騙，我看倒也未必，反正那個基金都還沒交。但我認為一家沒有準入的擔保公司，以你一個新人，是很難找到業務的。
希望我的回答能讓你滿意！
Ⅱ 事業單位收到財政撥入的風險補償基金怎麼入賬
收到撥入的風險補償基金，
會計分錄：
借：銀行存款
貸：財政撥款收入
借：資金結存一貨幣資金
貸：財政撥款預算收入
轉入理財賬戶時，
借：銀行存款一其他貨幣資金
貸：銀行存款
Ⅲ 銀行風險補償基金怎麼建
本報訊 中國銀監會主席劉明康在最新一期《求是》雜志上撰文呼籲，金融行業要支持服務業發展，中國應考慮建立風險補償基金，對銀行業金融機構發放的服務業小企業貸款進行風險補償。
文章建議，要完善和細化銀行業促進服務業發展的產業政策與規劃指導。服務業涵蓋的行業門類眾多，市場化程度不一，發展不均衡，及時出台和更新服務業各子行業的產業發展指導目錄，便於財稅、信貸、土地和價格等方面及時跟進，進而不斷完善促進服務業發展的政策體系。要依據國家產業政策和區域發展政策的調整，完善、細化服務業發展指導目錄，明確適用相關優惠政策的服務業企業資格條件，簡化程序、規范管理。
劉明康認為，需要明確《物權法》中對權利質押的相關解釋。例如對收費權益的質押，雖然在公路收費權質押實踐中已有廣泛應用，但我國尚無一般性的明確法律規定。同時，需要明確權益的登記、管理以及有關權益的實現等。此外，應進一步完善信託業法規，健全財產權的登記、轉移制度。為此，建議國家立法機構在債權人利益保障方面營造更好的法律環境。
文章稱，要提升銀行業促進服務業發展的信用環境。一方面，進一步加快企業徵信系統建設，完善系統功能，擴大企業信息范圍，提高徵信信息的精準度，減少銀企信息不對稱帶來的偏差，從而便於企業作出准確判斷，提高企業的融資成功率。另一方面，加強社會誠信體系建設，樹立誠信可貴的價值觀。增加風險信息的披露，提高透明度。加大對失信行為的披露和懲戒力度。加強輿論監督，形成誠實守信的良好社會氛圍。
文章還建議，對那些有助於改善民生、擴大就業、環境友好型、創新型服務業企業，更需要提供必要的財政支持。可考慮建立風險補償基金，對銀行業金融機構發放的服務業小企業貸款進行風險補償。同時，改善服務業發展的稅收政策，清理和取消制約服務業發展的有關稅收政策。
Ⅳ 融資擔保公司的收費標准有哪些政策性規定
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
一般情況下，擔保公司的擔保費（包含各種費用）按銀行同期貸款利率的50%收取。當然這是政策性擔保機構的執行標准。而一般的民營的、小型的、非正規的擔保機構，可能就不按此執行了。這種規定只是在《中小企業促進法》及相關行政法規中有所涉及，沒有非常明確的規定，故現在擔保機構費率執行標准也存在很大的彈性。
希望有所幫助。
Ⅳ 擔保扶持基金是什麼
是屬於政府的，不以盈利為主要目的的
Ⅵ 小企業貸款風險補償基金
簡單說吧，假如你是企業，政府收你的錢設了一個基金，另外一個企業欠你錢，但是破產了，也就是沒錢還你了，這個基金能稍微補償你點損失。
Ⅶ 我公司是一家擔保公司，收到財政局的擔保費補助款，記入什麼科目是營業外收入還是擔保扶持基金
北京市《關於做好2011年中小商貿企業融資擔保費用補助工作的通知》中規定：各擔保機構收到的補助資金，列專門帳戶進行管理，制定使用管理規定。市商務委、市財政局將委託專門的審計機構對資金的使用情況進行審計核查。。。
財政補助款應記入資本公積—撥款轉入，不用繳納所得稅。
收到時
借：銀行存款
貸：專項應付款—財政補貼擔保費
使用時
借：財務費用—擔保費
貸：銀行存款
項目完成後
借：專項應付款—財政補貼擔保費
貸：資本公積—撥款轉入
如果對方要票，可以去稅務代開。一般，此類財政撥款應是免稅項目。
Ⅷ 金融扶貧中風險補償金和擔保金的區別
風險介紹
上市公司對外擔保亂象叢生的原因是復雜的，但不外乎有以下幾個方面：社會各界自認為上市公司都是優質公司，戴著「上市公司」這個光環，似乎實力和信用就一定很強。特別是商業銀行對上市公司擔保較為看重，一些銀行甚至暗示借貸者尋找上市公司擔保，貸款審批才容易過關。一些上市公司為了謀取利益也甘願擔保，從擔保中按照貸款額度收取一定比例的擔保費用。
當然，也不排除一些地方政府強制或者官員「協調」，來自政府的行政壓力和官員的威懾力，上市公司不得不提供債務擔保，即是上市公司的非自願行為。
此外，監管上也存在嚴重漏洞。保護投資者利益和投資安全一直是監管部門的重點工作。對投資者利益的最好保護之一就是監管好上市公司的各種行為，包括信息披露的真實性、及時性和有效性，特別是上市公司資產資金、經營活動的變動變化，安全性和重大風險預警等。上市公司對外擔保問題，涉及到上市公司的資產安全甚至整個經營安全問題，必須有嚴格的制度約束和監管。對個別上市公司對外擔保額度已經超過其資產的100%以上甚至超過25倍了，監管部門顯然不能失語。
上市公司擔保風險一旦暴露不但造成商業銀行貸款出現風險敞口，更重要的是給已經投資該公司股票的投資者造成巨大損失。根本原因是上市公司的責任，但監管部門也逃脫不了干係。