A. 保險學原理案例分析謝謝 急
a.李四為書店投保了保險，為書店規避了風險，這是他的利益。
李四在這次事故中，沒有遭受到任何損失，因為所有的損失，都將由保險公司賠償。
b.因為是全額賠償，李四能獲得8000元的保險金。
c.因為標的物與投保人無任何關系，所以保險公司不會對其進行理賠。書店的損失將由張三獨自承擔。
B. 財產保險活動中存在的道德風險及如何防範
從經濟學的觀點來看，道德風險源於人的自利本性，其存在需具備三個條件：利益主體的不一致、信息不對稱與不確定性的存在。
從法律的角度來看，射幸性是道德風險發生的首要原因
伴隨著社會轉型、舊的價值體系向新的價值體系轉變，出現傳統價值觀念、道德倫理的迷失，誠信基礎被嚴重削弱，這是道德風險頻繁發生的重要原因
法律意識與法律制度不健全
對策
增進不同主體利益趨同性，建立信息共享機制，健全保險中介制度
不斷完善保險法律法規以及保險合同中有關免責條款的內容，實現對射幸性、非等價性負面作用的有力制約，防範道德風險的發生
C. 保險產生道德風險的原因包括什麼
您好，道德風險因素是指與人的品德修養有關的無形因素，即由於人們不誠實、不正直或有不軌企圖，故意促使風險事故發生，以致引起財產損失和人身傷亡的因素。如投保人或被被保險人的欺詐、縱火行為等都屬於道德風險因素。在保險業務中，保險人對因投保人或被保險人的道德風險因素所引起的經濟損失，不承擔賠償或給付責任。
後期如果有保險需求，也可以來新一站保險網看下，這是一家保險代理平台，合作的保險公司多，可以多家比較，後期理賠都是全程協助的，和保險公司理賠部門專人對接，不需要自己辦理。
祝您工作生活愉快，希望能幫到您，望採納！
D. 人身保險的道德風險
說白了就是業務員騙人
道德風險並不等同於道德敗壞。道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。道德風險亦稱道德危機。
在經濟活動中，道德風險問題相當普遍。獲2001年度諾貝爾經濟學獎的斯蒂格里茨在研究保險市場時，發現了一個經典的例子：美國一所大學學生自行車被盜比率約為10%，有幾個有經營頭腦的學生發起了一個對自行車的保險，保費為保險標的15%。按常理，這幾個有經營頭腦的學生應獲得5%左右的利潤。但該保險運作一段時間後，這幾個學生發現自行車被盜比率迅速提高到15%以上。何以如此？這是因為自行車投保後學生們對自行車安全防範措施明顯減少。在這個例子中，投保的學生由於不完全承擔自行車被盜的風險後果，因而採取了對自行車安全防範的不作為行為。而這種不作為的行為，就是道德風險。可以說，只要市場經濟存在，道德風險就不可避免。
E. 保險學案例分析題！！！！急急急
沒有。
1、保險利益指投保人應對保險標的具有法律上承認的可用經濟價值衡量的利益。
2、確認保險利益原則的目的是為了防止道德風險。
3、財產險的保險利益來源於投保人對保險標的具有的物權關系，如所有權、佔有權、保管權等。
從上面的例子來看，投保人實際還是市民，因為保費是從市民繳納的年費中扣除的。意外險保障的是人身或說明，市民受到傷害時其損失只在其自身，銀行並無損失，銀行不可能具有保險利益。
F. 保險學案例分析題求助!!高手救命啊!
1.根據你闡述`AB無保險利益，B是不能為A投保的，所以問題不成立
2.根據你闡述,本人理解為你要表達之意思是B代A交費並簽名,由A為投保人為A自己購買的保險.A不知情也沒親筆簽名.....告什麼告啊?當然不會陪!!!
想極端點,走頭無路的情況下,我去為一個精神失常的乞丐投保,受益人寫我,然後在一個夜黑風高的晚上,將其一腳踢入河中,只要沒被發現......
這個是保險法規定了的,目的之一就是預防道德風險.該怎麼判,很清楚了吧.
G. 急！有個作業，要研究一下保險學中的道德風險與心理風險的防範。現在沒有什麼頭緒，有沒有人能夠給個建議
無聊而又無知的問題，難怪現在教育出來的學生那麼無能，原來老師都這種水平。
道德風險的防範找教育局，要求其加強思想道德教育，做到夜不閉戶，路不拾遺！
心理風險的防範找心理醫生，要求其定期上門給投保人做心理輔導，順便洗腦，灌輸其不能因買了保險就放鬆警惕，牢記防災防損的使命，早睡早起身體好，過馬路，左右看，紅燈停，綠燈行，哈哈
H. 道德風險是什麼
道德風險並不等同於道德敗壞。道德風險是一個經濟哲學范疇的概念，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。
其特點：
1、風險的潛在性。很多逃廢銀行債務的企業，明知還不起也要借，例如，許多國有企業決定從銀行借款時就沒有打算要償還。據調查，目前國有企業平均資產負債率高達80％左右，其中有70％以上是銀行貸款。這種高負債造成了企業的低效益，潛在的風險也就與日俱增。
2、風險的長期性。觀念的轉變是一個長期的、潛移默化的過程，尤其在當前我國從計劃經濟向市場經濟轉變的這一過程將是長久的陣痛。切實培養銀行與企業之間的「契約」規則，建立有效的信用體系，需要幾代人付出努力。
3、風險的破壞性。思想道德敗壞了，事態就會越變越糟。不良資產形成以後，如果企業本著合作的態度，雙方的損失將會減少到最低限度；但許多企業在此情況下，往往會選擇不聞不問、能躲則躲的方式，使銀行耗費大量的人力、物力、財力，也不能彌補所受的損失。
4、控制的艱巨性。當前銀行的不良資產處理措施，都具滯後性，這與銀行不良資產的界定有關，同時還與銀行信貸風險預測機制、轉移機制、控制機制沒有完全統一有關。不良資產出現後再採取種種補救措施，結果往往於事無補。
I. 保險人防止道德風險的做法
保險人防止道德風險的違法法，那就是強化職業素養，提高道德修養