保險有多大風險

A. 保險有什麼風險與不足

1．保險方案多是長期計劃，這既是保險的優點，也是保險的缺點。之所以說是優點，是因為長期的財務方案可以讓投保人在財務上有一個長遠的規劃、保障和自律行為。之所以說是缺點，是因為在現實生活中，不少人無法按事先所做的長期財務計劃實施，並且由於時過境遷的一些原因，一些人會無法實施原保單的儲蓄或投資計劃，這便意味著損失，甚至可能是不小的損失。這是購買保險的最大風險。許多人就是因為不理解這一點，因此抱怨保險公司詐騙，大罵保險代理員欺詐。而在這一點上，保險代理員一定要跟客戶講清楚，這樣才是比較規范的做法。遺憾的是，基於利益的關系，保險公司和保險代理員雖然通常會提及這一點，但卻並不會特別嚴肅地強調這一點。這就會使一些客戶似乎明白卻又沒有認真對待，從而付出一些代價。因此，投保人在考慮長期的保險儲蓄或投資計劃時，一定要考慮自己收入的長期穩定性及財務的自由程度。

此外，在程序管理上，成交一宗保單通常並不是簡單而高效的，這就導致了保單的短期成本高。保單成交後即屬長期簡單運作。所以，從長期來看，成交後的保單平均運作成本，經長期平均化分攤後，又是比較低的。正由於此，屬於儲蓄類或資金投資類的保單，若在短期內斷保，損失就比較大；時間越長，損失越小，並逐漸趨向獲利狀態。儲蓄保險若能夠滿期，一般有不低於銀行定期利率的回報。所以，投保人應當明白，要是長期的儲蓄保險的年回報率不及銀行的年利息率，除非保險公司讓投保人享受額外的保險好處，不然，就是保險公司管理不理想，或是保單產品設計不好，或是相關的資金運作出了特別的問題（這是任何保險公司都有可能發生的情況）。究竟這些情況出現的可能性有多高，則需依據具體保險公司的經營風險來判斷。2．越是生活貧困的人，越是需要生活的保障，越是需要保險，但卻越交不起保費。一般生活貧困的人因交不起保費而遠離保險，而保險代理員一般也不願把時間和精力花在這部分人身上。這種現象是許多人都心知肚明的。由此亦可見，在商品化的社會中，存在一種可能性，那就是使貧者相對貧困，除非有政府給予扶貧。

3．保險種類日益多樣化與細化。這既有利又有弊。有利的方面是，保險公司能為人們提供更多的選擇。不足之處是，即使這樣，投保人也很難能夠擁有完整的保障。因為一套完整的、足夠細化的保險保障，其保費不菲。而若過分強調買全各種保險，有時又顯得並不經濟。這時，就會有一些投保人既花錢買了保險，卻又可能未能如願擁有足夠而完整的保險保障，甚至可能出現最為遺憾的情況，那就是投保人在未買某項保險方面發生了意外。盡管如此，在這種情況下，也只好退而求其次，分主次建立一個較好、較完整的保險保障。在這里，大家還必須知道保險業的一個公開秘密，就是統計學中的「大數定理」，這個定理揭示了一個規律：在足夠多的樣本的情況下，某個事件發生的概率及可靠性是可預測的，比如保險中的死亡概率、傷殘概率、某類疾病概率、住院概率等。在這當中，還有一個常被人們忽視的是，一個人在長期生活中發生變故或經濟變化的概率很高。這就意味著長期的保單計劃被中斷的可能性不低。若發生此種情況，通常投保人客戶會遭受損失，但保險公司卻不會遭受損失，反而會受益。這取決於保單的設計情況。由於保險公司的保險計劃是由精算師經嚴格測算而設計的，所以在一般不發生錯誤的情況下，保險公司總體上會處於只贏不輸的商業格局中。所以，當投保人要買保險的時候，一定要注意這個關鍵的「長期性」對自己的財務安排帶來的影響。也正是由於這個「長期性」，使不少投保人處於不利的地位。不過，現在由於商業保險競爭激烈等原因，越來越多的保險公司推出了相對較短繳費期的險種，這對於投保人來說是有利的。一般來說，一個保險方案的保費繳費期越短、方案越靈活，則對投保人而言就會越有利。

另外，儲蓄保險或投資保險的回報率是否能夠戰勝通貨膨脹率，這是應當注意的一個問題。要回答這個問題，不是太容易，通常取決於國家政治、經濟和金融政策的穩定性。一般來講，儲蓄類保險的保值效果不是太好，資金投資類的保險在保值效果方面好些。

再有，如果一份保單所提供的保險價值極低，且儲蓄資金的回報率又低於銀行相應的定期儲蓄利息率，那麼，這個保險方案就沒有什麼價值，因為它並沒有補償投保人長期履行繳費的損失及可能發生保單斷保的風險。

B. 保險一般只承擔什麼風險

那得看你買的是什麼保險了，不同的保險他所承擔的風險是不一樣的。

C. 保險究竟有沒有風險

樓上那個也算是滿意回答！？我都看不懂那個回答在說什麼。

提問者的問題是：保險交費與收入不匹配導致壓力太大，如何處理，並因此產生對保險的懷疑。

年交3萬，交20年。家庭年收入3萬多。這明顯是不合理。一般理論上，保險年交費不超過總收入的10%-15%，不超過可支配收入的30%，你自己算算吧。

如何處理。一方面不斷提高家庭總收入，這樣就間接降低了交費比重。另一方面，梳理一下所有保單情況，如有重復投保部分，建議退保或者減額交清。

保險是不是騙人的，這個問題見仁見智。個人認為在合理轉移風險的財務行為角度，保險具有不可替代的作用，不是騙人的。但是超出合理范圍的投保行為，本身就是不正確或者有待商榷的，這種情況下，保險本身可能也存在一些瑕疵。

僅供參考，祝你好運！

D. 保險行業有風險么

你的問題很簡單，你是在問保險行業內從業是否有風險，有，但是很小，主要是指個人能力不行的情況下才有風險。其他的沒什麼！ 因為保險行業已經發展了400多年了，但這是英國，而中國只有20多年的時間發展保險業。全世界的國家幾乎都有保險公司，你覺得風險多大呢？至於中國排斥，不準確，應該說是不了解或者誤解，因為新事物的誕生是要經過一定階段的，並且期我國的保險市場不大健全，存在一些管理上的問題，導致一些業務人員的胡作非為，才弄得群眾不認同。 至於風險你不必太在意，因為保險是國家當今以至今後都重點扶持的金融行業，而且在中國人壽保險公司是不可以解散的。當然你可能是害怕以後的競爭之類的，根本不用擔心，加入世貿後中國的保險市場就必須向全世界打開，而現在很多的國外保險巨頭都爭先恐後的往中國進，外國人不掙錢是不可能來中國的，你想全世界現在都看好中國的保險市場，因為中國人多，那麼這個行業只有興盛才對，等公司多了，你的機會就多了，身價就高了，所以你不用過多的擔心。

E. 保險和風險是什麼關系

論述風險和保險的關系。保險與風險之間有著非常密切的關系，表現為以下幾點。風險是保險產生和存在的前提無風險則無保險。風險是客觀存在的，保險與風險時時處處威脅著人類的生命和物質財富的安全，保險與風險是不以人的意志為轉移的。

保險與風險的發生直接影響社會生產過程的持續進行和家庭正常的生活，保險與風險因而產生了人們對風險損失進行補償的需要，保險與風險而保險是一種被社會普遍接受的經濟補償方式。

保險若雙方當事人均接受其作出的結論，自然不會產生任何法律問題，保險當事人會按結論處理相應事項，若一方當事人對結論存有異議，保險其既可以要求重新公估或更換公估主體，保險也可以訴請法院對公估證明進行公正性、保險合法性的審查。因此，保險公估的生命在於超然、中立、公正，保險不能因委託方付費而放棄超然、保險公正的立場。

(5)保險有多大風險擴展閱讀：

首先，需要基本的保障類保險包括重疾險、定期壽險、意外險、醫療險，以轉移疾病、身故、意外這些人身風險，保障家庭正常的生活，避免我們的財產損失。

其次，養老和教育是每個家庭的必然需求，也是家庭財務的兩項大額支出。養老金、教育金等年金險可以為我們提供安全、穩定、持續的現金流，以應對資金挪用、投資失誤、過度消費等支出性風險。

最後，對於高凈值人群，需要考慮婚變、債務、稅務、傳承等風險，通過終身壽險和大額年金險的方案設計，可以解決對應的財務風險，進行家庭財富的風險隔離和財富傳承。

F. 理財型保險的風險有多大

一般的分紅險、萬能險沒有什麼風險。
投連險的風險巨大，可能受益很高，也可能有巨大的虧損，這完全看金融市場的走勢了

G. 投資銀行保險風險有多大

保險從本金角度上講沒有任何風險。
從收益角度上來講，只是有可能比同期銀行存款略高。記住是可能，不是一定。保險主要功能還是保障。
保險產品一般來說萬能險收益會高於分紅險。（分紅險現價較低）而即使0初始費用的產品當年化復利率達到5%的時候才能略微超過現在的銀行5年期定期存款。（5%的復利5年下來27.6%，銀行5.5%5年下來是27.5%）
當然，保險多出來的保障功能是銀行不具備的。另外銀行也是有降息風險的。