獨角獸公募基金的風險

㈠ 公募基金和私募基金有什麼區別他們的風險不一樣嗎

私募基金與公募基金區別如下：

1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。

2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。

3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。

4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。

5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。

6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。

㈡ 公募基金存在哪些問題

公募基金由於流動性風險高，投資品種受局限，基金產品缺乏創新。近兩年基金市場上在多元化方向發展上已經做出了大膽地探索。
一方面，基金業的高速發展及政策面的放寬鼓勵了基金產品的創新，各基金公司競相推出新產品以吸引投資者注意，從銷售情況看，投資者對於基金創新的認同也明顯高於缺乏創新的基金產品
另一方面，由於諸如社保基金等機構投資者以及個人投資者對於安全性和風險性的要求，低風險產品受到了普遍青睞，促使基金公司注重了對於保本基金、貨幣市場基金等類產品的開發。但是相對於國外成熟的基金市場，中國的基金市場仍存在著基金持股雷同、新募基金的特色不夠鮮明、品種不夠豐富等問題。

㈢ 公募基金為什麼不能做風險投資

因為《證券投資基金法》有明確要求，為保證投資者利益，公募基金不能做風險投資。

㈣ 購買私募基金，公募基金存在哪些風險

【私募基金風險】
私募基金風險具有普遍性，相對於公募基金而言，風險較大，收益也較為豐厚。
1、法律和政策風險
對於國內私募基金而言，目前存在的最主要問題是缺乏法律依據和政策支持，使其處於法律和政策的邊緣地帶。由於私募基金的法律地位得不到承認，其經營活動一直游離於法律和政策監管之外，一旦發生違約行為，不論基金管理者還是投資者都得不到法律的保護，因而面臨很大的法律和政策風險，並且基金規模越大，這種法律和政策風險就越高。
2、道德風險
私募基金的組織結構是一種典型的「委託代理機制」，有限合夥人將資金交給一般合夥人負責經營，只對資金的使用作出一般性的規定，通常並不幹預基金經理的具體運營。而私募基金經理的收益除了固定的管理費之外，還有業績提成費用。如果基金經理濫用自己的職權去追求更多的個人利益，就會使基金持有人的資產承受更大的風險。所以即使私募基金有較為優越的激勵安排，但代理人的道德風險仍然存在。
3、操作風險
私募基金的投資策略具有隱蔽性，國際上一般對私募基金的信息披露沒有嚴格的限制，這就會造成嚴重的信息不對稱，不利於對基金持有人利益的保護。在沒有外在約束機制的情況下，私募基金追逐利益的投機本性，可能會讓它們為了獲取巨額的利潤，與上市公司串謀，進行內幕交易、操縱股價等違法行為。這些操作風險都會給投資人和市場帶來很大的危害。
4、流動性風險
私募基金一般都具有很長的鎖定期，在這期間資金不準撤出，以此來保證基金運作的持續性和穩定性，對基金經理的投資策略不造成影響。私募基金不能上市交易，因此風險不能隨時轉移，持有人只有等待持有期滿才能變現，基金持有人可能在基金封閉期內，會因為資金難以變現而發生債務危機甚至破產。

【公募基金風險】
公募基金與私募基金相比，風險較低，但是風險依舊存在，且不同的公募基金類型所面臨的風險也不一樣。下面就以公募基金的不同類型來判定風險。
公募基金的風險等級如下：
① 低風險（1級）：貨幣市場基金；
② 中等偏低風險 (2級)：債券型基金+債券型QDII基金；
③ 中風險 (3級)：股票型基金+混合型基金+股票型QDII基金+混合型QDII基金；
④ 中等偏高風險(4級)：商品類基金、商品類QDII基金等流動性相對好的另類投資基金；
⑤ 高風險 (5級)：定增類基金2、非上市股權投資基金3等流動性相對差的另類投資基金。
不同的公募基金類型面臨不同的風險：
1、股票基金
股票基金是指以股票為主要投資對象的投資基金，持有的股票資產占基金資產的至少80%以上，與投資者直接投資於股票市場相比，股票基金具有組合投資、分散風險、追求長期資本增值的特點， 比較適合沒有股票投資經驗，但願意分享股票收益的長期投資者，和追求高收益的積極型投資者。
2、混合型基金
混合型基金是指投資於股票、債券以及貨幣市場工具的基金。另外，根據股票、債券投資比例以及投資策略的不同，混合型基金又分為偏股型基金、偏債型基金、配置型基金等多種類型。混合型基 金既然是屬於股票型基金、貨幣型基金和債券型基金的綜合體，這也就決定了其風險和收益介於三者之間，即風險及收益低於股票型基金，高於債券型和貨幣型基金，是一種風險及收益比較適中的 理財產品。
3、債券型基金
債券型基金是指債券資產投資占基金資產80%以上的基金。因此，債券型基金的波動性通常要小於股票型、混合型基金，可以說它是一種風險與收益水平適中的投資理財工具，適合風險偏好適中、 追求資產穩健增值以及有優化投資組合、降低整體風險願望的投資者。
4、貨幣市場基金
以余額寶為代表的貨幣市場基金，投資於流動性較好的現金和銀行存款，貨幣基金收益率一般要高於銀行一年期定期存款，適合於厭惡風險、對資產安全性和流動性要求較高的投資者進行短期投資 。因為具備申贖便捷、到賬時間短、交易費用低廉的特點，貨幣市場基金在一定程度上可以代替活期存款。
公募基金的特點是：四權分立，信息透明，風險分擔，因此造就了公募基金較為穩定的收益狀態。雖然共募基金一直存在流動性風險高，投資品種受局限，基金產品缺乏創意等問題，但是風險基本穩定。

㈤ 公募基金和私募基金的風險哪個大

㈥ 獨角獸基金能不能買這個風險等級高過p2p理財嗎

獨角獸企業本身存在炒作過熱現象，獨角獸企業海外破發的情況比比皆是，獨角獸基金封閉三年對資金流動性是極大的限制，並不建議購買此類基金。

㈦ 公募基金會與公益組織合作時面臨哪些風險拜託各位大神

公募基金會與公益組織合作面臨的風險很多，主要的風險如下：
其一，公益組織財務管理不規范，導致可能的財務糾紛或者財務不清晰；
其二，公益組織專業能力不足，導致項目執行能力達不到預期目的；
其三，公益組織人員變動大，導致項目管理難度大，預期目的難以實現；
其四，公益組織故意找茬，當出現項目變動的時候，有些組織故意找茬，推卸責任，讓項目達不到預期目的，甚至出現不良影響。
如此等等吧，因為國內公益組織發展很不成熟，很不專業化，風險是比較多的。
僅供參考
及時採納哦

㈧ 公募基金的風險有哪些 投資時注意這兩點

開放式基金有虧損本金的風險，投資時要分散投資。

㈨ 獨角獸基金與普通基金有何不同

據了解，業內人士表示，獨角獸基金與以往銷售的基金有很大不同，首先它是基金新品種，屬於集合投資。也就是說，獨角獸公司的股票都會買一些，不會只投一兩家公司。但是有一點是與所有基金的性質一樣的，就是不承諾投資回報率。基金姜經理再三囑咐前來咨詢的投資者，這種基金不承諾保本，它的收益和虧損率均未知，投資者要有思想准備。

據介紹，獨角獸基金封閉期到了之後會自動進行贖回操作，但是又引發投資者擔心，三年後出現集中贖回情況，基金公司出現資金周轉不靈該如何是好。

㈩ 公募基金抱團藍籌股蘊藏著哪些風險

2017年的A股市場走出了一波價值投資的藍籌股行情。此輪行情的上漲，主要得益於以公募基金等機構投資者「抱團取暖」。但好景不長，上周A股遭遇了「黑色星期四」，大盤股、小盤股、優質白馬股齊齊下挫，A股總市值一日蒸發1.58萬億。
為此，機構對後市產生嚴重分歧。有業內人士表示，今年這一波藍籌行情是國內外資金對A股優質藍籌估值的修復和重估的開始，在他們眼裡，出現階段性調整屬於正常現象。但也有人認為，公募基金扎堆的藍籌股估值已經不便宜，而藍籌股此次進行調整，將就此拉開股指調整的大幕。
所謂藍籌股（Blue Chips）是指穩定的現金股利政策對公司現金流管理有較高的要求，通常將那些經營業績較好，具有穩定且較高的現金股利支付的公司股票稱為「藍籌股」。
那麼，公募基金為啥要抱團布局藍籌股呢？首先，藍籌股業績會令人感覺比較安全。A股市場3000多隻股票中，藍籌龍頭、白馬股也就只有區區幾十隻或上百隻。而一些藍籌龍頭、白馬股等能穩定保持每年15%~20%的業績增速，並且每年都有較強的分紅能力，藍籌股的價值投資效應日趨明顯，因此受到追捧。
再者，對於多數藍籌股來說，由於波動相對於創業板、中小板等其他板塊，這在過去投機氛圍濃郁的A股市場上，普通投資者視之如雞肋，一般很少有投資者長期購買投資的。所以上方的套牢盤也就相對於少了很多，這樣更有利於公募基金為代表的機構投資者積聚做多力量。所以公募基金更傾向於抱團購買，以便推高股價。
最後，公募基金購買藍籌股，對於穩定股指起到了穩定效果。通常大盤藍籌股的權重對於A股指數起到了舉起輕重的影響。而如果股指能夠保持相對穩定，則對於公募基金等機構投資者為聚集市場人氣，推拉股指有著極大幫助。所以公募基金通常都喜歡抱團在大盤藍籌股之中。而本輪慢牛行情，也正是公募基金等通過拉升藍籌股價的上漲來推動的。
但問題是藍籌股在經歷了本輪慢牛的上漲之後，很多藍籌股確實被高估了，股價已經出現了泡沫，以前銀行板塊PE在5倍左右，現在很多都超過10倍，還有一些公司從10多倍、20倍PE漲到40多倍。
顯然這種情況不可能一直持續下去，因為很多藍籌股的上漲沒有基本面的有力支撐，而是靠公募基金等抱團推漲的股票，剛開始的時候可以推升藍籌股價甚至股指，但後面公募基金抱團取暖的風險也在驟然上升。
一方面，公募基金抱團扎堆藍籌股，將藍籌股的泡沫吹了起來，雖然白馬藍籌業績優良，但是這世上沒有隻漲不跌的東西，哪怕有大資金推動，那怕是大盤藍籌，被公募基金抱團推高股價後，淪為泡沫和風險的驟集之地。
另一方面，「抱團」最怕的是「抱團撤離」的時候，而「抱團撤離」幾乎又是難以避免的。而恰是在臨近年尾，公募基金等機構投資者就要逐步兌現賬面上的浮盈，而大家都要逢高減持藍籌股，獲利了結，那麼踩踏事件就在所難免，不僅容易剌破藍籌股的泡沫風險，而且還會人為造成A股市場的大幅波動。
今年的股市慢牛行情，主要是公募基金抱團取暖，這么做雖然能讓部分藍籌股的價值重新回歸，但是抱團取暖也有問題，就是一旦轍離之時卻還要抱團離去，這樣弄到最後，股價出現大跌，要麼之前獲得的浮盈所剩無幾，要麼根本就跑不出來，繼續坐股價上上下下的電梯。
對於廣大投資者來說，在進行投資理財之時，千萬不能像公募基金抱團取暖一樣，有著羊群效應，跟風而上，這樣雖然能夠助推某一投資品種的泡沫，但在撤出之時很容易受到損害，最後落得「偷雞不成蝕把米」。
所以，我們在平時理財過程中，必須要通過智能理財的方式，根據每個投資者的不同風險偏好，進行大數據分析，科學的選擇理財品種，只有配置多元化理財方案，不把所有雞蛋放在一隻籃子中，才能有效規避潛在的投資風險，獲得理想收益的最佳方式。