中國儲蓄率下降帶來的風險

㈠ 中國儲蓄率為何居高不下

中國居民儲蓄率居高不下的主要原因是：

1.新三座大山的壓制：子女教育，個人住房，醫療保障。

具體內涵大致相同：從過去的政府大包大攬，到現在的自掏腰包，在居民收入未能大幅度提高的前提下，個人未來的預期支出是個未知數，很可能是個無底洞。許多居民因此不敢消費。只有存起一定數額的貨幣資金，似乎才能對未來稍有一點信心。

2.投資渠道太少，只有房產和股市。但政府對房市採取較為嚴厲的措施時，由於2006年股市賺錢的示範效應，相當部分的資金流向了股市，而一旦政府意識到單一地將儲蓄資金往股市疏導的風險時，流入股市的資金同樣只有兩個選擇：再次流向房市或流回銀行儲蓄。

3私人資本多數都是艱苦創業累計的，有著強烈的增殖動機．但是受自身專業素質的局限和時間的制約，以及投資環境的限制，中國的民間資本投資進程緩慢．民間資本在創業投資領域遠遠沒有發揮作用

㈡ 有經濟學家認為中國儲蓄率太高，有關中國儲蓄率的問題

中國的儲蓄率 的高低 關鍵的原因在與人們的了解和認識貨幣的基本功能上面
其實我認為儲蓄率的高是因為人民對於未來的預期比較保守，或者說不樂觀。
因而貨幣的預防風險的需要就凸顯出來，雖說有凱恩斯陷阱的存在存在一個利率虧空的巨大風險但是我堅信在最近的10年左右的時間內是不可能有一個革命性的改觀的。事實上中國目前的利率已經兩倍低於通貨膨脹率了，普通民眾也並非不知道這個狀況。只不過他們沒有看到更為可靠更為保障性的投資方向（巨量資金匯聚房地產就是一例）於是儲蓄作為基本的需要就表現出來了。
要想達到人民儲蓄率的下降首先的做法就是對於民眾基本需求的保障比如醫療住房教育交通等方面，就像一些政府官員對於基本的生活不需要花錢的話他們的工資多少當然也就無所謂了。
這樣人民的儲蓄率就會下降下來了。

㈢ 中國高儲蓄率的利弊分析

利：高儲蓄是當前我國保持經濟高增長的必要保障。根據世界銀行高級經濟學家高路易的觀點，中國年均10％的GDP增長率中，除了2-4％的主要素生產率貢獻外，其餘的6-8％的增長率幾乎都是來自於資本積累的貢獻。

弊端：限制消費需求的擴大，居民儲蓄保持高位一定會限制和減弱即期的消費需求，同時出現了目前高儲蓄率和低消費率的情況，在高儲蓄率的背景下，國內居民平均消費水平降低，消費期望不斷下降，國家一直希望將拉動消費作為經濟改革的重點，但是較高的居民儲蓄願望會成為抑制消費拉動的重要影響。

(3)中國儲蓄率下降帶來的風險擴展閱讀：

注意事項：

高儲蓄率會導致投資在GDP中的比重較大，儲蓄率水平高，意味著當前以投資品需求較高，例如道路、橋梁等基礎設施建設，而消費品需求相對較低，相應的投資品生產能力也要高於消費品生產能力。居民的消費意願降低也會帶來產品積壓、滯銷等問題，儲蓄率高的國家一般都是貿易順差。

高儲蓄率意味著銀行資金盈餘較多，提高了銀行的資金流動性。居民資金存入銀行後，通過銀行的中介作用，可以滿足企業長期貸款的需求。但銀行放貸的增加也會產生負面作用，例如很多炒房炒地炒各種金融產品的投資者都是通過銀行借貸進行高杠桿投資的，這也是誘發泡沫經濟的主要原因之一。

㈣ 在新古典增長模型中，儲蓄率的變動對經濟有哪些影響

在新古典增長模型中，儲蓄率的變動對經濟的影響有：
在新古典增長模型中，儲蓄率上升，會導致人均資本的上升，而人均收入是人均資本的增函數，因而儲蓄率上升會增加人均產量，直到經濟達到新的均衡為止。儲蓄率下降的結果則反之。
另一方面，儲蓄率的變動不能影響到穩態的增長率，從這點上說，儲蓄率的變動只有水平效應，沒有增長效應。

㈤ 國民儲蓄率過低，會帶來什麼影響！

國民儲蓄率過低的影響：

1、儲蓄率下降意味著房地產購買需求的減少，並對房價產生向下壓力。一方面，儲蓄率下降實際反映的是人口結構的變化，15－64歲人口佔比下降會導致對住房的剛性需求減少；另一方面，儲蓄下降導致居民可用於購置新住宅的資金減少，也會減少對於住宅的需求。在兩者的共同作用下，住房購買需求下降會導致房地產價格持續下降。

2、儲蓄率持續下降會導致投資增速下滑，往往意味著投資拉動的經濟增長不再持續。從經濟學的角度來看，政府、居民以及企業的總消費和總投資構成一國的總需求，而總消費和總儲蓄構成一國的總收入，在不考慮國際收支的情況下，儲蓄的水平就決定了投資的水平。因此，當一國儲蓄率出現下降時，投資在GDP的比重也會下降，投資增速將明顯下滑。

(5)中國儲蓄率下降帶來的風險擴展閱讀：

儲蓄率的高低是一國經濟情況的重要參考指標，如果儲蓄率長期過低，說明經濟活動比較積極，老百姓生活的較為安逸，對未來可期，但是儲蓄率低也不是說完全是優點，一旦經濟預期出現拐點，長期的低儲蓄率往往會造成居民抗風險能力變差，加重社會負擔，對國家整體經濟帶來風險。

㈥ 中國的高儲蓄率還能維持多久

到2012 到 2015年，我們的高儲蓄率就結束了。因此必須趕在此之前加速金融體制改革。否則金融危機突然爆發的話，其結果不堪設想 中國的金融穩定，實際上有三道防火牆：第一道，對內壟斷；第二道，對外隔離；第三道就是高儲蓄率。有這三道防火牆，咱們什麼問題都不怕。 金融業開放帶來的危機 現在，所有人存錢都存到四大商業銀行，四大商業銀行也沒有什麼區別，所有銀行每年的存差都特別高。對外隔離，人民幣不可兌換，這也是個很有效的防火牆。外資銀行不能經營人民幣業務，這道防火牆就保證著我們能夠比較准確地知道外國人手裡有多少人民幣。 當年，泰國在金融危機襲擊來的時候就懵了，政府連數字都找不到，它不知道外國人手裡有多少泰銖，而它的泰銖並不是長期流出去的而是短期拆借。韓國也是到最後都搞不清對方有多少彈葯。中國加入 WTO 五年之後要開放銀行業，對內壟斷局面將隨著對外開放而取消，我們的前兩道防火牆將不存在。難道我們一定要走泰國、馬來西亞的覆轍嗎？ 開放並不是那麼簡單的事情，比如說，美國的花旗銀行在加拿大多倫多、溫哥華、渥太華沒有一家公司。加拿大有沒有違背 WTO？ 沒有，你挑不出毛病來。但是花旗銀行為什麼不到加拿大去？加拿大是一線的經濟大國，這么大的市場它為什麼不要？因為它進不去。總之，要有個危機意識，要知道自己的狀態是什麼，該做什麼，什麼東西是不該做的，沒本事做到的東西就不要做。連加拿大都不敢做的事情你都敢做，最後遭遇危機的時候只能夠痛定思痛了。到了 2006 年 11 月份全面開放的時候，我們就面臨著一個全新的挑戰。 為什麼金融大案層出不窮？ 最近金融大案要案層出不窮。從北到南，而且一出就是十幾個億。哈爾濱的高山，小小的一個銀行支行，偷走十幾個億，咱們壓根不知道。十幾個億，那個東西要拿人民幣現鈔，一個小麵包車都裝不下，他一個小支行，怎麼有這么大的能耐呢？他不是一天偷的，是今天偷一百萬，明天偷一百萬，就這么著偷也得偷很長時間才能偷出個 10 幾億啊！從上到下出問題，而且一出就是大問題，我們要思考，為什麼現在這些金融大案一個一個出來，真實情況比想像的更糟糕，為什麼現在出這么多問題？我們用兩句話，第一句：地震沒到，老鼠搬家。第二句：世界上最精明的就是隱藏在銀行裡面的賊。這兩句話不知有沒有人能駁倒我。 隱藏在銀行裡面的賊他已經偷竊了幾千萬幾個億，給暴露了抓住了殺 10 次頭都不夠。貪污犯貪污 100 萬就殺頭了，他幾千萬上億，已經拿走了，已經轉移出國了，他最敏感，他為什麼不走呢？ 因為他還能再偷一把。那麼現在為什麼暴露出來呢？這是因為 2006 年外資銀行經營人民幣業務，必然導致資金分流，無論什麼人如果花旗銀行匯豐銀行在北京開一個點，你會不會把你存款當中的一部分存到花旗或匯豐去？會。中國實際上 10% 的人可能就擁有 80% 的存款，貧富差距就這么大！ 這10% 的人全都住在大城市裡頭，北京，上海，深圳，廣州。只要這些人把他們的存款轉移一點點，就是超過了 10% ，只要有 10% 的存款從現在的銀行體系分流到外資銀行，我們的存差就沒了。 現在大家心情很平靜，主要問題是我們有巨大的存差，每年存進銀行的錢比貸出去的多。如果銀行的資產在下降，那麼就印證了四個字叫「水落石出」，這個時候再想像現在這樣拆東牆補西壁，你就面臨著資金來源的枯竭，資金鏈就斷了。現在，為什麼這些蛀蟲不逃呢？因為有大量的錢進來，他進來的多出去的少就能補，等到進來的不夠這案子就要暴露了。如果這個估計是正確的話，那麼從現在到 2006 年 11 月將是金融大案的高發期，該逃的必須要逃，而他一逃，這個賬面上的窟窿就出來了。並不是說現在錢還在，現在錢早已不在了，是個窟窿，不過窟窿還沒戳破。這個分析有待檢驗，我並不是百分之百的肯定，但我們要寧可信其有不可信其無，要作防範。 當前的高儲蓄率能維持多久？ 金融案件之所以不暴露是因為大量的資金流入了銀行，只要有錢進來，銀行的資金鏈就不會斷竭，所以拆東牆補西壁就有條件了。那麼現在的問題是，第三道防火牆高儲蓄率還能持續多久？ 首先，我們知道中國儲蓄率確實很高，但是我們要研究它是否會一直高下去，一直都維持 40% 。 要研究這個問題，我們就要來談羅斯托的發展五個階段理論。第一個階段是傳統社會，第二個階段是起飛前階段，第三個是起飛階段，第四個是趨於成熟階段，第五個是大眾高消費階段。羅斯托沒有給出定量分析，我們就試圖通過研究，給出這五個階段確切的定義，特別是第三和第四階段，第四階段叫做趨於成熟，什麼叫做趨於成熟？能夠持續多久？它和儲蓄率之間有沒有一定的聯系？人們都知道在儲蓄和消費之間存在著統一對立的矛盾，高速增長若干年之後儲蓄率必然面臨著來自兩方面的影響，一方面國民收入的提高使人們能儲蓄得更多，另外一方面人們多提高生活水平的追求有可能降低儲蓄率，一正一反兩方面的影響。我們發現，起飛階段，儲蓄率會隨著人均收入的增加而增加；趨於成熟階段，人均收入和儲蓄率不相關，人均收入增加，儲蓄率始終在 30% 到 40% 之間徘徊，高儲蓄率，我們中國現在就處於這個階段；但是當大眾高消費社會的時候，消費會增加比較快，而儲蓄率就開始逐步下降。 事實上，一個人的價值觀形成於他的青少年時期，社會因素和價值環境和家庭環境造就了一個人的生活習性，包括消費習慣。出身於貧窮家庭的人很可能終生保持節儉的消費習慣。而富家子弟從小花慣了錢，除非在沒有資金來源的情況，他們將傾向於維持較高的消費。 在剛剛開始經濟起飛的國家中，服務業欠缺發達，尚且不能提供高檔次，多元化的消費選擇，有助於在社會上保持簡朴的風氣，可是人們並不願意讓他們的子女重復他們當年的艱苦日子，隨著經濟高速增長，人們有能力為下一代提供比較舒適的生活，在經濟起飛過程中成長起來的新一代，消費習慣與長輩迥然不同，這我相信大家沒有異議，誰家的孩子比父母都會花錢。這是因為人的心理，自己吃苦不願讓下一代吃苦，所以年輕人可支配的資金不斷增加，特別是隨著開放，大量外國商品和消費方式傳入境內，迅速發展起來的服務業為年輕一代提供了更多的消費選擇，發展中國家普遍存在的消費攀比促使新一代存在著高消費傾向。它並不是突然之間變，而是一年一年逐漸在變，等到 20 年之後你就發現，爹跟兒子的差距，爹是儲蓄 40% ，兒子是儲蓄 20% 。 我們用台灣和韓國的數據做的實證分析發現，人均收入和儲蓄率不相關的時間(趨於成熟階段)是 20 到 25 年。根據我們對中國大陸 81 年到 2001 年數據分析，1987 年以前人均收入和儲蓄率是正相關，到了 87 年以後就不相關了，如果中國大陸像台灣和韓國一樣，高儲蓄率能維持 20 到 25 年，那麼到了 2012-2015 年之後我們可就要一定出現負相關了，到時我們的高儲蓄率就結束了。因此，我們的結論是，必須要趕在2012 到 2015 之前加速金融體制改革。如果改革好，即使儲蓄率下降，進入銀行的資金流減少，有健康的健全的金融體系，我們還能太平地過下去；否則的話，水落石出，那些大窟窿就會暴露出來。這個東西是突然爆發的，一旦出現，其結果是不堪設想的。

㈦ 用西方經濟學原理解釋中國儲蓄率為什麼很高

一、我國儲蓄屢創新高近10年間，中國人民銀行已連續數次調整儲蓄利率。盡管利息一降再降，但我國的居民儲蓄率卻節節攀升，每年以0.5個百分點的速度一路高漲。2006年1月15日，中國人民銀行公布的最新報告顯示，截至05年12月末，我國城鄉居民儲蓄存款突破14萬億元，達到141050.99億元。數據顯示，05年12月末，我國人民幣各項存款余額為28.72萬億元，同比增長18.95%。這是05年一年內，我國城鄉居民儲蓄存款連續跨越的第三個萬億元大關。05年1月，居民儲蓄存款余額突破12萬億元，5月份即突破13萬億元。改革開放以來，我國居民儲蓄存款一直保持了較高的增速，其發展過程可以分為以下四個階段：1.儲蓄存款持續增長階段（1978年到1988年）。這一階段儲蓄存款平均每年增長30%以上。2.儲蓄存款高速增長階段（1989年到1996年）。這一階段在基數已經較大的情況下，儲蓄存款余額繼續保持旺盛的增長勢頭。這一時期儲蓄存款余額的年均增長率達到31.6%。3.儲蓄存款減速增長階段（1997年到2000年）。這一階段居民儲蓄存款余額繼續增長，但儲蓄存款余額的增長速度開始下降，增長率從94年的41.5%，一直下滑到98年、99年、00年的15.4%、11.6%、7.9%。同時，新增儲蓄存款的增長速度開始出現負值。4.儲蓄存款恢復性增長階段（2001年至今）。這一階段居民儲蓄資金經過99年下半年和00年明顯分流之後，01年居民儲蓄分流明顯減緩，儲蓄存款增長速度重新加快，定期儲蓄佔比提高，存款的穩定性有所增強。二、儲蓄存款余額屢創新高伴隨著消費率的持續走低人民幣居民儲蓄存款余額已經突破14萬億元，創造了歷史新高。儲蓄存款的不斷增多，對老百姓而言，是一件好事，因為總體上老百姓可支配的資金越來越多了。而在儲蓄額不斷攀升的同時，居民最終消費率卻在連年下降。數字顯示，近5年我國居民最終消費率持續走低，分別為61.1%、59.8%、58.2%、55.5%、53.9%。十年來，我國最終消費率平均為59.5%，比世界平均消費率低近20個百分點。從儲蓄反映出來的越來越富裕的中國人卻與最終消費率的連年下降相伴隨，其中的原因是多方面的。1.消費信心缺乏消費信心用來概括影響居民消費的各種因素的總合，這些因素包括一個國家的宏觀政策、經濟發展情況、居民收入增長率、人口年齡結構以及文化背景等。缺乏消費信心是致使我國居民最終消費率持續低下的原因之一。首先，經濟體制改革的縱深發展使得消費者對未來收入支出的不確定性增強。近年來，我國體制改革向縱深進展，陸續出台了一系列重大改革措施，如住房、教育、醫療等制度的改革。雖然這些改革措施從長遠看有利於經濟發展，但從短期看，居民對未來收入和支出的不確定性預期提高。消費信心的缺乏，使得老百姓在考慮收入的支配時，預防意識明顯增強。其次，我國目前的人口結構特徵使得總體上表現出來的社會總體消費信心不高。一般來說，低齡及高齡兩個年齡段的人口對儲蓄的貢獻小於中青年齡段，因為除了收入上具有優勢以外，中青年還要面臨「上有老、下有小」等生活壓力，因而消費信心減弱，儲蓄動機增強。我國目前人口的平均年齡水平正處在對儲蓄貢獻最高的時段。最後，消費環境的不夠透明、不夠規范也降低了人們的消費慾望。儲蓄率居高不下，而消費支出卻沒有同比增長。除了提高收入，讓老百姓手中有的錢外，排除非收入制約因素對刺激消費同樣重要。非收入制約因素包括行業壟斷、商業欺詐、信息不對稱、流通存在問題、產品不對路、供給質量不高、服務不到位等。2.住房、教育、醫療負擔沉重眾多研究和調查結果顯示，我國居民在住房、教育和醫療方面的支出占總支出的比重比較高。中國社會科學院發布的《2005年社會藍皮書》中的調查顯示，子女教育費用、養老、住房排在居民總消費的前三位；而人民銀行04年第四季度關於「儲蓄目的」的調查也顯示，居民儲蓄的目的依次是「攢教育費」、「養老」、「買房裝修」。住房、教育、醫療方面的負擔使得我國居民以支付這些支出為目的的儲蓄意願很高。首先，近年來教育費用的持續攀升大大強化了居民的儲蓄願望，影響了城鄉居民家庭的消費傾向。例如，據常州市城調隊05年的抽樣資料，家庭培養一個大學生，19年共需投入基礎教育費用約13.1萬元，比1999年的測算增加了5.1萬元。其次，不斷上漲的房價已經超過了居民生活的承受能力。例如，目前在杭州、寧波和溫州的市區，一套80平方米的住房價格是年人均可支配收入的27.54倍，大大超過了國際認定的發展中國家一般在4倍至6倍的標准。最後，有資料顯示，目前我國80%以上的勞動者沒有基本養老保險，85%以上的城鄉居民沒有醫療保險。在群眾看病貴、葯品價格高等體制性問題沒有得到根本解決之前，居民消費意願必然受到抑制。國家發展改革委宏觀經濟研究院對外經濟研究所所長張燕生凡是有後顧之憂的人，薪水無論多少，都不敢亂花，因為父母妻兒不一定都有穩定的收入，醫療費用上、子女教育開支龐大以及養老制度不明朗。3.消費主力軍掌握的財富和儲蓄存款余額相對較少一方面，居民儲蓄存款余額已經突破14萬億元，相對於我國13億人口來說，人均擁有的存款超過了1萬元；但另一方面，我國城鎮居民可支配收入的基尼系數也在不斷上升，目前已經達到0.447，已明顯高於國際上收入貧富差距0.4的警戒線。這表明，不斷遞增的財富儲蓄存款余額並不是平均分配給每一個百姓。中國人民大學商學院教授郭國慶受城鄉人口比重和收入差距的影響，中國儲戶結構與收入不對稱。人數最多的中小儲戶，擁有的存款並不多。因此，真正需要消費的人，口袋裡沒有足夠的錢；而真正有錢的人，他們考慮的是如何使用現有資本使財富增長，而不是先把手中的這桶金消費掉。據分析，貧富差距過大是導致銀行儲蓄不斷攀升的主要原因。根據經濟學的普遍規律，當個人財富達到一定程度時，其消費量將停止增長，而投資、儲蓄在個人收入中所佔的比例將大幅增長。具體來說，高收入、中等收入、低收入三個階層對儲蓄、消費、投資的行為有較大差別。對高收入階層來說，收入中用於日常消費的開支比例很小，的錢是用來投資的。在我國，由於投資渠道狹窄，一些人就只能選擇將錢存在銀行里。對於中等收入階層，日常耐用消費品的普及程度已經很高了，而新的享受性消費熱點尚未形成，加之高房價高教育費用等壓力，這部分人的存款傾向增加。而低收入者由於許多方面都得不到相應的社會保障，即使有錢也盡量節約消費。因此，要降低目前的高儲蓄率，單純從刺激居民的消費需求方面著手是不夠的，更重要的是增加社會的總體收入水平，並且提高低收入群體的收入，降低貧富差距。4.投資機會，特別是金融投資渠道缺乏從全球經濟角度而言，我國居民儲蓄率明顯偏高，長期以來一直保持在40%左右，遠遠高於世界25%左右的一般水平。這其中除了我國所具有的儲蓄傳統外，把僅有的一點閑錢存到銀行成為許多居民不得已而為之的理財方式。中國人民銀行上月公布的05年四季度城鎮儲戶問卷調查結果也印證了目前我國城鎮居民面臨的儲蓄「兩難境地」：一方面大多數居民對利率水平的認可度降低，認為存錢的意義不大；另一方面，由於其他投資渠道不暢通，越來越多的城鎮居民不得不選擇繼續把的錢存入銀行。調查表明，有62.1%的居民認為存款利率低，較上季提高2個百分點，但與此同時，在當前物價和利率水平下，認為「儲蓄」最合算的居民人數佔比為39.5%，較上季提高1.6個百分點，這一比例達到近兩年的次高水平。可以想像，在對利率水平認可度有所降低的前提下仍然追捧儲蓄存款，很大程度上是因為我國目前投資渠道匱乏。而股市低迷不振，房市面臨調控，以上兩渠道分流儲蓄能力減弱，又進一步帶來居民儲蓄保持較快增長、十餘萬億元資金以存款方式保存在銀行的結果。首先，股市長期低迷已使越來越多的居民缺乏投資渠道和投資熱情。我國資本市場形成資本的質量不高，投資者從上市公司獲得回報少得可憐，這使得我國直接融資市場無法有效分流居民龐大的儲蓄資金。統計顯示，1993年至2003年11年間，上市公司分紅比例最低的為1997年的23%，最高的2001年也僅為56.5%。每年平均有65%的上市公司沒有給予投資者任何回報。截至03年，連續三年派發現金紅利的上市公司只有244家，其中只有85家上市公司的稅後股息率超過國內1年期的定期存款稅後利率。投資股票收益低的現象使得投資者根本無從分享上市公司凈利潤增長的成果，更令資本市場的吸引力喪失殆盡。央行05年四季度的調查表明，只有5.1%的居民認為「投資股票最合算」。其次，投資房地產在面臨宏觀調控的情況下，持幣觀望比例增加。在股市持續低迷的情況下，投資房地產一度是近年來部分居民認為「更為安全」的主要投資渠道。但05年下半年以來，受國家房地產宏觀調控政策影響，我國部分地區住宅價格增幅開始放緩，成交量大幅下降，原本有購房意願的部分居民和投資者開始持幣觀望。央行05年第三季度城鎮儲戶問卷調查報告稱，在房地產價格波動劇烈的上海，「未來三個月准備購房」的居民人數比例僅為7.3%，較上季下降3.7個百分點，創歷史最低，居民購房觀望氣氛濃厚。與之相對應的，05年三季度我國居民儲蓄存款余額大幅增加。央行數據顯示，05年三季度居民儲蓄存款余額增速由二季度的平均16%上升至17.5%，最高月份達到18.1%，增幅月環比也由二季度的平均相差0.3個百分點翻番至三季度的0.6個百分點。據分析，三季度居民儲蓄意願被再次激發，除了此次匯率改革人民幣升值2%令居民對人民幣信心增強這一因素外，與房地產宏觀調控措施有效抑制了住房投資性需求，當前居民消費意願和購房意願回落關系密切。最後，近年來新興的理財投資由於缺乏誠信制度和相應的規范，始終未能成為居民重要投資渠道。雖然理財熱在各城市興起，部分居民也開始嘗試以購買保險等理財產品作為投資方式，但由於這一新興市場缺乏規范，產品過分宣傳投資效應，加之一些代理商在推銷中的違規行為，導致這一市場正在面臨誠信危機，讓消費者和投資者望而卻步。綜上所述，其他金融投資渠道的不景氣和不健全，在很大程度上造成了居民手中的閑置資金集中湧向了銀行，形成了儲蓄存款。三、高儲蓄率對我國經濟的貢獻與危害近20多年中，我國儲蓄率一直保持在較高水平。特別是20世紀90年代至今，我國儲蓄率大體維持在38%至40%左右，而同期儲蓄率同樣較高的日本、韓國，其儲蓄率則處於31%至32%左右。高儲蓄率帶對我國經濟發展既有好處也有危害，這都與中國不同時期的具體國情有關。1.高儲蓄率對我國經濟發展的貢獻首先，改革開放以來，高儲蓄率為我國經濟增長提供了充足資金來源，是支持經濟快速增長的重要因素。其次，源源不斷的資金流保證了金融機構的流動性，增強了銀行的穩定性。從銀行角度而言，我國四大國有商業銀行在背負大量不良資產的同時還能正常運轉，其原因也在於儲蓄率居高不下，銀行有源源不斷的社會資金流入。當前銀行已有和已剝離尚未處理的不良資產、證券和非證券資產損失、保險業的投資損失和利差損失等積累的數額巨大，很難消化，如果不是高儲蓄率的支撐，金融的運行和平衡就將被打破。最後，高儲蓄率伴隨著高投資率，對我國經濟發展的貢獻顯著。最近10年間，中國以遠高於世界主要發達國家和發展中國家的投資率，實現經濟高速增長，最根本原因在於高投資是以充分的國內儲蓄為保障。儲蓄是投資的來源，有了充足的資金供給，加上各方面加快發展的積極性很高，存在著巨大的投資需求，在外部條件上形成了投資率上漲的壓力。而投資正是我國經濟近幾年實現高速增長的最主要動力。而對於普通百姓而言，14萬億的居民儲蓄余額，意味著國民收入的不斷提高使得人們有能力儲蓄，這是看得到的財富。國家統計局新聞發言人鄭京平從長期增長因素看，高儲蓄率、高投資率以及比較旺盛的市場需求，還有充裕的勞動力，仍可以保持我國經濟繼續較快增長。2.高儲蓄率對我國經濟的危害事物都是兩面性的，儲蓄率居高不下的負面影響也不容忽視，最近幾年，在宏觀經濟總體形勢的影響下，高儲蓄率帶來的問題越來越突出。中國人民銀行行長周小川我國過高的儲蓄率值得擔憂，不希望這種現象再繼續下去。首先，儲蓄的高增長加大了銀行的壓力，極易形成和加劇銀行的系統性風險。由於目前我國金融改革還沒有到位，金融市場規模偏小，投資渠道狹窄，銀行除了貸款給企業，很少有其他渠道來消化存款。儲蓄轉化投資的效率不高，就有可能導致銀行業的風險累積。其次，儲蓄的高增長使我國形成了以銀行貸款為主的融資格局，而債券和股票市場等直接融資卻發展總體滯後，導致間接融資比例過大。結果企業融資高度依賴於銀行體系，銀行承擔了一些本應由金融市場承擔的風險，金融風險向銀行業集中。最後，我國經濟中存在的投資率過高、較多依賴出口、消費率偏低等問題的根本原因，也在於我國的儲蓄率過高。有關數據顯示，今年前11個月，我國投資增長27.8%，依然保持高位。而過去幾年，我國的儲蓄率一直佔到GDP的45%左右，這就意味著還有很大的資金等待投資。國家信息中心經濟預測部主任范劍平高儲蓄率必然導致高投資率，也就造成了產能過剩的局面，而我國連續多年高增長的投資依然無法完全吸收過高的儲蓄率，而高投資率所形成的產能又不能被國內消費吸納，這就形成了我國對外貿易順差較大，而國內需求相對不足的局面。四、降低儲蓄率、擴大內需是保持我國經濟長期穩定增長的任務和重要手段之一綜合上文論述，高儲蓄率對我國經濟既有貢獻，也有危害。仔細分析可以發現，在時間上來看，貢獻地來自於過去，危害影響到未來；從性質上來看，貢獻地指向我們應該竭力避免和改變的方面，危害主要針對我們要追求的方面。也就是說，我們經濟發脹的目標是在不久的將來，讓這種貢獻無的放矢。這樣，就目前的時間點和經濟形勢來講，高儲蓄率的危害成為了矛盾的主要方面。因此，為了保持我國經濟在未來長期穩定的增長，降低儲蓄率、擴大內需是不僅是重要任務，也是重要的手段.

㈧ 根據經濟增長理論與模型,你認為儲蓄率下降對我國未來經濟增長會產生怎樣的影

不會有影響。
古典經濟增長模型，也就是索洛模型中，經濟的長期增長率只與技術進步率有關。儲蓄率降低，會使穩態時的人均資本量降低，但儲蓄率對經濟增長只有水平效應，沒有增長效應，也就是說儲蓄率改變了穩態時的經濟水平，但並不改變穩態時的經濟增長率。經濟總會自動趨向穩態，而一旦經濟到達穩態，除非技術進步率改變，否則經濟增長率是不會改變的。只有技術進步率會影響穩態下的經濟增長率。
供參考。

㈨ 居民儲蓄率下降了嗎

我們應該高度重視居民儲蓄率問題，防止居民儲蓄率過快下降引發的經濟金融風險及連鎖效應。」中國工商銀行董事長易會滿在3月24日召開的「中國發展高層論壇2018年會」上如此表示。

最後，工商銀行願與各界同仁一道，在服務實體經濟、防控金融風險、深化改革創新中不懈努力，展現新氣象新作為。