香港保險購買的不同渠道優缺點

Ⅰ 不同保險營銷渠道有什麼優缺點

個人認為各有各的好壞：
1，代理人渠道：服務可以做到一對一，如果找到一位專業、誠信的保險代理人可以省心很多，要可以幫忙客戶更好的完善保障計劃，可以因需量身裁衣，制定適合的保險組合，後期服務也只要代理人來服務，應該是個人買保險的首選渠道，選擇保險代理人很重要。
2，銀行保險渠道：對比代理人渠道，產品的設計更偏重理財，保障方面較低。銀行保險現在在銷售的過程中更多借於銀行櫃員，缺少專業的一對一指導，後期的服務不足。
3，電話營銷渠道：產品比較單一，保障利益簡單，一般是一些意外險、儲蓄類保險，後期服務跟不上。

Ⅱ 香港保險的優缺點是什麼

香港保險優缺點是很明顯。接下來展開看看！

首先說說香港保險的優點：

1.分紅高：很多香港保險的重疾險都帶有分紅，並且保額和分紅會隨著時間推移而增加，未來的醫療成本無疑會越來越高，因此帶分紅的香港保險能抵禦通貨膨脹。

關於分紅型保險的更多詳細信息，這篇文章裡面全是干貨：

《為什麼分紅險投訴那麼高》

2.理賠條款寬松：香港保險雖然核保會比較嚴格，但是理賠就比較寬鬆了，理賠都不會太困難。

然而我還是忍不住要說一下香港保險的缺點：

1.路途遠，成本高： 保險合同的簽訂務必要本人親自到香港，不然合同無效，一來一回的路費以及酒店住宿費算到簽單成本里，未免有些不劃算。

2.匯率風險大：內地人要是買了香港長期儲蓄型保險，就需要承擔較大的匯率風險，畢竟港幣是與美元採用聯系匯率直接掛鉤，當人民幣不斷對美元升值，港幣也會跟著貶值。

3.健康告知接近無限告知：在內地採取"有限告知"原則，問什麼答什麼就行，不用回答沒問到的。但香港保險則採用"無限告知"，保險公司問到的肯定要如實回答，假如你有病情會影響到承保，即便是保險公司沒問你，也需要主動告知的。不告知的話，一旦出現理賠糾紛，"過失"幾乎都在個人。

不清楚健康告知步驟的話，下面這篇文章可以幫到你：

《投保時，健康告知有什麼小技巧》

總之，你預算足夠多的情況下，入手一份香港保險理理財也是不錯的啦，但如果只是單純想買健康保險，內地保險也是非常不錯的！這里為大家整理了一份高性價比的內地保險，免費送給大家：

《十大值得買的內地保險》

【寫在最後】

我是【學霸說保險】，專注於客觀、專業、中立的保險測評；

如果上面的內容還沒有解決你的問題，還可以來公眾號【學霸說保險】咨詢我；

我會以多年來為10W+家庭配置保險的經驗，給你最專業的建議。

公眾號：【學霸說保險】花更少的錢，買對的保險！

Ⅲ 香港保險有哪些優點和不足的地方

香港保險的優勢
1、保費便宜
首先，香港保險人均壽命全球第一，女性平均壽命為87歲，男性平均壽命為81歲，而我國內地的平均壽命只有76歲。香港的醫療水平發達，在人均壽命和發病率低的情況下，香港保障類保險的保費會比國內的保險便宜很多。
其次，香港作為世界金融中心之一，有其得天獨厚的地理優勢和制度優勢，相比內地的保險公司的資金運用只能限於銀行存款、買賣債券、股票等運用形式，香港保險擁有更多的投資渠道和可投資的全球市場。
最後，香港保險的費率會區分吸煙和不吸煙的人群， 費率差在30%左右，如果你不吸煙，那麼費率會便宜很多，內地的保險通常沒有對吸煙者做區分，因而保費會略高一些。
2、重疾保額上浮
香港的重疾險保單是有分紅功能的，人們可以通過投保分紅的重疾險達到抵制通貨膨脹的作用。而國內的重疾險產品從購買之日起，保額確定了就不會再發生變化，比如投保保額是50萬，那麼一直都是50萬保額，香港保險則會隨著時間的增長而增長，可能投保是50萬保額，30年後可能變成100萬了。
3、滿足境外美金資產配置需求
香港的保險通常是以港幣和美金來結算的，對於有境外資產配置需求的，或者有留學、海外工作和移民需求的人來說，可以將人民幣換成美金，這樣既能保證安全性，也能兼顧到收益性，可謂一舉兩得。
4、部分病種理賠寬泛
在內地，保監會規定的25種必保疾病以及理賠條款，作為行業的統一標准，各家保險公司都是一樣的。而香港保險的疾病定義和賠付條件是可以由保險公司自己制定的，比如腦中風後遺症，內地要求超過180天才能達到重疾理賠的條件，但是香港保險可以要求超過24小時就理賠。整體來看，香港保險和內地保險對於高發的重疾定義差異並不大，一部分疾病大陸定義的更加明確，而香港保險則更加寬泛。某種程度上，香港保險更加方便消費者理賠，但是由於保險概念過於寬泛和不明確，也很容易造成理賠糾紛。
香港保險的劣勢
1、採用無限告知
在內地，健康告知通常是「有限告知」，問什麼答什麼？不問不答。而香港保險採用的則是無限告知，對於投保人和被保險人不太確定的內容，香港保險會要求投保人或者被保險人盡可能地通過各種途徑去了解。等到拿到結果之後，再進行如實告知，如果沒有告知，一旦出現理賠糾紛，則需要投保人承擔結果。
2、理賠時效長
國內的保險都是受銀保監會嚴格監管的，根據監管條款的規定，保險公司必須在投保人申請理賠後30天內給出理賠結果，對於消費者來說，這樣的條款約定無疑更加的人性化和規范化。
再看香港保險，由於受到市場化運作的影響，所以理賠時效通常無法保證，很多買了香港保險的客戶需要用3—6個月才能拿到理賠結論，可見香港保險的時效性遠不及國內的保險。
3、保險理賠不受法律保護
很多人都知道，如果理賠遇到糾紛，上訴到法院，很大程度都是消費者贏。而相比國內保險，香港保險法是十分中立的，當消費者和保險公司產生理賠糾紛時，消費者並不佔優勢，也不會因為一些模稜兩可的原因而獲得理賠。而且，如果買了香港保險，投訴的時候需要向香港保險索償投訴局進行理賠投訴，而且這個投訴局能夠裁決的賠償上限只有100萬港元，超過這個數目就不能通過它來判決了。而且，在香港打官司訴訟費是非常高的，消費者很可能面臨較高的時間成本和費用成本。
4、外匯管制
外匯管制就像是內地人買香港保險的定時炸彈。為什麼這么說呢？因為從2016年10月份開始，我國國內發行的銀聯卡只能在香港購買旅遊香港的項目保險，對於具有資本項目投資性質的人壽保險，銀聯卡是不能購買的。
而對於消費者來說，香港保險最吸引人的就是帶有分紅性質和身故責任的重疾險，然而根據相關的外匯政策，消費者是不能直接刷銀聯卡消費的。
引自：https://www.dby.cn/detail-116399.html

Ⅳ 香港買保險和大陸買保險有什麼差異

無論從經濟結構還是政治制度，香港和內地都有極大的不同，舉幾個例子：
1、法律差異：香港是英美法系，內地是大陸法系，我們所有對於法律的常識和想像，可能在香港都是不適用的，比如法官頭上的白色發套，和動輒上千港幣按小時計價的律師費用；
2、醫療差異：香港醫生年收入過百萬是很容易的，私立診所非常多，而國內醫保制度和醫療體系，更好地滿足了普通百姓的就醫需求；
3、金融差異：香港是資本主義社會，港幣是和美元掛鉤的，企業財團能量極大，金融監管和內地存在根本的不同。
保險是一項融合了法律、醫學的金融產品，和買手機、尿不濕有著本質的區別。
選擇了香港保險，就只是處於另外一個法律環境下，簽訂了一份金融產品合同。

Ⅳ 到香港買保險與內地買保險的優缺點都有哪些

香港保險，三大優勢（力先生在香港）
1.保費便宜近三成
以30歲女性不吸煙為例，香港某排名前三的公司分別在香港和內地出售的重疾險保單進行比較，大致換算成同等口徑後，其香港區域出售的某款重疾險比在內地購買要便宜近30%。
例如：工銀安盛人壽在內地的保險產品和同屬安盛集團的安盛保險(香港)的類似產品，其保費甚至相差一倍。
2.帶分紅，保額遞增
過去30多年，人民幣的通貨膨脹高達6倍！
若以人民幣以3%通貨率計算，內地100萬固定保額，30年後等於40萬。
若以香港某熱銷重疾險為例，0歲的小男孩投保15萬美金（約100萬人民幣）保額，在未來發生理賠時，包含分紅的預期賠償將為：
20歲時：20萬美金；
30歲時：26萬美金；
65歲時：89.3萬美金；
75歲時：155.6萬美金；
85歲時：301.4萬美金；
95歲時：611.6萬美金；
100歲時：837.8萬美金。
3.香港理賠條款寬松，最高性價比！
根據香港某英國保險公司在2017年的理賠報告顯示：癌症、心臟病、中風的理賠高達90%以上，這意味著我們的關注點更多的是在這三種疾病。

相比較而言，香港的理賠條款定義會更加人性化一些。這也是因為內地保險公司對於常見的25種重疾理賠條款定義是統一制定的。

總結：買重疾，最關心都是理賠，理賠是否容易，看條款。

Ⅵ 到香港買保險與內地買保險的優缺點都有哪些

優點：香港的人壽保險全球費率最低，大病保險同理，所以香港保險的保費比內地大概便宜20%；
因為發展歷史較內地長大半個世紀，法律多保護客戶且制度相對完善，代理人員素質較內地高，購買放心，而理賠的條件相對寬松和人性化，；
分紅產品因環球投資渠道，較內地高而且穩定；
可以直接購買美元保單，屬於海外資產，滿足家庭的資產國際化要求且低成本。
醫療產品就全球保障包括內地的甲級醫院；
缺點：意外產品不對內地開放；
內地到香港需要付出路費，時間等固定成本；
香港的賠償支票需要在香港本地兌換，內地僅限特別銀行可以直接兌現；
既是優點也是缺點：難入易出，如果非健康客戶，需要體檢，或加保費，或不保指定疾病，但是理賠對比內地會方便快捷；
最近國內的外匯管理導致購買香港保險的難度增大，但就如內地樓市的限購政策，結果見仁見智。