屬於共同財產，向你提供規定。最高人民法院關於適用
《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第十一條 婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的"其他應當歸共同所有的財產"：
（一）一方以個人財產投資取得的收益；
（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
❷ 請問離婚的話保險屬於個人財產的規定 是在保險法第幾條
保險關系中不存在夫妻關系，也不存在婚前婚後的問題，保險金不能作為財產來分割，保險金只屬於受益人。
新版保險法明確人身保險合同的關系人有三個：投保人、被保險人、受益人。投保人就是交保險費的人；被保險人就是享有保險保單保障的人；受益人就是保險合同所承擔的事項發生時保險金的領取人。
從財產分配角度來看，如果保險的受益人是誰，保險金就應該屬於誰，如果保險的受益人已經過世，那麼保險金將由受益人的近親屬繼承。所以，保險關系中不存在夫妻關系，也不存在婚前婚後的問題，以終身壽險而言，死亡受益人是誰，那麼死亡保險金就是誰的財產。
❸ 保險屬於個人財產，還是共有財產
個人財產
❹ 中華人民共和國婚姻法第18條規定中國人壽的保單不記入夫妻共同財產嗎
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
一方的婚前財產；
一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
一方專用的生活用品；
其他應當歸一方的財產。
❺ 《中華人民共和國婚姻法》規定，哪些財產屬於夫妻個人持有財產
《婚姻法》第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產（四）一方專用的生活用品（五）其他應當歸一方的財產。軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費屬於個人財產。
根據相關司法解釋，其他應當歸共同所有的財產包括：1、一方以個人財產投資取得的收益;2、男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;3、男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。)
另外，對於夫妻財產還有以下一些特殊的規定：
1、由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。
2、當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
縱橫法律網 李梅勝律師
❻ 結婚前個人的保險結婚後轉成存單是屬於個人財產還是夫妻雙方的財產
個人認為，應當區分對待。
如果婚前購買的是儲蓄型保險，保險期滿後返還一筆錢給保險受益人，這一類的保險類似於銀行儲蓄，在婚後產生的收益（即返還的錢款）應認定為一方的個人財產。
如果婚前購買的是投資理財類保險，婚後取得紅利分配的，該部分款項屬於投資收益，應認定為夫妻共同財產。
以上意見，僅供參考。
❼ 保險理財產品屬於個人財產還是屬於夫妻共同財產
1.不屬於夫妻共同財產。保單是屬於個人財產，該保單屬於被保險人以及受益人，離婚後被保險人以及受益人是誰保險利益就是誰的，如果是以指定受益人的方式投保的，受益還是免稅的。根據法律的規定,婚姻存續期間購買的理財保險屬於夫妻共同財產。
2.「保險屬於個人財產，離婚時不可分割」如同一條鐵律，但實際上根據相關規定，保險在離婚時也應作為夫妻共同財產進行分割考量。
3.共同財產投保的，保險金為共同財產的；個人財產在婚前投保，保險金為個人財產；個人財產在婚後以共同財產投保，保險金為個人財產，但已繳納的保險費中有一半屬於對方。
4.《保險法》規定任何人不能在投保人的合法權益內強行要求投保人退保，故而通常的做法是當夫妻雙方互為投被保人時，在離婚後到保險公司進行投保人變更，將保單完全轉讓給被保人那方，然後對保單現價進行對半分割；或直接退保，將退還的保單現價對半分割。
❽ 保單是夫妻共同財產嗎離婚如何進行分割
保單是否屬於夫妻共同財產事實上，這個問題屬於婚姻法范疇，但它直接關繫到夫妻各方是否有權解除保險合同、變更受益人等問題。保單是否屬於夫妻共同財產關鍵在於該保險合同的保險費是否用夫妻共同財產支付。投保人用夫妻共同財產支付保險費，毫無疑問該保單應屬於夫妻共同財產。如果投保人是用個人財產支付保險費，該保單的歸屬又有以下三種情況：第一，一般而言，配偶一方用個人財產支付保費獲得的保單應屬於投保人個人財產，婚姻關系及受益人條款沒有改變保單是個人財產的性質。第二，投保人在購買保險時明確表示對配偶的贈與，本質上是以贈與保費的方式為配偶購買保險，該保單也就因贈與行為成為投保人配偶的個人財產。第三，較為特殊的是投保人用個人財產購買養老保險等經過一定年限由保險公司支付保險生存金的保險。原夫妻依據保單在婚姻關系存續期間獲得或者確定可以獲得一定收益時，筆者認為該保單應屬於夫妻共同財產，理由是《婚姻法》第18條沒有將以夫妻一方個人財產投資所獲得的收益排除在夫妻共同財產范疇之外。離婚後保險合同的解除離婚後，夫妻雙方往往感情破裂，關系惡化，很多投保人在離婚後希望解除在婚姻關系存續期間訂立的人身保險合同。保單為投保人個人財產的情況下，且人身保險合同的被保險人是投保人自己，投保人當然可依自己的意願解除保險合同。除上述情況外，投保人解除和變更受益人的權利要受到許多法律限制。應作為夫妻共同財產分割的保單如由於某種原因未能得到分割，無論任何一方持有保單，原配偶任何一方都不能單方向保險公司主張解除保險合同。離婚後，原夫妻雙方相互代理關系相應解除，因此解除在婚姻關系存續期間訂立的人身保險合同須經原夫妻雙方一致同意，而無論投保人和被保險人是誰。但實踐中，離婚後投保人極有可能在原配偶不知情時向保險公司主張解除保險合同。保險公司則基於善意向投保人退還保險單的現金價值。由於我國保險法缺乏相應的制度規定，投保人原配偶此時僅能依據婚姻法向投保人主張保單項下一半的現金價值，而卻無法彌補其作為被保險人或受益人享有的權益，從而投保人原配偶的權益將會受到不可彌補的損失。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"