保險是一種保障，投保一定要適合自身需求和經濟能力，投資分紅保險有投資風險，會影響到分紅率，但保證不會虧損。一般保費占收入的10%—20%.
2. 買保險會有風險嗎
您好，投保正規保險產品是不會有風險的，因為左右的保險公司都受到國家銀保監會的監管，關於銀保監會，推薦您看看這篇：《科普帖：神一般的存在 ! 中國銀保監會》
為了引起大家對保險的重視，奶爸這里先來介紹一下保險的作用，即保險到底是用來干什麼的。
1.保險是家庭的屏障
當自己和家庭生活出現重大事故變更的時候，保險這一道屏障，可以保障家庭原有的生活質量不被破壞。
對於一般家庭而言，尤其是上有老下有小的，保險這道屏障顯得更重要。由於老人和小孩是弱勢群體，疾病和意外發生的概率都比較大，事故一旦發生，對家庭的打擊也比較大。
不過有了保險這道屏障，可以很好地降低因重大事故帶來的損失。
2.保險能規避風險
世衛組織調查顯示，面對各類重大疾病，僅20%的患者能存活10年以上。
況且重大疾病的治療花費是巨大的，少則8萬10萬，多則幾十萬上百萬。
對於一般家庭而言，要一下子拿出這么多錢來治病是相當困難的，所以這些沒買保險的家庭只能選擇四處借錢治病或者放棄治療，這兩種情況其實都是奶爸不願看到的。
除去自身的病痛，這樣高昂的代價讓家庭「因病致窮」的情況也屢見不鮮，為了規避風險，保險必不可少。
3.保險能抵制通貨膨脹
購買某些理財型保險的收益是相對穩定度的，有些產品採取保額逐年遞增或養老金逐年遞增的方法，基本上可以抵消通脹。
再加之，保險產品分紅一般高於銀行，又是用復利×時間給客戶以回報，時間越長，復利帶來的效果越大。
奶爸提醒：一定要配置好基礎保障之後再來考慮理財型保險。
4.保險能合理避稅
我國從1999年開始徵收20%的利息稅，比如把錢存在銀行會有一定的利息收入，這個利息收入也是需要交稅的，而保險受益人獲得保險金是不需納稅的。
多富豪將大量的資金用於購買高額保險，當富豪身故後，他們的子女繼承這筆遺產時不用繳納大量的稅，起到合理避稅的作用。
保險對於不同的人群來說可能起到的作用不盡相同，但終歸一點，保險始終是要起到保障作用的，只有生活得到了保障，我們才能活得更幸福更安心，不是嗎？
3. 請問這個可以買嗎，保險，有風險嗎
你好，這是一個分紅型保險，本金是不會有虧損的，你擔心本金會不會虧損是因為你不了解什麼叫分紅型保險
下面奶爸給大家介紹一下什麼是分紅型保險
分紅型保險，即保單持有人可以享受保險公司經營成果的保險，保單持有人有權利每年從保險公司的經營成果中獲得一定比例的分紅。
簡單點說，分紅型保險就是消費者可以從保險公司那分一杯羹，保險公司的經營成果越好，消費者能分到的錢也越多。
但是這個分紅是不固定的，分紅型保險的分紅收益由保險公司的經營成果而定，分紅不固定，有可能會比較多，也有可能會比較少。
分紅型保險屬於理財保險，這種保險一般投入比較多，且需要長時間持續投入才能見到比較可觀的收益，保費通常比較貴，對於經濟條件不是很寬松的消費者來說有點不友好。
分紅險需要保險公司和消費者共同承擔風險，如果消費者想獲得比較穩定的收益，奶爸不建議投保分紅型保險，可以選擇其他收益比較穩定的年金險。《2020年12月年金險榜單出爐，比較好的年金險推薦》
還有，你這個保險還是一個兩全保險，意思就是活著有錢領取，身故了也有錢
具體的賠付比例和滿期給付金額可以看你的合同，裡面有詳細說明
奶爸總結：這個保險可以買，但是不建議，唯一存在的風險就是分紅是不確定的
4. 我想問一下買保險有風險嗎
保險就是防範風險的產品
你說的風險可能有：利率風險：保險收益低，分紅等遠低於存款
政策風險：今後遞延養老保險出來，以前的不免稅
產品風險：你所買的保險，不適合你，沒有達到你的要求。
5. 買保險有沒有風險
你好，買保險要看你買哪一種，如果是買保障型的基本上是沒有風險，但在買保險之前要先上網多了解保險條款，不要等買了就覺得上當受騙了。還有買保障型的保險一定買適合自己的，而且要齊全，光買主險是不行的，其實附加險更重要。具體在當地找一個誠信，專業的代理人咨詢。
如果是投資類的保險多少都有風險，像萬能險的風險是由保險公司和投保人共同承擔，而投連險的風險全由投保人承擔。所以在買之前，一定要考慮自己的經濟能力和心理承受能力
保險其實沒有好壞之分，只有適不適合自己。
6. 這份商業保險有風險嗎
如實告知是投保人的義務，如果投保時不如實告知，將來賠付時會查出來，就無法得到賠償！一般保障額度較小時，是不用體檢的，如10萬等，一般超過60萬會要體檢，但必須如實告知，在投保單上會有相應的選項。
7. 平安保險有風險嗎
你想了解什麼？是保險本身的風險保額還是擔心投保後公司對客戶的承諾能否兌現。一是險種不同保險責任不一樣。二是法律明確規定保險公司不得破產和解散。無論投保那個公同都沒有風險，更何況平安是全球排名第二的公司。
8. 買保險有風險嗎
保險不騙人，只有人騙人，具體的保險產品是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。
一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：
1、保費扣除。
保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的傭金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。於是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第N年如退保，要扣除多少費用。營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，於是造成退保時的反差。
2、10天的猶豫期。
根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單後的10天內，投保人可以退保，並且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，於是客戶不能正常退保。我最近就知道一個案例，有人向某外資保險公司投保後，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，於是這個營銷員打電話給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。
3、自殺條款。
曾看到一個新聞，說某中西部的農民，在兒子考上大學後，沒有學費，於是買了保險後自殺，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險後，被保險人在兩年內自殺，保險公司是不賠的。這位父親白死了。象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為自殺並非屬於保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的犯罪行為受傷或死亡，保險公司就要賠償。而如被保險人參予犯罪行為受傷或死亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇犯罪？
4、疾病險不賠。
有些人買了醫療疾病險後，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：
一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險，規定了一個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之後再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；
二是除外責任，目前愛滋病是不治之症，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；
三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況了如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高於正常保險水平標准收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；
第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法治療，而實際上按這些辦法治，只能是死路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩只腎都壞死才能賠，理由是人有一隻腎就可以正常生活。具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。
5、分紅低。
分紅保險最早出現在英國，是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率，實際死亡率低於預期死亡率，以及實際費用低於預期費用的部分的總和，不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買股票和基金，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。而不少營銷員騙投保人說分紅險象基金一樣。分紅險有其一定的道理，在90年代中期，當時中國通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率上漲，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。
6、個人所得稅。
有一個案例，有營銷員對某公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時並沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。
總之，保險本身一般不是騙人的，騙人的是保險營銷員。而之所以有這么多人受騙，和他們不認真讀保險合同有關，如果認真讀了合同，不可能不知道10天猶豫期，提前退保保費扣除等各種規定。