買保險屬於風險減輕嗎

① 購買保險叫規避風險還是避免風險

規避風險。

購買保險是通過計劃的變更來消除風險或風險發生的條件，保護目標免受風險的影響，花少量的保險費，避免大的經濟損失。

消費者在選購保險時候要選擇以保障為主的險種，結合自身實際情況需要。保險可以有效保障投保人面臨風險時可能遭受的損失，在進行保險購買的時候，一定要科學選擇來實現真正用途。

(1)買保險屬於風險減輕嗎擴展閱讀：

買保險注意事項：

保險條款一定要弄清楚，因為這關繫到以後的理賠，也是保險產品的核心。無論是收益、保障，還是除外責任，條款上都會詳細列出來。如果你不太理解，最好在投保時尋找專業人士來講解一番。

當保險雙方在簽訂保險合同的時候，保險人在向投保人詢問保險標的或被保險人的有關情況時，投保人必須如實告知的。這是投保人必須履行的義務，若是投保人故意不如實告知，又或者是是因為某些重大過失而沒有如實告知，可能會影響到保險人是否承保的決定以及保險費率的多少，所以保險人是有權解除合同的。

因此在購買保險產品的時候，一定不要覺得不說實話也沒關系，尤其是那些身患疾病的，務必如實告知，這樣才能避免日後的麻煩。

參考資料來源：網路-保險

② 買保險到底有沒有風險

保險不是平時買東西想買就買，可以立即使用的，它是有一定期限的，在這期間要先把保費交了，才能在之後的事情上較為輕松的應對。這就像養育一個孩子，你得好好培養他，他才能在長大時有出息些。若不在意的話孩子可能會學壞那不就完了。保險也是一個樣，先要耕耘才能有收獲。你不能像平時買東西一樣想要立即派上用場，再直接說就像你把錢存入銀行定期存筆錢的話，也要到了期後才可以取錢。不是可以立即存就可以取的！它和銀行一樣是比較的沒風險的，要不咋能避稅！

③ 買保險有風險嗎

保險不騙人，只有人騙人，具體的保險產品是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。
一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：
1、保費扣除。
保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的傭金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。於是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第N年如退保，要扣除多少費用。營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，於是造成退保時的反差。
2、10天的猶豫期。
根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單後的10天內，投保人可以退保，並且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，於是客戶不能正常退保。我最近就知道一個案例，有人向某外資保險公司投保後，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，於是這個營銷員打電話給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。
3、自殺條款。
曾看到一個新聞，說某中西部的農民，在兒子考上大學後，沒有學費，於是買了保險後自殺，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險後，被保險人在兩年內自殺，保險公司是不賠的。這位父親白死了。象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為自殺並非屬於保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的犯罪行為受傷或死亡，保險公司就要賠償。而如被保險人參予犯罪行為受傷或死亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇犯罪？
4、疾病險不賠。
有些人買了醫療疾病險後，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：
一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險，規定了一個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之後再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；
二是除外責任，目前愛滋病是不治之症，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；
三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況了如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高於正常保險水平標准收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；
第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法治療，而實際上按這些辦法治，只能是死路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩只腎都壞死才能賠，理由是人有一隻腎就可以正常生活。具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。
5、分紅低。
分紅保險最早出現在英國，是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率，實際死亡率低於預期死亡率，以及實際費用低於預期費用的部分的總和，不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買股票和基金，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。而不少營銷員騙投保人說分紅險象基金一樣。分紅險有其一定的道理，在90年代中期，當時中國通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率上漲，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。
6、個人所得稅。
有一個案例，有營銷員對某公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時並沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。
總之，保險本身一般不是騙人的，騙人的是保險營銷員。而之所以有這么多人受騙，和他們不認真讀保險合同有關，如果認真讀了合同，不可能不知道10天猶豫期，提前退保保費扣除等各種規定。

④ 買保險有風險嗎

保險是一種保障，投保一定要適合自身需求和經濟能力，投資分紅保險有投資風險，會影響到分紅率，但保證不會虧損。一般保費占收入的10%—20%.

⑤ 購買商業保險是規避風險的有效措施。___（判斷對錯）

通過購買保險，投保人將風險轉移是減少危害、防範後患、保障生活、安定社會的有效方法，是規避風險的有效措施，題目中體現的是購買商業保險，而不是購買保險，故題目說法錯誤．
故填：錯

⑥ 買保險屬於什麼行為

你父親應該首先完善社保，畢竟這是保障的基礎。
如果是城鎮戶口就參加城鎮居民醫療保險，交1年保1年也是屬於社保范疇，費用不高的，但在疾病發生時可以減輕家庭的負擔。
其次，再來談商業保險
這個年齡養老保險、醫療保險買已經晚了，即使可以買費用也會很高了，如果家庭經濟條件不怎麼樣建議不要考慮。大病重疾險費用比較高，因為一般這個年齡以後出現醫療疾病的風險已經很高的，一般要體檢，如果體檢不合格，要麼拒保，要麼加費承保，要麼已有的疾病不在保障范圍之內。我給你父親的建議最簡單有效的組合就是：終身壽險+意外險，其中意外險，分意外傷害和意外醫療，意外險一般一年200－300元，屬於低保費高保額的險種，就可以了。
我倒是提醒作為子女的你，應該認真考慮以下你自己的保險規劃，你才是父母最大的保障。
購買保險的一般原則：
1、先大人，後小孩（父母才是孩子最大的保障。買保險，不要主次顛倒。天下父母心都是一樣的，誰都希望給孩子多些。但惟獨保險，我們自己保得多，保得足，才是愛孩子的體現。）
2、先保障，後理財
3、投保順序一般為;意外醫療重疾教育金養老金（投資理財）
4、年保費支出為年收入的10-20%
5、不一定一次購買到位，意外險可以全家都買，其他的看經濟條件先給家庭支柱購買，再逐步完善
保險如同穿衣，必須量身定製。沒有你家庭的詳細信息，是不好給出具體的規劃的。為了獲得一份科學合理的保險規劃，建議你參考上述投保規則通過第三方保險中間站（不屬於任何保險公司，不銷售任何保險產品，而是為保險買賣雙方搭建的交流互動平台）的「保險招標」功能，按照設定的科學流程，匿名發布你的保險需求，可以獲得當地各大保險公司的不同代理人給你定製的保險方案，自己客觀比較選擇，也不會受到無謂的打擾，主動選擇中意的代理人。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑦ 買保險會有風險嗎

您好，投保正規保險產品是不會有風險的，因為左右的保險公司都受到國家銀保監會的監管，關於銀保監會，推薦您看看這篇：《科普帖：神一般的存在 ! 中國銀保監會》

保險的作用是什麼

為了引起大家對保險的重視，奶爸這里先來介紹一下保險的作用，即保險到底是用來干什麼的。

1.保險是家庭的屏障

當自己和家庭生活出現重大事故變更的時候，保險這一道屏障，可以保障家庭原有的生活質量不被破壞。

對於一般家庭而言，尤其是上有老下有小的，保險這道屏障顯得更重要。由於老人和小孩是弱勢群體，疾病和意外發生的概率都比較大，事故一旦發生，對家庭的打擊也比較大。

不過有了保險這道屏障，可以很好地降低因重大事故帶來的損失。

2.保險能規避風險

世衛組織調查顯示，面對各類重大疾病，僅20%的患者能存活10年以上。

況且重大疾病的治療花費是巨大的，少則8萬10萬，多則幾十萬上百萬。

對於一般家庭而言，要一下子拿出這么多錢來治病是相當困難的，所以這些沒買保險的家庭只能選擇四處借錢治病或者放棄治療，這兩種情況其實都是奶爸不願看到的。

除去自身的病痛，這樣高昂的代價讓家庭「因病致窮」的情況也屢見不鮮，為了規避風險，保險必不可少。

3.保險能抵制通貨膨脹

購買某些理財型保險的收益是相對穩定度的，有些產品採取保額逐年遞增或養老金逐年遞增的方法，基本上可以抵消通脹。

再加之，保險產品分紅一般高於銀行，又是用復利×時間給客戶以回報，時間越長，復利帶來的效果越大。

奶爸提醒：一定要配置好基礎保障之後再來考慮理財型保險。

4.保險能合理避稅

我國從1999年開始徵收20%的利息稅，比如把錢存在銀行會有一定的利息收入，這個利息收入也是需要交稅的，而保險受益人獲得保險金是不需納稅的。

多富豪將大量的資金用於購買高額保險，當富豪身故後，他們的子女繼承這筆遺產時不用繳納大量的稅，起到合理避稅的作用。

總結：

保險對於不同的人群來說可能起到的作用不盡相同，但終歸一點，保險始終是要起到保障作用的，只有生活得到了保障，我們才能活得更幸福更安心，不是嗎？

⑧ 買保險保險嗎

作者：sky
鏈接：https://www.hu.com/question/21850594/answer/21843468
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
這次換個角度來看這個問題，下面是PMP教程中關於項目風險管理的一段描述。the strategies for handling negative risks—avoid, mitigate, transfer, and accept即，我們對待風險的策略可以分為四種：避免它，減輕它，轉移它，接受它。除此之外，別無他法（選擇直接無視的鴕鳥法不算哦）。生活中我們應該如何應對風險？從這個視角來理解保險，我們可以看看到底買保險是否必要。我們可以通過健康的生活方式和加倍謹慎小心的生活態度避免一部分風險，比如在馬路上盡量小心不去追尾豪車，但無法避免醉漢酒駕追著我們撞吧？我們可以帶PM2.5口罩和在家裡安裝空氣凈化器來減輕污染帶來的傷害，但這也只是減輕傷害，長此以往形成重疾的可能無法完全避免；即使我們是億萬富翁，是否真的可以坦然接受各種厄運和風險的到來？企業家有多少人是負債經營呢？住別墅的有多少人是在還貸款呢？妻兒老小過慣了較高水平的生活，比如好的醫療，好的教育，能否接受因意外導致的生活水平劇降的現實呢？即使我們真的有超強的能力，可以完全忽視和接受任何風險，這是否是最佳的應對策略呢？三種策略分析完後，轉移風險成為最後一種策略。我們把無法完全避免的風險，減輕到一定程度之後仍然無法完全接受的風險，在成本合理的情況下轉移出去，是不是聽上去蠻科學的？當然，轉移風險的途徑不僅僅是通過保險一種。人類社會已經發展出很多方法，例如家族的信託計劃，央行的准備金制度，當然，最成熟的轉移風險手段就是保險。車險、責任險、養老險、健康險、甚至存款保險·······這都是供我們轉移風險的選擇。至於我們是否選擇通過保險來轉移風險，要看我們自身的情況，經濟基礎，家庭結構，風險偏好，生活環境，選擇保險的必要程度是和個人面臨的風險大小正相關的。如何評估風險大小或緊迫程度？這又是另一個較大的話題了。每個人的風險偏好不同，對風險的感受也是不一樣的。例如，對於不同人群來說，青年人比老年人更敢玩，因為他們覺得自己的身體更禁得住折騰，自然可以玩的刺激一些，風險大一些。再比如，對同一個人不同時間階段來說，自己新手上路階段的風險通常認為比成為老司機時要大。而對於同一個人所處的不同環境來看，要去非洲暴亂國家旅遊，那我一定會買旅遊意外險，這比我老實兒呆在北京要危險一些。當然，通常情況下我是不會去的，但如果我是戰地記者，有的選么？所以，不管是外國還是我國，保險都是人們應對和轉移風險的重要手段。

⑨ 通過購買保險來管理個人或者家庭的損失風險的行為屬於什麼行為

通過購買保險來管理個人或者家庭的損失風險的行為屬於個人理財規劃行為。