最大的風險就是基金經理變動

1. 基金經理實際是如何操作的

基金經理的實際操作其實和他自身的這個操作習慣有關系，有的基金經理投資風格比較激進，有的就投資保守一點。不同的經理他的風格不一樣，他自然就對應你的投資，選擇不一樣，所以他們不是完全一樣的，只能說一個大致基金操作的流程。

基金經理本身的這個倉位變化，當然是根據他自己的專業知識所做的變化，這個並不是實時更新的，我們所看到的基金持倉變化可能就是三個月左右更新一次，但是經理本身所做的改動它可能好多都是事實的。就是今天變動的哪個後天變動的，哪個下個一年時間要變動哪一個，這不會實時公布的，所以我們看不到。

2. 基金經理股票池中的股票經常變動嗎

理論上是允許隨時換倉的。不過，為了更好地控制風險，大部分基金公司都會限定：基金經理只能從進入備選庫（股票池）的上市公司中選擇股票進行投資，而備選庫又分為核心庫和一般庫，兩者所能投資的最高限額有很大差別。不在股票池裡的股票，基金經理是不能買入的。
在股票池裡的股票，基金經理買入超過一定金額時，還要經投資決策委員會審批。同時，有的公司規定：基金經理下達的投資指令與交易員操作實行分離制。大的基金公司都設立了集中交易室，平時，基金經理的投資指令，都是由交易室交易員來完成。公司規定基金經理一天只能下兩次單，早市和午市開始前集中下單到交易室，再由交易室將來同的交易指令分配給不同的交易員完成，一切都是為了控制風險。

3. 基金經理變更時，是不是應該選擇贖回

基金經理變動對基金業績的影響要具體分析。當前國內很多基金公司採用團隊管理模式，重大投資決策由投資決策委員會集體做出；有的還採取集中管理，即一隻基金由多個基金經理管理。一流的基金公司人才濟濟，即使個別基金經理離開，也立即有其他經理補缺。這些情形中個別基金經理的變動，對基金持有人和基金公司的影響不是很大。另外，如果指數基金的指數化效果較好，其經理人變更對基金的影響較積極管理型基金小。基金經理變動也不絕對導致原有基金業績下滑，有權威調查顯示，國內基金經理變動後基金年平均報酬率為19.6%，而更換前年報酬率為14.92%。所以持有人對基金經理的變動也不用風聲鶴唳。如果相應的基金公司有數位明星經理可以補缺，或者側重團隊作用，或者基金採用集中管理，或者該基金為追蹤效果較好的指數基金，則持有人不必忙於贖回。

某客戶問：市場下跌的時候我該不該停止定投呢。廣發基金答：基金定投是基金定期定額投資的簡稱，就是指在固定的時間（如每月8號）以固定的金額（如1千元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。因其方便簡單，故稱為懶人理財法。不論市場行情如何波動，基金定投每隔一段固定時間，都會定期買入固定金額的基金。當基金凈值走高時，買進的份額數較少，而在基金凈值走低時買進的份額數較多。這樣長期累積下來，成本及風險自然會攤低。其實選擇基金定投就遵守一種投資的紀律。如果在市場發生波動時停止基金定投，那麼就不能發揮定投的優勢了。

4. 基金風險為何比股票還大是基金經理的原因嗎

你錯了，基金的整體風險比股票小的多。以股票型基金而已，80%的資產投資於股票的，而且是分散投資，剩餘的資產會投資於低風險品種，而且基金的管理團隊相對專業，從上述看，基金的風險是小於股票的。

5. 作為基金經理，可以隨時變動該只基金持倉的股票嗎

基金經理可以隨時變動這只基金的持倉股票，但他也不是說真的24小時想變就變，大盤關了你就不能變，因為現在場外的基金正常變動都是早上9:00~11:30，下午1:00~3:00就這樣的時間。

但是被動型指數型基金一般基金經理是不具備主動操作許可權的，這種指數型基金是按指數走的，比如說中證500按照這個指數去走，達到相應指數觸發交易條件，基金經理本身對這個基金的資金流動不做過多管理，看市場條件自行變化，這種與基金經理就沒太大關系了，換句話來說，買了這個東西之後虧損了，那是你眼光不好，不是基金經理操作的問題。

6. 炒股的風險與基金的風險是否一致哪個風險最大

一般而言，如果是非專業投資者，炒股的風險可能比基金風險更大。首先你需要了解基金的種類，這樣有助於理解為什麼基金的風險比股票小。從投資品種來說，分為股票型基金、債券型基金、混合型資金、FOF基金等。其中股票和債券型的一半是超過80%資產投資於上述標的，如果是FOF基金是將募集資產投資於上述基金，而非直接投資於股票、債券等。

基金投資相對來說比股票投資更簡單，一方面來說，投基金其實我們更多的是投基金經理，所以選好基金經理也很重要。炒股很多時候時候我們會因為一時漲跌就匆忙下投資決策，但是如果是選擇定投基金，可能我們一開始就定位於中長期投資，不會因為中間的波動而改變投資策略，更理性對待。

7. 基金凈值急降新上任基金經理躺槍，購買基金要承擔哪些風險

收益和風險並存。基金和股票一樣存在風險。如果決定進入基金市場，就需要承擔虧損的風險。