『壹』 什麼情況下被保險人簽名可以代簽業務員幫我代簽名那保單有效嗎
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
您好!通常而言,被保險人簽名是不可代簽的,保險業務員代簽的保險合同一般是無效的。根據我國的《保險法》的規定,對以死亡為給付條件的保險合同,必須由被保險人親自簽名認可,方能生效。
總之,提醒廣大的消費者,對投保人和被保險人而言,為避免產生不必要的糾紛,務必注意在應當親自簽名時務必親為,這樣一方面可親自確認合同內容;另一方面也可有效保護自身權益,避免無謂的理賠糾紛。
『貳』 保險業務員代簽名業務員需要承擔什麼責任
作專業保險公司保險中國應知悉保險合同實告知義務責任提示投保指導其填寫投保書並要求其親筆簽字業務員代簽偽簽需要保險公司承擔部責任
保險中國需承擔較責
『叄』 保險業務員代客戶簽字承擔什麼責任
1) 公司的業務員不全是這么做吧?!,他們有可能是因為要修改投保單的某一小地方(不影響到投保范圍和保費),而不想或不敢麻煩客戶再簽一次名,就模仿客戶簽,因為之前客戶己經同意並在投保單簽字了,所以客戶一般不會有意見。
2) 你的客戶是不是根本就沒有同意這份投保單,你就代他簽了??!!保單回訪件也代簽了??!!看來我們保險人的名譽又讓你搞壞了。
3)麻煩你不要在這亂說保險公司上上下下都是這樣做!!!!讓不知情的人還以為保險公司亂來。
『肆』 保險公司的工作人員代替客戶簽字是違法違紀嗎
按保險法,保險工作人員不得代替客戶簽字,否則保單無效,並追究相關人員責任!
『伍』 保險合同被業務員代簽名了。保險公司說:業務員不承認。保險公司不能處理業務員。要我舉證業務員代簽名。
這種情況需要你來舉證,是你認為保險公司的業務員代簽了你的姓名,那麼就要你來舉證,你可以向鑒定機構申請筆跡鑒定。
『陸』 保險合同是業務員幫忙代簽的,現在有什麼方法補救
可參考以下案例。
王某訴某人壽保險股份有限公司人身保險合同糾紛案
保險合同代簽名的法律後果
【要點提示】
投保人在訂立保險合同時應當親自簽章。保險業務員代為簽字,但投保人已經交納保險費的,視為其對代簽字行為的追認。
《解釋(二)》涉及條款:第三條第一款投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章,而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的,對投保人不生效。但投保人已經交納保險費的,視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。
【簡要案情】
保險公司的業務員張某與投保人王某是同學關系。在張某向王某推銷保險產品時,王某在外地出差,於是王某讓張某到自己家中找自己的妻子收取保險費。張某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保險費,並代替王某在投保書上簽字。
投保書所記載的投保人與被保險人均為王某,投保的險種為重大疾病保險,保險期限為終生,交納保險費期限為20年,每年應交納保險費金額為2000元。王某出差回到北京以後,張某將保險合同及保險費發票交給了王某。
此後,王某每年正常交納保險費,累計交費12000元。直到2006年,王某、張某關系惡化,王某遂起訴保險公司,以投保書不是自己親筆簽字為由要求退還全部保險費。
【法院判決】
法院認為:王某在張某代其簽署投保書後,取得了張某轉交的保險合同文本及保險費發票,應視為其對張某所實施的代簽約行為已經明知。
在此後長達五年的時間里,王某按照保險合同的約定及時足額交納各年度保險費的行為,即屬於以積極參與合同履行的方式表達了其對於張某代其簽約行為的追認。據此,法院認定王某追認了張某代其訂立保險合同的行為,判決駁回王某的訴訟請求。
(6)保險帶簽名業務人員風險擴展閱讀:
<中國人民銀行保險代理機構管理暫行辦法>罰則
第三十一條人民銀行有權對違反本辦法有關規定的保險企業和保險代理機構給予以下處罰:
1.限期予以糾正;
2.警告;
3.通報批評;
4.沒收非法所得;
5.處以保費收入3—5%的罰款;
6.停業整頓直至撤銷保險代理機構。
以上各項處罰,可以並處。
『柒』 保險合同的回執單是業務員代簽字合同有效么
無效。代簽合同需要授權,如果業務員沒有得到授權而幫助你代簽,屬於無權代理,無論合同出現什麼情況他都要對所簽訂合同承擔責任。
《中華人民共和國合同法中》第九條當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託代理人訂立合同。
(7)保險帶簽名業務人員風險擴展閱讀:
有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
參考資料來源:網路——中華人民共和國合同法
網路——有效合同
『捌』 保險代理人代簽名,客戶要求全額退保。代簽名的業務員不屬於保險公司員工,代理人需要付什麼責任
不用擔心,不管什麼情況,都需要客戶本人進行退保。一定要證實不是自己簽名,代簽名的保險合同不具備法律效應是無效的,是可以全額退出的,保險公司是沒有什麼責任的,代理人是別的公司的,也不會有什麼責任,退了就沒有問題了。