購買保險時未告知體檢異常

『壹』 購買保險未如實告知，保險公司要求體檢，被查出脂肪肝，請問將來會拒賠么

『貳』 如果買保險的時候體檢有異常是不是不能再體檢一次了

可以啊只是是自己到醫院去檢查，買的保險里不報銷已有病種

『叄』 等待期內發現健康異常，要不要告知保險公司

等待期內體檢出異常，要告知保險公司嗎

一般買保險都免不了健康告知，因為保險公司會根據被保人的健康狀況評定承保風險，如果風險超過保險公司預估風險，保險公司則會拒保或是除外承保等。

而健康告知需要遵循「如實告知」的原則，即在回答保險公司詢問的問題時，被保人應該給出真實、准確的答案，不能存心欺騙和隱瞞，誤導保險公司做出承保決定。

我國大陸（除港、澳、台）地區，健康告知遵循的是「有問必答，不問不答」的有限告知原則，即消費者只需回答保險公司問到的問題，沒有問到的可以不回答。

上面給大家講了健康告知的相關知識，下面我們就來看看等待期內體檢出異常需不需要告知。

其實等待期內體檢出異常要不要向保險公司告知，這個是要分情況的，如果等待期內體檢異常影響到保險的理賠，那麼還是有必要向保險公司告知的。

因為有些保險如康惠保2020對等待期內被保人的健康要求比較高，如果被保人在等待期內發生疾病、或病理改變，然後延續到等待期後確診合同約定疾病，是不能獲得理賠的。

所以以上這種情況，被保人還是應該向保險公司告知的。

而如果在等待期內體檢出的異常不影響保險的理賠，那麼就沒有必要向保險公司告知。

此時可能有消費者要問了：「等待期內發生疾病，但堅持不去體檢，拖到等待期後再獲得保險理賠可以嗎」。

其實這種做法奶爸是不建議的，因為如果真的是比較嚴重的疾病，那麼肯定是要及時治療的，拖著不去治療，只會貽誤病機，害的還是自己。

但如果不是很嚴重的疾病，對被保人健康影響不大，那麼最好是在等待期後再去醫院體檢，可以避免上述在重疾險等待期內發生疾病、或病理改變，然後延續到等待期後確診合同約定疾病，不能獲得理賠的情況出現，影響保險理賠。

『肆』 請問買保險,體檢出的病症買商業保險不告知是啥結果

幾種可能：
第一，這種病症本身不是什麼大病，可能就算你告知了也沒什麼影響
第二，這種病影響大，如果你告知了保險公司可能會因此拒保。這種情況下，不告知，買了健康險（重大疾病、醫療），日後出險了，保險公司可能會因為你沒有告知而拒賠；其他的險種可能也會有影響，不過影響沒有健康險大。

以上。還是如實告知吧。

『伍』 買重疾險沒告知，但是體檢一切正常，以後會拒賠嗎

只要沒有病歷史就可以了

『陸』 買保險前住院如實告知了,經過體檢也承保了,門診未告知,會不會影響理賠

你買的應該是商業保險，報銷的時候一般門診都是直接網上就可以理賠，住院的金額大小，一般不會影響的

『柒』 買保險時體檢過關 為什麼理賠時卻不能作為依據

買保險時體檢顯示符合保險公司的投保條件，買了保險發生事情要求理賠時，保險公司卻以身體條件不符合保險公司投保條件，投保時未能如實告知為由拒絕理賠，保險公司這樣的行為合理嗎？2010年1月，鍾女士向某保險公司投保重疾類壽險。今年7月，她因病住院花了13000元，向保險公司理賠時，保險公司以「投保時未如實告知病情」為由，拒賠。
「買保險時，體檢都通過了。但理賠時，當時的體檢不作數，說我未如實告知病情。那體檢幹嘛？」近日，被保險公司拒賠的鍾女士氣憤地向本報投訴。
保險公司有「鐵證」——
一份4年前的住院記錄
三年前，53歲的鍾青投了一份重疾險，公司讓她去指定醫院做了全面體檢，查出有血管瘤、脂肪肝、乙肝等問題。公司決定對鍾青進行加費承保，並在2010年1月簽訂了保險合同。
今年7月，鍾青因肝硬化腹水在武漢第一醫院住院，並向保險公司報案。保險公司調出她當年的體檢記錄，上面記錄她患有乙肝；還調出了她2008年在同濟的出院單，上面顯示因高血壓住院，附加診斷有慢性乙型病毒性肝炎；今年的住院記錄上又顯示有20年的肝炎潛伏期。保險公司以鍾女士在簽保險合同時，未如實告知住院病史為由，拒絕理賠。
鍾女士稱保險公司詭辯——
「鐵證」與肝病不是一碼事
面對「鐵證」，鍾女士覺得十分冤枉。她說，2008年在同濟住院，是因血壓上升。
記者看到同濟醫院的出院單，上面記錄主要診斷的疾病是高血壓，附加診斷是慢性肝炎。同濟醫院的醫生說，依照這個住院記錄，顯然是由於高血壓才住的院，並非慢性肝炎，而且上面除了「附加診斷慢性肝炎」外，並沒有其他任何說明和治療。
鍾女士說，所謂20年的肝炎潛伏記錄是醫生揣測出來的。這與保險公司所謂的「鐵證」，根本不是一碼事。
一句「未如實告知」，真的可以拒賠嗎？湖北華徽律師事務所霍琳律師認為，根據《保險法》的相關規定，「未如實告知」並非保險公司的萬能擋箭牌，不是所有的情況都能拒賠。
《保險法》第十六條規定：「自合同成立之日起超過兩年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。
保險人在合同訂立時已經知道投保人未如實告知情況的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任」。
霍琳律師認為，鍾女士的保險合同已經成立超過兩年，投保人也按時完成了繳費義務。加之，保險公司承保之時有體檢記錄顯示鍾女士有乙肝，保險公司也已了解真實病情，不能以此拒賠。
經記者協調，9日，鍾女士已與保險公司達成協議，保險公司願按理賠額的90%賠付，鍾女士表示滿意。
溫馨提示：很多時候由於被保險人對保單上的條款弄不清楚，而保險公司又不加以解釋，很多人稀里糊塗的買了保險。出了事情後，保險公司卻以各種理由拒絕賠付。這種現象一方面由於保險行業的「霸王條款」比較多，而消費者對保單又不是很理解，這往往是導致理賠糾紛的主要原因。