① 利率市場化對公司理財有什麼影響
利率市場化對公司理財有一定的影響，
市場的利率漲幅決定公司理財的收入
希望能幫助到你。
② 利率市場化的利與弊
看香港財經類報紙的廣告，第一感覺就是香港人好幸福，這邊廂為了吸儲，銀行在存款利率上大比拼，利息一家比一家高；那邊廂，為了放貸，銀行又在貸款利息上鬥法，不但一家比一家低，還有額外的現金贈送。銀行越戰越勇，老百姓不免偷著樂。這是金融業全面對外開放和市場化給人們帶來的好處。
而在內地，老百姓就沒有這種福氣。一方面，在收益上，由於利率沒有市場化，無論是存款利息，還是貸款利息，普天下一個水平，銀行不用費什麼勁，就可以從受保護的存貸利差上獲取高額利潤，老百姓沒利可得，也沒有貨比三家的沖動；另一方面，在服務上，由於資格老網路大的中資銀行不必擔心客戶會流失，樂於坐在老大的位置上，坐享老客戶帶來的收成，店大欺客。
「狼」終於要來了，而且是沒有任何障礙地闖進來。根據12月11日起將施行的《中華人民共和國外資銀行管理條例》，外資銀行在華分行只要轉變一下身份，在本地注冊成法人銀行，就可以向中國公民全面辦理人民幣業務，完全站在同一平台上，和中資銀行同台競技。雖然目前外資銀行在網路和客戶上還存在軟肋，但他們長期在開放的市場中拼打，無論是資本運營還是服務，都有比較成熟的經驗。中資銀行雖然店多網大，如果不早做准備應招，恐怕也有被冷落的一天，現在的銀行理財市場就已經顯露出客戶搬家的苗頭。
雖然短期內利率還無法市場化，我們無法期盼存貸利差會因銀行的競爭而馬上縮小，但為了爭奪人民幣業務的客戶，外資銀行勢必首先捲起一輪服務戰。
銀行業鬥法，老百姓就受益。我們應該可以期盼，不久後上銀行辦事無需坐冷板凳了，否則也不妨來個貨比三家，存款搬家
③ 利率市場化與銀行風險之間有什麼關系
利率風險是商業銀行經營活動的主要風險，因為它決定著商業銀行經營活動的成本和利潤．首先，利率分為固定利率和浮動利率．利率的風險則是來自於他們．其次，當存款利率較高時，銀行的吸收存款的成本就會增加，利潤就會降低．當貸款利率較低時，銀行的利息收入也會減少，進而導致利潤下降．最後，商業銀行根據自身的經營狀況採取措施規避利率風險，比如採用遠期利率等金融工具．
④ 利率市場化對理財產品和儲蓄存款有什麼影響
利率市場化是指利率供求關系自發調節，形成一個以中央銀行基準利率為核心，以市場利率為中介，通過資金供求決定商業銀行存貸款利率，同時中央銀行保持對利率市場進行宏觀調控的市場利率體系。
如果利率市場化了，對銀行來講，貸款的項目就會更加優化，銀行貸款利率與民間借貸利率的差額會縮小，而銀行的信用卻比民間借貸的信用好。會導致儲蓄存款的利率的提，。最終是儲蓄存款的額度增加，儲蓄存款的利率升高。
相對於理財產品來講，因為理財產品的主要用途是投資於某個項目，因此在現有狀態下，理財產品的收益相對較高，如果利率市場化以後，因儲蓄存款的利率上升，會導致儲蓄產品與理財產品的收益差距逐漸減少，理財產品的市場會有所下降。
⑤ 利率市場化將對中國銀行業的盈利和風險管理產生怎樣的影響
這個問題可以寫一篇文章了，而且還是很長的那種，呵呵。不知道你問這個問題的初衷是什麼。我以最簡單的方式，來說一下我的看法吧。
先說盈利的問題，很多人都認為利率市場化必將導致銀行利差下降，進而降低銀行的利潤。這一觀點沒有錯誤，但這只是表象。利率市場化如何影響銀行盈利關鍵看銀行的兩個能力，一是成本控制能力，二是創新能力。成本控制能力不是簡單的壓縮成本，而是能夠准確的估算產品、業務、運營等各項成本，能夠精確地分析成本的來源（構成）與原因，能夠對成本進行精細的管理。創新能力可以有不同的維度，但籠統的可以分為兩類，一類是創造高收益產品（包括業務、模式、渠道等）的能力，一類是創造低成本產品（包括業務、模式、渠道等）的能力。當然還有諸如提高服務便利性、改善金融體驗等動聽的理由，但創新的核心驅動力還是提高收益和降低成本。銀行成本控制能力和創新能力越強，銀行的盈利能力也就越強。
再說風險管理，我個人認為風險管理的本質有兩個，一是降低成本（許多人都認為是減少損失，但減少損失的本質也是降低成本），一是創造價值。風險管理之所以創造價值源於良好、有效的風險管理可以發現甚至創造投資機會，進而獲得利潤。
構建良好的成本控制能力和風險管理能力不是一朝一夕的事情，需要長期的積累和大量的數據以及深入的研究。就目前來說，我個人認為以上兩個能力達到良好的銀行還不存在，但主要銀行已經開始向這方面努力，而且已經取得了不錯的成果，相信不久的將來一定可以涌現一批成本控制能力和風險管理能力達到良好的銀行。國家也認識到利率市場化對經濟的深刻影響，因此採取了漸進的方式，就是為市場和機構留出一定的時間進行反映和准備。另外，利率市場化也會加速銀行提高前述兩項能力。所以，我認為利率市場化導致銀行盈利下降不是必然的，利率市場化不是銀行的災難，反而使促進銀行變革、發展的催化劑。具有充分准備的銀行反而能在利率市場化的環境中獲得更高的利潤。當然，對於一些中小銀行或者准備不充分的銀行，利率市場化還是比較可怕的，破產風險會顯著上升。利率市場化初期應該會有一定數量的銀行出現問題，但破產的數量應該會較少，大部分應該是被並購。
不知道是否對你有啟發。
⑥ 利率市場化帶來的風險
利率市場化所帶來的風險沖擊
根據傳統的商業銀行風險劃分方法，商業銀行面臨的基本風險劃分為信用風險、流動性風險、市場風險、利率風險以及匯率風險等幾大類。
1.信用風險問題。
信用風險是指貸款人到期不償還債務而使銀行遭受損失的可能性。從我國商業銀行的現狀來看，資產質量低、不良資產比率過高是一個突出的問題。在這樣的背景下，利率自由化可能會使商業銀行資產質量進一步下降。這是因為，在利率放開以後，商業銀行之間以及商業銀行與其他金融機構之間的競爭將日趨激烈。為吸引更多的資金，銀行將不得不提高存款利率。隨著融資成本的提高，貸款利率也會有所上升，銀行的資產將更集中於高風險項目，從而加劇了信用風險。
2.流動性風險問題。
流動性風險是指銀行缺乏足夠的流動性資金，不能滿足提款、正常貸款等流動性資金需要而產生的風險。隨著利率市場化進程的推進和金融市場的進一步發展，儲蓄分流的渠道將會不斷增加，規模日益增長，資金流動將更加頻繁，使銀行的支付能力顯得尤為重要。
3.市場風險問題。
市場風險是指由於市場狀況，例如資產價格、市場流動性等方面的變化而引起商業銀行收入不確定的可能性。隨著利率市場化以及金融改革的進一步深化，商業銀行會逐步擺脫傳統業務的約束，加快資產結構多樣化的步伐，逐步擴大資產交易的規模。到那時，金融市場價格的波動將不可避免地增大商業銀行的經營風險。
4.利率風險問題。
利率風險是指由於利率變動而使金融機構收益(損失)不確定的可能性。利率市場化以後，利率風險應該是商業銀行面臨的最主要的風險，從技術上講，基本的利率風險可以分為四種。
(1)成熟期不匹配風險：在商業銀行負債和資產利率敏感性不相匹配的情況下，利率變動會對銀行凈利差收入產生影響。從我國目前的現狀看，商業銀行的存貸款期限是嚴重失衡的，存款中定期存款和儲蓄存款佔了相當的比重，而貸款中，短期貸款則佔了絕大多數。這表明，我國銀行業的利率敏感性資產大於利率敏感性負債。在這種情況下，利率的下調對商業銀行的凈利差收入造成了很大制約影響。
(2)基本點風險：在利率放開初期，由於市場競爭加劇，商業銀行存貸款利差會有縮小的趨勢。在以利差收入為銀行主要收入來源的情況下，這一趨勢給中國銀行業帶來的沖擊是不言而喻的。
(3)收益曲線風險：一般而言，長期利率要高於短期利率，即收益曲線的斜率是正的。但在商業擴張階段，由於貨幣政策的逆向短期操作，短期利率可能會高於長期利率。由於在成熟的金融市場上，銀行存貸款利率多以國庫券收益率為基準來制定，若收益率曲線由正變負，銀行的長期未清償浮動利率貸款的重新定價利率與短期存款利率的利差就會大幅度降低甚至為負。
(4)選擇權風險：多數貸款合同都含有與利率有關的各種選擇權。在利率上升時，存款客戶可能會提取未到期存款，然後再以新的較高的利率重新存款；而在利率下降時，貸款客戶有可能提前還貸，然後再以新的較低的利率重新申請貸款。這都會降低銀行的凈利息收入。因此，在利率上升或下降時，商業銀行都會面臨客戶在不同程度上的選擇權風險。
⑦ 急急急，金融學案例分析題，利率市場化對金融機構的影響是什麼謝謝！
利率市場化對商業銀行有什麼影響？
1、觸動商業銀行的「核心利益」
「工商銀行作為我國最大的銀行，他們就和我們說，利率千萬不能放開，放開我們就會受不了。」近日，央行某廳局級官員在上海一個內部討論會上表示，「過早地放開利率是我最擔心的問題，特別是在配套措施還沒有安排好的情況下就放開。」
他補充說，「因為我國的金融機構自律性比較差，一放開就會搞利率戰、價格戰，如果明的不行就來暗的，給你買米買油，給你送保姆。」
通常所說的利率市場化，就是將存款利率上限和貸款利率下限放開，由銀行自己決定。時至今日，銀行仍然沒有許可權在央行設定的存款基準利率基礎上提高利率。
2010年以來，市場資金面日趨緊張，央行通過存准和利率這兩大貨幣工具回收了銀行間的資金，以期緩解因為巨額貨幣存量及乘數效應刺激通貨膨脹的局面。這客觀上使得各家銀行的存貸比逼近75%的監管上限。
而銀行為了追求利益最大化，一方面通過各種「高息攬存」的手段吸納存款，另一方面通過以信貸證券化等方式推出理財產品，成為「影子銀行」，規避監管。
上海某家股份制商業銀行負責人告訴《中國經濟周刊》：「相比國有銀行，股份制商業銀行特別是中小銀行吸納存款的方式方法更多，而這也就是為什麼工、農、中、建會反對利率市場化的最根本原因，它們擔心存款利率一旦放開，國有銀行的存款份額會被蠶食。」
此前，中國銀行國際金融研究所對工、農、中、建四大行測算，結果顯示，如果利率市場化完全實現，四大行整體的利息凈收入可能會比2010年下降近一半。
2、利率市場化幾乎確定性的擠壓了銀行存貸差的利潤空間。
原來因為國家的政策，老百姓只能苦逼的按規定的很低的利率水平將自己的資金借給銀行，很多時候連通貨膨脹的收益率也達不到。而由於社保體系的不完備，國人缺乏安全感，因此大量的將自己辛苦掙來的資金以很低的利率水平借給銀行，銀行吸納大量低成本資金後又以高於基準利率的水平房貸出去，中間的價差空間非常大，而且關鍵是銀行承擔的風險很低。 這幾年信託等其他金融機構開始發展起來。信託公司一方面幫助一些企業的融資成本高達10%-15%左右的情況下，依然可以做到很低的風險水平（信託公司極少有投資失敗的項目），這側面更說明銀行在制度的保護下的日子是多麼的甜蜜了。 而去年利率市場化賣出重要的可以最高上浮10%之後，應該說銀行業的存貸利差空間幾乎確定被擠壓了：貸款利率和原來變化不大，而吸納資金的成本卻提升了。 這也是為什麼這幾年銀行股一直處在非常低的估值水平的重要原因：市場擔心銀行的美好年代即將逝去，能否維持和找到新的利潤增長點存在不確定性。
3、利率市場化推動銀行業務轉型和升級。
銀行是逐利的。原先的主營業務利潤空間被壓縮後，銀行不會坐視過去告訴的業績增速下滑，而是試圖利用自己已經積累起來的優勢，發展和深挖其他業務，比如中間業務，具體的如基金代銷等。
4、利率市場化推動了銀行之間更大程度的競爭，有利於銀行差異化的出現。
現在國內的銀行普遍業務模式比較簡單，主要收入還是依賴於存貸差。利率市場化後，這么多銀行不天可能還是就靠這一塊吃飯，需要拓寬思路，爭奪更細分的市場。 當銀行逐步走向特色化之路後，對於消費者無疑是好消息，能夠獲得更好的服務和體驗。