總的來說，p2p有4大風險：
(1) 網路風險。近期黑客對於網貸平台進行頻繁地攻擊，造成許多平台出現擠兌的現象。由於互聯網金融本身以技術為支撐，在技術方面如果不過關，會對互聯網金融的資金安全、個人信息和正常 運作帶來很大的影響。
(2) 信用風險。中國目前的金融市場還缺乏完善的信用體系，而p2p屬於信用貸款，大多數貸款人沒有抵押物沒有資產證明。這就意味著：小額貸款公司在審查融資人資質時，無法通過科學現代的手段了解融資人過去的信用狀況，也就意味著融資人有可能違約不還款。
(3) 經營風險。小額貸款企業在無杠桿限制、無准備金比例的情況下，還附帶擔保，這本身含有極大的經營風險。再加上p2p平台的收入來源主要是管理費，這就需要交易規模。而數據顯示，目前正常運營的p2p平台中，月成交量超過1億元的有13家，4000萬元左右的有20家，剩餘的成交量則為數甚少，收入根本不足以維持平台運營。
(4) 道德風險。首份p2p借貸服務行業年度報告—《中國p2p借貸服務行業白皮書2013》共統計了9家跑路和關閉案例，涉及金額超過2600萬元，但只有2起案件的嫌疑人歸案。在缺乏金融機構監管時，有些心術不正的p2p平台通過虛構借款方信息誘騙投資者購買，實則資金流向平台企業的腰包。這就隱含了小貸公司跑路的風險。
p2p理財風險大嗎，如何規避這些風險?木融寶p2p理財平台經過長時間的調查取證，總結了p2p理財投資的九條鐵律。
(1) 堅決不碰不專業的團隊運營的平台，如果一個團隊業余的，你放心把錢交給他們管理嗎?
(2) 不碰年化收益率超過18%的平台，如果平台給投資者過高的利率，這意味著借款人承擔著極大的還款壓力，很可能會出現逾期的現象，逾期的後果就是投資者的錢血本無歸。
(3) 自營項目過多的平台盡量迴避。
(4) 堅決不碰長期項目過多的平台，這點就不多說了，想必投資者都有體會。
(5) 堅決不碰有自融嫌疑的p2p理財平台，自融平台已經違反了國家相關法律，因此就不展開說了。
(6) 剛上線一兩個月的平台盡量迴避，研究表明，先上線的平台風控質量難以保證，很容易陷入資金困難。
(7) 不碰沒有核心風控技術、沒有第三方擔保的平台。
(8) 堅決不碰單個項目融資金額巨大的p2p理財平台，金額越大，風險越大。
(9) 不碰網站和別公司雷同的平台，連網站都要抄襲別人的平台，如此不講誠信，說不定哪天就捲款跑路了。
⑵ 網貸都有什麼風險
投資人面臨的風險貫穿在平台成立、運營、管理等全流程中，包括平台的資質風險、運營模式風險及管理風險等。以下做具體介紹：
1.資質風險：網貸平台的入門檻是相當低廉，只需要注冊一個公司，買一個模板然後便可上線營業，這樣像OK貸這種自家子公司全權開發維護的平台就要好很多。由於一些平台投入成本很低隨意形形色色的網貸平台如雨後春筍般的涌現出來，有注冊資金僅有十幾萬的平台，有毫無風控經驗、風控技術的平台，也由不懂互聯網安全技術的平台。這些平台在運營中，一旦出現這些問題，將給投資者帶來重大損失。
2.運營模式風險：目前國內的網貸平台的運營模式不盡相同。大多數平台為降低投資人風險提供了擔保公司墊付、風險准備金墊付等墊付模式，這兩種方式的本意是好的，但在實際運營中也出現了一些問題，對平台來說也由一定風險。先說擔保模式，擔保模式即網貸平台與擔保公司合作，在擔保公司進行擔保的網路借貸業務中，一旦出現貸款不能追回的情況，由擔保公司出資還款的墊付模式。在這種模式下，網貸平台為了能更好的增加業務，有時會打出「100%本金保證」的口號。但在現實案例中，擔保公司往往無法真正做到這點。因此投資人權益能否得到保障與擔保公司以往的擔保狀況也由很大的因素。另一種風險准備金模式，即由網貸平台專門設置一部分資金，用於在一定限額內補償由於借款人違約而使投資人遭受本金及利息損失的墊付模式。如果網貸平台的壞賬率較高，風險准備金的總額未能覆蓋掉壞賬時，一部分的投資人仍然會遭遇資金損失。
3.管理風險：網貸平台在成立並確定了運營模式後，平台的管理方式就成為了平台能否健康發展的重要因素，其中主要體現在對市場競爭的控制和平台透明度等。市場競爭主要是一些新平台在剛剛進入網貸行業時，為了吸引投資者往往會採取全額保證本息的方式，全然忽略市場的風險性，結果往往是新平台遭一些大額的流動資金在賺取獎勵後就紛紛撤離，投入大量的成本卻並未形成長期的投資群體，一旦平台出現危機，或多或者都會對投資者造成一定的損失。透明度則是指投資人通過對平台自身的經營狀況及平台過往風險處理的實際通報，能夠較為准確的評估網貸平台及項目本身的風險狀況，如此才能更好地保證自身的資金安全。
4.道德風險：有部分平台以借貸的名義開辦平台，但事實上卻將投資人的資金用於其他用途，如留作自用，也就是「自融」。自融平台缺乏約束，極有可能將資金用於投資高風險項目，甚至用於償還平台負責人的原有債務。另外，也有部分平台從成立初期，就帶有詐騙性質，待投資者金額達到一定數目，即捲款潛逃。
⑶ p2p網貸的風險有哪些
1.過量借款人違約風險
最大的一個風險是過量的借款人違約。我們必須明白，這些貸款是否為擔保貸款。若它們沒有任何抵押物，如房子、車子或其他抵押品，因此借款人沒有足夠的動力明確以及肯定償還他們的貸款。目前，大多數借款人會按期付款，也有一部分人不會，我們需要在我們整個投資策略中考慮到這一點。
當人們在P2P借貸中遇到問題，投資經歷總體上來看很消極，通常是由於他們沒有分散投資，或投資的不夠分散造成的。例如，我們假設你有10000元，想在融易理財上投資，你投給了10個借款人，每人1000元。如果有一個人違約，你就損失了整體投資資金的10%，這就是一個典型的缺乏多樣化投資的賬戶。另一方面，假設你投資了200個貸款，如果有一個人違約，那麼你僅僅損失了0.5%，這很容易恢復。到目前為止，在融易理財上，投資不夠分散是人們在P2P借貸中虧錢的最主要、最常見的原因。所以我們需要意識到過量的借款人違約是最大的風險。
2.平台信審不充分和國民因素
P2P借貸中其他風險包括平台對借款人的信用審核不夠嚴格，以及狀況欠佳的國民環境，比如失業率劇增，這些因素也都會引起過量的借款人違約。實際上，我們確實依賴於這些平台對借款人的信用審核，這主要意思是平台需要一個一個的核實借款人，然後批准他們登錄平台並獲得貸款。同樣，我們也確實依賴於穩定的國民大環境。
當然，以下假設的事情都是不太可能會發生的事，我們只是想想而已。
我們假設，這些平台有可能一開始就對他們的貸款審核不夠充分，一群本不該得到貸款的借款人得到了貸款。然後，猛然之間，我們每個人的投資組合違約率急劇上升。同樣，比方說全國的失業率上升到20~25%，這前所未聞，但我猜想這是有可能的。如果這真的發生了，我們在P2P借貸中一定會面臨大量的違約。當然這些假設可能性不大。我們一直在關注Lending Club和Prosper近幾年的違約率，他們的情況都是越來越好的。
所以，P2P借貸中最大的風險還是投資人不夠充分的分散投資。如果我們能給那些剛入門的投資人一些忠告，請記住：將你的投資分散到至少200個貸款中去。目前，這里提到的200這個門檻還有些爭議，但我認為200是個很靠譜的數字，有些人會覺得還要分散到更多的裡面去，而有些人則認為沒必要這么多。例如，Prosper稱，自2009年來，他們平台上任何一個分散投資到100個以上貸款的借款人中，沒有一個有損失。同時，Lending Club也做了同樣的聲明，他們認為要分散投資800甚至更多的貸款標。但我認為200是相對合理的。
我們要明白，一個標我們最低可以投25美元，所以投5000美元以上就需要分散到200個標中去以避免P2P借貸中的主要風險，過量借款人違約。因此分散投資，你的賬戶就會相安無事。
3.平台倒閉風險
即便如此，還有一些其他風險存在，比如平台倒閉。Lending club和Prosper都有備份服務商。也就是說如果LendingClub倒閉，備份服務商還能為投資人按月提供借款人支付的款項。Prosper甚至還創建了一個叫「破產隔離車」的工具，一旦Prosper倒閉，公司的這個部分就會被隔離開，從而無法觸碰或安置債務，以確保資金的安全。
可是，這些破產預備措施是否有用從未得到過驗證，因為還沒有哪家平台倒閉。因此，我們不能夠真實了解如果Lending Club或Prosper倒閉的話，將會發生什麼。所以我們必須把投網貸的這部分資金控制在我們總資產的10~15%。不過，我覺得Lending Club和Prosper的安全保障是值得信任的。Lending Club實際上自2012年末就開始擁有良好的現金流（意味著他們不再虧損投資人的錢），而Prosper看來2014年也將實現盈利。所以這兩家平台倒閉的可能性微乎其微，但我們還是要有這方面的風險意識。
4。銀行業整體利率上升風險
同樣，利率可能會上升。現在,這也是一件很有趣的事情，因為這種狀況之前我們從來沒有遇到過，但這狀況依然有可能出現，並且我們不知道將會發生什麼。 試想國民利率普遍上升，並且儲蓄賬戶也像80年代那樣提供5%的利率。那麼那些在P2P借貸領域尋求5~6%收益的投資人面對同樣能提供5~6%利率的儲蓄賬戶會怎樣選擇？畢竟儲蓄賬戶受聯邦政府擔保，而且也絕對不會有損失，除非遇上了國家性質的大災難以及類似的情況。
因此，我們真的不知道會發生什麼，如果儲蓄賬戶利率飆升，P2P借貸將如何改變。但即便如此，我們也應該不會有事，因為P2P借貸的平均收益能達到14%，平均凈利率就能達到8%，所以如果是這樣的話，儲蓄賬戶利率也不太可能升至6~8%。上文中的假設是有可能但不太可能發生的事情。我認為這類資產投資的整體情況調整地非常好。
5.其他未知的風險
最後，我們要清楚在P2P借貸中還存在其他無法預知的情況。目前，政府出台監管法規也許是最有可能發生的情況，當然還可能有比如電子竊聽、火災、水災、地震、恐怖襲擊以及類似情況。但出台新法規相對於其他未知風險來說可能性比較大。這又意味著什麼？P2P借貸是新興事物，所以很有可能，美國政府開始與這一新型經濟形式互動，出台一些能改變游戲規則並影響我們整個投資的新規定。所以這是我們要注意的一部分風險。
⑷ 網貸平台有哪些風險p2p網貸最大的風險是什麼
風險一，資質風險。
網貸不同於金融機構，金融機構是「凈資本」管理，無論是銀行還是信託公司都要有自己的注冊資本，其注冊資本少則幾個億，多則十幾個億甚至幾十個億，且注冊資本不是用來經營的，而是一種擔保、是一種「門檻」。但由於網貸公司門檻低，政府尚沒有出台指導性意見，平台軟體幾千到幾萬都可以買到，很多在民間借貸欠款很多的人，買了個平台虛擬借款人、虛擬抵押物品，以高利率吸引投資人投資。高利率一般都是年利息最少為30%，個別平台達到了50%到70%。
風險二，管理風險。
P2P網路借貸，指的是投資個人通過網路平台把資金借給資金需求個人，看似簡單，其實是一個比銀行及其它金融機構都要復雜的模式。P2P網貸屬於新興產業，是金融行業的創新模式，其發展歷程不過幾年，市場並沒有達到成熟的地步。很多投資人及借款人都沒有正確對待這種金融產品，只是沖著高收益而去，而資金需求者則奔著套現而去。作為網貸公司本身，由於開設的初衷只是為了牟利，其組織架構中缺乏專業的信貸風險管理人員，不具備貸款風險管理的知識、資質，因此很難把握和處理好平台運營過程中所出現的問題，產生大量的壞賬，最終只能倒閉。
風險三，資金風險。
作為一家P2P網貸平台，投資人的資金流向也是至關重要的，不少網貸平台不僅沒有採取第三方資金管理平台，還可以動用投資人的資金，特別是一些網貸平台出現平台的老總自己借款從平台借款幾千萬，用於企業經營，達到自借自用，風險無人控制也無人承擔，其背後隱藏著巨大的資金風險只能落在投資人的頭上，這也是成為不少平台能出現跑路的原因。而目前最為安全的做法則是將投資人的資金置於第三方支付平台進行監管，作為平台要嚴控其動用投資人資金，唯有這樣才能給投資人的資金增加保障。
風險四，技術風險。
信息技術的進步，常引發新的、更多形式的安全威脅手段與途徑，隨著網貸行業的蓬勃發展，各平台多為購買模板，在進行技術改造時不能保證完全成熟和完善，存在安全隱患，而平台老總不重視技術，寧可花費幾十萬搞營銷也不肯重視技術，從而極大地影響計算機系統運行的穩定性。技術漏洞的存在，導致惡意攻擊風險不斷。如電腦黑客入侵等，攻擊平台、修改投資人賬戶資金、虛擬充值真提現等問題開始逐步顯現。特別是由於網貸屬於新興業務，相關的法律法規條文非常缺乏，黑客大肆攻擊、要挾平台事件頻繁出現，嚴重影響了平台的穩定運行。
⑸ 現在P2P出事太多了，為什麼它的風險那麼大有沒有風險小又靠譜的網貸理財平台
首先P2P是個人對個人
⑹ 網貸有哪些風險怎樣能盡量規避這些風險
網貸的投資風險主要是平台跑路，或者借款人逾期或者壞賬。
要想避免這種投資風險就要選擇好正規平台，而正規的平台就要符合監管要求的，比如平台備案登記、銀行存管、增值電信業務經營許可證、限標小額等等，從這些方面去考察
⑺ 怎樣識別一家網貸理財平台的風險所在
一看員工人數，二看標的是否真假，三看滿標是不是快(當然那些馬甲投標滿標的除外)，四看敢不敢公開管理層信息，且管理層是不是較出名的人物，因為較出名的人物要跑路的隱形成本也很高的，五看利率與同行業比在某個時間段是不是相對升了很多．暫時只想到這些．
⑻ 網貸有風險嗎
你好，做投資都是有風險的，在挑選平台時，您可以注意以下幾點從而選擇適合自己的平台：
1、看注冊門檻：
看P2P平台的注冊資金，摸清了底細，將沒有資本能力的P2P攔在門外，才能減少風險。
2、 看風險保證金：
風險保證金，又叫風險備用金、風險保障金，是目前P2P平台最常採用的安全保障方式之一。 當平台上的投資項目發生逾期時，由平台從風險保證金賬戶中取出資金為投資人進行本金或者本息墊付。
3、第三方擔保：
P2P平台採用第三方擔保公司擔保對平台上的投資項目進行本息或者本金進行保障，是比風險保證金更為安全的保障。
4、 理性看高收益：
P2P平台的年化收益在8.8-15.8%之間，有些平台利率水平過高時，就必須要提高警惕了。
以上幾點僅供參考，您根據您的需求去進行選擇，投資有風險，理財需謹慎。祝您生活愉快~