日本央行時縮減國債購買量

㈠ 日本央行為何宣布保持超低利率

小產權房是指由鄉鎮政府而不是國家頒發產權證的房產，在現實中往往是一些村集體組織或者開發商以新農村建設等名義出售的、建築在集體土地上的房屋或是由農民自行組織建造的「商品房」。因此它並不真正構成嚴格法律意義上的產權。

㈡ 日本央行擴大了一項購買日本政府債券和其他資產、以期壓低實際市場利率的計劃么

買國債的人多了，利息就下降嘛，沒有人買當然就只有多給利息了

㈢ 最近日本經濟怎麼樣謝謝了，大神幫忙啊

步履維艱的日元與日本經濟 對於日本政府和日本央行來說，現在的經濟模式已經走入了死局。 日本必須祈禱國內通脹不能上漲，否則日本央行無法維持低利率。而利率一旦提升，國債購買人就將拋售國債，國債收益率也將提升。日本政府已經債台高築，一旦國債收益率提升，還債成本就將提高，日本政府就無法再玩「借新債還舊債」的游戲了。但是日本發行國債越多，市場上流通的貨幣也就會越多。雖然過去通過日元套利和對外投資將資本流往海外，為日本積攢了大量的海外資產，但隨著世界經濟走向緊縮，日本的海外資本減少了套利空間和投資機會，就可能迴流日本，推高日本的通脹。 日本還必須祈禱國內通縮不能再持續，經濟盡快復甦。否則GDP會進行下降，失業率也難以維持其不升高，國內居民消費還會繼續萎靡。日本企業為了降低運營成本，已經難以繼續維系過去的終身僱傭體系了，被僱傭者中非正式員工的絕對數和相對數都在增加。而目前日本的輕微通縮還是建立在日本政府不斷推出的經濟刺激計劃的前提下，這意味著如果通縮不改善，則日本的國債/GDP的比率還將繼續提高，日本政府的償債壓力還將擴大。但是日本的債務比重已經超過210%，就算日本央行繼續維持低利率，日本政府也不太可能再有多少債務提升的空間了。 為了減少企業的生存壓力，日本央行維持了幾乎為0的低利率，但低利率會降低國債購買人的購買意願，為此，日本要默許日元匯率緩慢升值，以吸引外國投資者和日本海外資本流入日本購買國債。但是日元匯率的升值，又會打擊日本企業的國際競爭力。如果日本要提高日企的國際競爭力，打壓日元匯率，又會增加日本國債的發行困難。對於日本央行來說，日本製造業所能承受的匯率上限和日本政府所能承受匯率下限都在不斷向心靠攏，日本央行已經沒有多少空間通過貨幣政策來調控經濟了。 對於日本來說，關鍵還在於日本的製造業。只要製造業有競爭力，就可以承受更高的匯率。即使日本政府所能承受的匯率下限在提高，但只要日本製造業所能承受的匯率上限也跟著提高，那麼日本就還可以再承受更高一些的國債/GDP比例，再維持一段時間的舊經濟模式。但是由於日本體制和日本文化的限制，日本的創新能力上不能與美國相比，下又受到了韓國、中國等國家的緊逼，使得日本製造業已經走上了下坡道。由於日本周邊國家對於日貨的態度採取保守的態勢，這迫使日本經濟進一步走軟。 過去世界經濟模式體現出發達國家過渡借貸過渡消費和發展中國家產能過剩出口依賴兩大特徵。現在發達經濟體普遍債台高築，這意味著舊的過渡消費的經濟模式已經無法繼續維系，世界實體經濟將進入緊縮。對於日本來說，世界市場的整體萎縮、本國製造業競爭力的下降使得日本出口已經難以再繼續提高，而償債壓力的增加、國民不願意生活素質的下降又使得日本政府難以壓縮開支。另外，世界經濟的緊縮使得日本國債購買人的潛在購買力在下降。 保守的力量是如此強大，使得現在沒有任何一個日本政黨能夠對日本經濟模式進行大刀闊斧的改革。日本央行還得繼續維持寬松路線，近期剛剛又將國債和風險資產購買規模擴大了5萬億日元。日本政府也只能勉強維持著過去的經濟刺激政策。日本經濟也只能步履維艱地繼續沿著過去的方向前進。 但前方等待日本的是什麼？製造業競爭力的下降、失業率的提高，外貿的逆差、財政收支的減少，政府經濟刺激能力的下降、國債/GDP的提高……日本國際收支即將無法再維持順差，日本央行也將無法維持匯率的穩定。一旦匯率下跌超過了一定程度，日本現有的國債發行機制就無法維系。要麼是國債利息提高導致日本政府喪失還債能力；要麼是日本央行印鈔購買國債導致日元匯率的進一步加速貶值。不管是那種形式，在不久的將來，國際信用評級機構都將會下調日本的AAA信用等級，屆時日本的經濟危機就將開始爆發。

㈣ 日本央行超低利率這意味著什麼

8月1日報道，日本央行超低利率。日本央行承諾繼續實施大規模刺激措施，但已做出調整以減少其政策對市場和商業銀行的不利影響，反映出央行認為其通脹目標仍然頑固無法實現。

在周二結束的為期兩天的利率審查中，日本央行目標是維持其利率穩定，但首次對未來政策採取了前瞻性指引，並表示將在「延長期」內保持「非常低」的利率。

由於巨額采購導致市場流動性枯竭以及限制債券收益率的努力面臨困難，央行還表示，如果市場條件允許，央行將允許收益率自然上升，並可能減緩資產購買。

行長黑田東彥(Haruhiko Kuroda)表示，其框架的變化部分是為了消除有關央行即將退出超寬松貨幣政策或加息的猜測。

日本央行將短期利率目標維持在-0.1%的水平，並以7比2的投票將10年期政府債券收益率引導至0%左右。

但在改變其政策時，它表示將允許長期利率根據經濟和價格發展而波動，並更靈活地進行資產購買。

黑田東彥表示，央行現在可以容忍10年期國債收益率從之前的0.10%左右上漲至0.20%左右，因為保持收益率過窄將會縮小債券交易。

他還表示，日本央行每年購買的風險資產可能會出現波動，這表明交易所交易基金(ETF)的購買量可能低於其每年購買約6萬億日元(537.8億美元)的承諾。

㈤ 日本十年國債收益率為負還有人願意購買請問是什麼原因導致是因為負利率下國債流通價格還會上升

這個有點類似於股市等資產的泡沫一樣，有幾個原因吧。
1，市場流動性嚴重過剩。全球央行都在實施寬松貨幣政策，資金湧入股市、債市。
2，投資國債的收益包括兩部分。一部分是資產增值，一部分是利息收益。雖然說是負的收益率，也就是付給央行利息，但是市場預期資產（國債）會升值，這使得總體收益仍然為正。這裡面非常重要的一個原因就是日本央行的持續的、大量的國債購買計劃。市場預期，短期內這種國債購買還會持續下去。
3，像養老金、保險機構、銀行機構等等一些機構由於資產限制、或者一些其他的因素，導致必須持有債券一定的比例，這也有一定的影響。

㈥ 日本央行如買入大量國債為何能降低匯率請各位熱心網友解釋詳細些

日本央行大量買入國債，相當於國債從市場流回央行，而日元從央行流向市場。

首先大量買國債，自然會推動國債價格上升，那麼利率應聲而下（價格和利率是反向相關的）。利率下降，在外匯市場中會導致大量資金流出日本市場，就是人們本來是持有日元，現在都開始兌換外幣如美元、歐元、澳元等。日元供給增加，自然貶值，於是匯率降低（指的是直接匯率）。

其次，日元從央行流向市場，本來就增加了外匯市場中日元的供給量，這也會導致日元的貶值。

所以就是降低匯率這么一個結果了。

㈦ 當政府在銀行間國債市場買進國債時，基礎貨幣投放量（ ）。減少 增加 不變 無法確定.。 選哪個

選：增加
保證正確！！
如果對回答滿意，請採納，鼓勵鼓勵熱心人，這年頭助人為樂也不容易啊~~~·

㈧ 日本央行為什麼要寬松的財政政策

財政政策是指根據穩定經濟的需要，通過財政支出與稅收政策來調節總需求。增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國民收入，反之則壓抑總需求，減少國民收入。稅收對國民收入是一種收縮性力量，因此，增加政府稅收，可以抑制總需求從而減少國民收入，反之，則刺激總需求增加國民收入。狹義貨幣政策：指中央銀行為實現既定的經濟目標（穩定物價，促進經濟增長，實現充分就業和平衡國際收支）運用各種工具調節貨幣供給和利率，進而影響宏觀經濟的方針和措施的總合。廣義貨幣政策：指政府、中央銀行和其他有關部門所有有關貨幣方面的規定和採取的影響金融變數的一切措施。（包括金融體制改革，也就是規則的改變等）兩者的不同主要在於後者的政策制定者包括政府及其他有關部門，他們往往影響金融體制中的外生變數，改變游戲規則，如硬性限制信貸規模，信貸方向，開放和開發金融市場。前者則是中央銀行在穩定的體制中利用貼現率，准備金率，公開市場業務達到改變利率和貨幣供給量的目標。目前中國實行的是:雙穩健的財政和貨幣政策[摘要]財政政策和貨幣政策是國家宏觀經濟調控的兩大基本政策手段。二者主要是通過實施擴張性或收縮性政策，來調整社會總供給和總需求的關系。二者既各有側重，又緊密聯系，必須准確把握和正確處理二者的關系，根據實際情況協調而靈活運用財政政策和貨幣政策，才能充分發揮其應有作用，保證國民經濟健康持續快速發展。國家對社會資金供求的調節應盡可能避免行政干預，而應主要運用經濟手段加以引導，當貨幣政策效果不明顯時，財政政策就應該發揮其應有的帶動作用。同時，保持一定規模的國債，不僅是財政政策調控的重要手段，而且也可以為中央銀行發展債券市場開展貨幣公開市場操作提供必要條件，增強貨幣政策傳導機制的有效性。財政政策和貨幣政策是國家宏觀經濟調控的兩大基本政策手段。二者主要是通過實施擴張性或收縮性政策，來調整社會總供給和總需求的關系。二者既各有側重，又緊密聯系，必須准確把握和正確處理二者的關系，根據實際情況協調而靈活運用財政政策和貨幣政策，才能充分發揮其應有作用，保證國民經濟健康持續快速發展。一、財政向銀行發放國債規模的大小是調整貨幣供應的重要渠道在當今社會，一國貨幣總量指的是以貨幣單位表示的社會貨幣購買力總額，主要包括現金（或現鈔）和銀行存款（「存款貨幣」），其中，銀行存款所佔的比重越來越大，而現金所佔比重則很小。因此，所謂貨幣投放，絕不僅指現鈔的投放，而的是指存款貨幣的投放。目前一國貨幣投放的渠道主要有：1、中央銀行購入發鈔儲備黃金（或其它儲備物資）；2、央行購買儲備外匯；3、央行購買國債或給予政府（財政）透支；4、央行向各類貸款銀行發放貸款，或者買入貸款銀行持有的國債、央行票據、金融債券等，並通過貸款銀行向社會發放貸款；5、貸款銀行吸收存款後，除交存央行一定比例的存款保證金或保持一定的備付金存款外，向社會發放貸款，並形成貸款投放的乘數效應；6、央行外的各類銀行購買國債、企業債券以及外匯等。另外，從整個國家貨幣購買力總額看，境外資金流入和本國貨幣流出境內也會影響社會貨幣總量（這要進行凈流入或凈流出量的具體分析）。我國目前貨幣投放最具有調節餘地的渠道，一是銀行貸款，這也是貨幣投放最主要的一條渠道；二是各類銀行購買國債並通過財政開支向社會投放貨幣。其它渠道投放貨幣的伸縮餘地都是有限的。這里，財政增加向銀行發放國債，就意味著銀行增加貨幣投放（因而也會形成財政投放的乘數效應）；財政兌付向銀行發放的國債，就意味著銀行減少貨幣投放（增加貨幣回籠）。也就是說，財政收支不僅也體現為社會貨幣的收付，體現為社會貨幣的再分配，而且財政向銀行發放國債規模的大小就是調整貨幣供應總量的重要渠道。這也是財政政策與貨幣政策緊密相關的重要表現。二、運用兩種渠道，有效調節貨幣供應總量特別是「流通貨幣量」一般來講，社會貨幣總量就是以貨幣表示的社會購買力總額，即社會總需求，但從某一時間段看，社會貨幣總額中總會有一部分脫離社會生產流通領域而沉澱下來，並不形成當期實際的購買力。因此，社會貨幣總量又可以劃分為「流通貨幣量」和「沉澱貨幣量」兩部分。真正影響一定時期社會有效需求的，不完全是社會貨幣總量，而主要是流通貨幣量。當然，流通貨幣量的變動與貨幣總量的變動是有密切關系的。從貨幣政策和財政政策對社會貨幣總量，特別是流通貨幣量的調節作用看，二者又有明顯的差別，是不能相互代替的。從貨幣政策調控的基本對象----銀行貸款投放貨幣的情況看，貸款投放形成的資金屬於債務資金，一般有規定的貸款期限，到期要還本付息，貸款利息就是貸款資金的價格或成本。因此，貸款投放更像是資金的買賣行為，能否投放出去，以及實際投放多少，取決於買賣雙方的意願和銀行信貸資金的規模，而並非是無條件的。其中，銀行可以通過降低貸款利率和貸款條件來增加貸款需求，但降低利率對貸款需求的刺激作用是有限的，特別是在一個缺乏充分成本效益意識和約束的社會更是如此；而不計成本、不顧風險地濫放貸款也是不符合銀行經營原則和監管要求的，是要嚴格控制的。銀行貸款的增長從根本上講，決定於借款人對未來收入或投資回報的預期和信心。在面臨貸款有效需求不足，存在通貨緊縮壓力的情況下，通過擴張性貨幣政策來刺激貨幣需求的作用往往是非常有限的。但是，在社會貸款需求旺盛，流通貨幣量增大，面臨通貨膨脹壓力的情況下，銀行作為貨幣供應者，在控制貨幣投放方面的作用卻會遠遠大於其在擴大貨幣投放方面的作用。另外，銀行通過提高或降低存款利率，可以在一定程度上調節社會存款意向，從而在一定程度上調整沉澱貨幣量和流通貨幣量的比例，但社會存款意向同樣受多種因素影響，特別是還受到未來收支預期變動的影響，單純的利率調整對存款的調節作用也是有限的。從財政政策對貨幣總量和流通貨幣量的影響來看，在社會存款意願強烈，投資和消費需求不足的情況下，通過發行國債吸收一部分社會沉澱貨幣（包括銀行沉澱資金），並通過財政開支投放出去，可以直接而有效地調節當期沉澱貨幣量與流通貨幣量的比例，並通過改善投資環境帶動民間投資，改善社會收支預期，增強人們對未來經濟增長的信心，從而刺激社會投資和消費需求的增長。但發行國債是國家對社會的負債，是要歸還的，因此，必須保證國債投資的質量和效益，並要避免因增加財政投資而產生對民間投資的「擠出效應」。國債發放的總量必須控制在財政可以承受的范圍以內，避免造成嚴重的財政危機。同時，還必須看到，財政投資是一種權益性投資，它代表著對被投資企業或項目的所有權，因而享有對被投資企業和項目的管理、分紅和處置的權力，但卻沒有要求其歸還投資的權力。這就意味著財政擴大投資後，一旦面臨通貨膨脹的壓力，需要控制貨幣投放時，要收回投資是相當困難的，對一些投資期限較長的項目，如果匆忙停止後續投資，還可能造成重大損失。貨幣政策與財政政策不僅在不同情況下對調節貨幣總量，特別是流通貨幣量的影響不同，而且銀行貸款與財政投資的性質也是完全不同的。要正確認識和准確把握二者的本質特徵和根本區別，充分發揮其應有的職能作用，而不能將二者混為一談。我國曾實行過「撥改貸」，將國家對國有企業的撥款（投資）改為統一由銀行貸款解決，這盡管為解決一定時期的特殊問題發揮過積極作用，但卻帶來了新的影響深遠的問題：企業資本金嚴重缺乏，財務負擔沉重；將由財政解決的撥款改為銀行貸款解決，使銀行失去了貸款控制的標准和自主性，銀行成為財政和計委的出納；銀行貸款代替撥款，使企業獲得貸款不還的理由（投資是不存在歸還問題的），因而造成對國有銀行嚴重的貸款不還的企業誠信問題。這些都是值得我們認真吸取教訓的。應該強調，財政政策是國家意圖的體現，盡管政策制定的內部時滯可能比較長，但一經確定，其實施帶有強制性，外部時滯卻非常短。而貨幣政策則主要依靠調整存貸款利率、存款准備金率、票據再貼現利率和再貸款利率等，間接地調整民間存貸款意向和銀行貸款意向等，經過多道環節的傳導才能產生效果，因此，其外部時滯是比較長的。為推動市場機制不斷健全，國家對社會資金供求的調節應盡可能避免行政干預，而應主要運用經濟手段加以引導，在這種情況下，當貨幣政策效果不明顯時，財政政策就應該發揮其應有的帶動作用。同時，保持一定規模的國債，不僅是財政政策調控的重要手段，而且也可以為中央銀行發展債券市場開展貨幣公開市場操作提供必要條件，增強貨幣政策傳導機制的有效性。可見，貨幣政策與財政政策必須密切配合、互相支持，而不能相互代替、互相推脫。三、對貨幣總量和流通貨幣量調控的把握標准貨幣總量或社會總需求的調節是非常復雜的事情，要准確把握調節的方向和尺度是很難的，但又是必須加以明確的關鍵問題。我們知道，調節貨幣總量和流通貨幣量的目的主要是保持國民經濟適度穩定增長，保持物價的相對穩定，從而保證最大程度的勞動就業、社會穩定和對外貿易的發展等。據此我們可以肯定，貨幣總量和流通貨幣量增長率的確定主要取決於國民經濟（一般以國內生產總值GDP表示）的增長目標和居民消費物價總指數的變動目標。保持多高的經濟增長速度或浮動范圍，消費物價總指數的波動控制在多大的范圍之內，需要作為重要的國民經濟計劃指標予以研究並報全國人大核定。這兩大指標確定後，即可據以確定貨幣供應量的控制目標。由於貨幣投放或回籠對GDP的影響具有滯後性，所以貨幣量目標增長率還受貨幣供應量增長率與GDP增長率相關函數（簡稱「關系函數」）的影響。這一關系函數的准確確定，對准確把握貨幣供應量控制目標至關重要。為保持貨幣政策的連續性，避免貨幣流通量的大起大落，「關系函數」可按照前三年（或適當時段）貨幣總量（近似地以M2表示）和流通貨幣量（近似地以M1表示）的增長率與同期GDP增長率比值的平均數來分別確定M2和M1的關系函數。在此基礎上，再將目標實施過程中發現的重大事項可能造成的影響程度作為「調整項」考慮進去，即可確定M2和M1的目標增長率。計算公式為：M2目標增長率＝GDP目標增長率×M2關系函數±物價目標變動率±調整項M1目標增長率＝GDP目標增長率×M1關系函數±物價目標變動率±調整項在實際執行過程中，如果M2和M1實際增長率與目標增長率發生較大偏差（如相差3個百分點以上），GDP或物價總指數的實際變動率與目標發生較大偏離（如低於最低目標值或高於最高目標值0.5個百分點以上），就應該適當進行反向調整。這樣，貨幣增長的調節方向和目標就比較明確了。確定了貨幣增長的調節方向和目標後，就要相應調整和協調財政政策和貨幣政策，確保貨幣增長調控目標的實現。總之，財政政策和貨幣政策作為國家宏觀經濟調控的兩大基本政策手段，既有不同的調節重點和手段，有著不同的調節影響和作用范圍，又緊密聯系、相互影響，必須正確認識和准確處理二者的關系，才能充分發揮二者應有的積極作用。

㈨ 日本央行購買日本國債是什麼意思為什麼會令到日元貶值呢

說白了，日本央行購買國債就是向市場注入流動性。就跟美聯儲量化寬松一樣。對了，量化寬松就是日本最早發明出來的。

日本購債是這樣的。首先，日本財務省發行國債，然後由日本央行去購買，日本央行購買就需要花錢，錢那裡來，印鈔唄。那麼，錢就到了日本政府手裡，日本政府再注入經濟、金融體系，進而刺激通脹。相對日本財務省而言，國債就是負債。

那麼，日本央行發行國債為什麼日元會貶值呢？道理很簡單，貨幣超發導致的結果就是貨幣貶值。日本當局的目標是兩年內將通脹率達到2%，通脹上升，日元自然貶值。這也是知名經濟學泰斗弗里德曼說的：通脹是一種貨幣現象。

日本央行在4月貨幣政策決議中宣布將提前啟動無限量購債計劃、將債券購買目標每月擴大至1.5萬億日元，同時將此前的短期債券換成長期債券。這是一項超級量化寬松政策，導致市場加速拋售日元，進而令日元貶值近四年新低，直逼1美元兌100日元。

希望以上能幫助到你理解你的疑惑。

㈩ 關於日本國債的利率問題

理論上來說有資金大量買入國債會導致國債價格上升，國債到期收益率下跌，這是很正常的供求關系。實際上要理解文中的異常情況則要這樣理解：文中也首先是說明了日本銀行在大量買入國債後導致此時國債價格上升，國債到期收益率下跌，這是屬於正常范疇的變動，但此後國債出現了異常波動，而其異常波動方向是與日本銀行大量買入國債行為相反，只能說明有大量資金正流出日本國債市場，才會造成這種異常波動情況。實際上出現這種異常波動情況也並不一定是大量資金所造成，這可能是涉及到一個流動性問題，由於日本經濟多年不景氣，日本整個證券市場正在走向邊緣化，而日本央行近年來所倡導的購買本土股票計劃實際上使得很多股票的實際的大股東實為日本政府或其關聯組織或機構，導致在市場流通的股票數量日漸減少，這會造成一定的流動性問題，可能只需要用少量的股票買賣就能造成市場的異常波動，同樣也不難理解其國債市場會出現這種異常波動情況，實際上也是有其一定的市場背景因素造成的。