⑴ 理財顧問具體是干什麼的需要承擔風險嗎
通過幫你分析你的資產和負債，然後制定一些適合你的投資理財方法。既然只是咨詢，所以他們肯定不會承擔風險
⑵ 現在投資風險太大了，想問下網上那些自稱專業的理財顧問靠譜嗎
這個肯定是不靠譜，如果他們那麼靠譜，他們自己早就去轉錢了，何必弄人家別人的錢呢？
⑶ 做冠信理財顧問工作有風險嗎
個人認為 有 萬一有個大的壞賬 那可就吃不了兜著走了 祝您生活愉快
⑷ 應屆畢業生做理財顧問怎麼樣好做嗎風險大嗎有發展前景嗎
不是那麼簡單的，要有一定的資歷和資格才行，金融行業的發展是有周期性的。前景是可以的
⑸ 從事第三方理財的風險是哪些
法律風險
首先，第三方理財在界定和規范上屬於法律真空。據記者了解，如今市場上的第三方理財機構多以「理財顧問公司」，「投資咨詢公司」抑或「財富管理中心」的名義運作，具體又分為兩種模式：其一是只提供理財咨詢，其二是既可提供咨詢也可代客理財。由於我國沒有對應的法律部門或者法規對第三方理財機構進行監管，上海財經大學金融學院霍文文教授就認為，很多沒有合法法律地位的私募基金就會打著第三方理財機構的名義進行代客理財。由於金融市場近些年來發展蓬勃，我國的法律法規雖然有將私募納入到《證券投資基金法》調控范疇之內的需求，但由於配套的監管手段、對策和風險控制機制尚不完備，法律規范之路還比較漫長。這也是第三方理財機構與銀行、信託和券商等推出的理財產品的主要區別。
道德風險
道德風險在經濟哲學上的定義是：基於雙方信息不對稱，從事經濟活動的一方在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。上海財經大學教師何韌說：「正因為欠缺法律約束，受託方也就是第三方理財機構很有可能利用專業技術和信息的優勢侵害投資者的利益。」如果是只提供理財規劃建議的機構，很有可能因為利益上的牽連而跨越其所宣揚的「中立」。而對於幫助客戶進行資產管理的第三方理財機構，就更有可能行因信用或投資能力不佳而讓投資者受到損失。更應注意的是，很多理財機構其實就是地下私募，門檻一般還都不低於幾十萬甚至上百萬，由於不像公募基金存在定期信息披露機制，投資人的利益也難以獲得穩妥的保障。
投資能力風險
由於現存的第三方理財機構水平參差不齊，雖然其中的服務人員都從證券公司、保險公司、基金或者其他金融機構轉入，但是要真正給客戶提供全球著眼、長期規劃、細枝末節並且專業精準的投資理財服務還是非常困難的。這是一個團隊集體智慧的體現，投資能力的高低不在於外表的華麗，而是要追求實際的投資回報。