保證互助是風險管理方式的一種,該方式屬於(答案:C )
A.避免B.自留C.轉移D.懸賞
轉移指單位或個人通過經濟合同,將損失或與損失有關的財務後果,轉移給另一些單位或個人去承擔,如保證互助、基金制度等。
② 什麼是互助保險
互助保險是由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自願組織起來,預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。這種互助形式曾存在於古今各種以經濟補償為目的的互助合作組織之中。如古埃及建造金字塔石匠中的互助基金組織、古羅馬的喪葬互助會;中世紀的工匠行會、商人行會、宗教行會、村落行會等各種行會。保險與互助保險既有共同性的一面,更有其差異性的一面。
③ 互助保險是什麼重大疾病互助保險又是什麼
根據保監會的定義,互助保險是有同質風險保障需求的個人或者群體通過訂立合同成為會員,並且繳納保費成立互助基金,由互助基金對合同約定的事故造成的損失承擔賠償責任,或者在合同約定時間給付保險金的保險活動。互助保險是由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自願組織起來,是預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。在國內比較少見,而相互保險公司將其任何分布式盈餘資金全部支付給投保人,再以10%比例的盈餘支付給股東換取他們的資金提供給支持業務。
而重大疾病互助保險招商信諾專家告訴大家就是在互助保險的基礎之上,以重大疾病為所需要面對的風險組織起來的互助保險。與社保和商業保險不同,但也能作為醫療保險的補充保險。
④ 網路互助保險是什麼
網路互助是真的,但是存在一些風險
互助保險:即由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自願組織起來,是預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。由該基金對合同約定的事故發生所造成的損失承擔賠償責任,或者當被保險人死亡、傷殘、疾豺者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的保險活動。
風險一:保監會認為,如果由於不了解「9元」車險背後的運作模式,部分消費者可能被「誇克聯盟」所宣傳的「超低價」、「產品創新」等口號所吸引,並誤以為它是保險機構,所推銷的是保險產品, 從而可能對正規的保險市場和規范的車險經營行為產生誤解和排斥。一旦該互聯網公司服務不到位或捲款跑路,又可能引發群體事件風險。
風險二:無保險經營及中介資質。2015年初,保監會首次印發《相互保險組織監管試行辦法》,對相互保險組織的成立條件、資金運作等方面都進行了明確規定。
風險三:金管理和可行性也是值得擔憂的一個問題,特別是資金管理方面存在較大的道德風險。業內人士認為,類似的「互助計劃」收入區區幾元錢會費明顯無法滿足車險賠付之需,其賠付資金來源一般可能有兩種渠道,一種是依靠持續不斷地吸收新會員來擴大資金池,用後期會費滿足前期會員的賠付申請;另一種是通過超低價格做大客戶規模,然後博取新一輪風險投資,將投資款用作賠付。一旦增員、融資遇到困難或因其他原因導致現金流斷裂,後期賠付承諾無法兌現,平台關閉的風險就很大。
風險四:中國政法大學民商法專業副教授王萍此前在接受法治周末記者采訪時也表示,這類互助計劃雖然運用了一些保險原理,但其更多的是一種民事互助的契約,體現的是社會公益性質,其運行機制、會員對互助計劃保障能力的期待,與保險公司都存在很大的差異。
⑤ 什麼是互助型保險公司。
互助保險即由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自願組織起來,是預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。這種互助形式曾存在於古今各種以經濟補償為目的的互助合作組織之中。
《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》中指出:「提倡社會互助,發展商業性保險業,作為社會保險的補充」。
社會保險是由政府主辦的最基本的保險。隨著經濟的發展,為滿足社會不同層次的多種需求,社會保險還應有它的補充,這是職工互助保險和商業保險,這兩大保險堪稱社會保險的兩大支柱。
(5)保險互助是風險擴展閱讀:
保險與互助保險的共同性:
1、保險與互助保險均以一定范圍的群體為條件;
2、保險與互助保險均具有「一人為眾,眾為一人」的互助性質。
保險與互助保險的差異:
1、保險的互助范圍以全社會公眾為對象,而互助保險的互助范圍則是以其互助團體內部成員為限;
2、保險的互助是其間接後果而不是直接目的,而互助保險的互助則是直接目的;
3、保險是按照商品經濟原則,以盈利為目的而經營的商業保險行為,而互助保險則是以共濟為目的的非商業活動。
知道了互助保險的概念與商業保險的差別,那麼互助保險公司和商業保險公司就清楚了,只是經營的主體一個是互助性質,一個是商業性質。
⑥ 相互保險,互助保險,到底是什麼鬼
您好!相互保險是指由一些對同一危險有某種保障要求的人所組成的組織,以互相幫助為目的,實行「共享收益,共攤風險」。集團成員交納保費形成基金,發生災害損失時用這筆基金來彌補災害損失。
互助保險即由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自願組織起來,是預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。這種互助形式曾存在於古今各種以經濟補償為目的的互助合作組織之中。
⑦ 保險和互助哪個比較好哪個比較容易拒絕賠付
首先先看下保險和互助的區別:
1)收費模式的不同:保險是先定價交費,互助是根據均攤費用事後交費。
2)對風險的責任不同:保險承擔剛性兌付責任,互助不承擔剛性兌付義務,僅是募集平台,風險均攤;這決定保險公司是盈利的,互助平台不一定是盈利的。
3)對風險的處理方式不同:保險公司是做復雜的風險一對一規劃,互助是做單一的風險處理,有一定的局限性,但也會更加專注聚焦解決用戶最大的痛點。
所以綜合上述,保險和互助是各有各的優點,可以根據自己的實際情況去選擇適合自己的產品。
⑧ 保險的分攤風險的功能怎麼理解 保險的「互助共濟」和「千家萬戶幫一家」該怎麼理解
人人為我,我為人人!
⑨ 互助保險真的靠譜嗎與保險公司相比真的便宜實惠
靠譜的,互助保險(又叫相互保險),是一群有共同要求和面臨同樣風險的的人自願組織起來,定義好風險補償的規則,預交風險補償分攤資金,從而保障每一個參與者的風險損失。是參與互助保險的投保人相互之間的一種保障關系。
而商業保險,其運營主體是股份制保險公司,出資人即為股東,但不一定是公司的投保人。因此商業保險公司的資金所有權、管理權和監督權都歸出自股東所有,投保人只是通過支付保費來購買保障服務。公司的經營目的是為股東賺錢,所以在做任何決策的時候首先考慮賺錢,為投保人提供保障是為賺錢服務的。
在上面這個根本區別基礎上,導致兩者在具體實施過程中的幾個不同。
從保障范圍看,互助保險的范圍比商業保險更廣更靈活。因為後者要賺錢,所以凡是不好賺錢的、不太好賣的、目前人群數量少的風險通常都不保障。而互助保險是一群面臨共同風險的同類人群自發組織起來作保障,無論人數多少、保障風險的概率高低,只要大家都認同承保、理賠的標准,就可以運行。
從保費支出來看,互助保險的保費支出要低於商業保險。主要有兩個原因。首先是銷售支出減少,互助保險主要是面向同類人群,他們天然具有較強的聚集性和傳播性,有利於產品的傳播和銷售。而商業保險更多需要專門的銷售人員面向客戶1對1銷售,所花費的成本更高。另一方面是資金收益的不同,在同樣的資金管理策略下,商業保險公司需要抽取一定的利益,而互助保險將所有的利益都返還給投保人。所以一頭一尾導致了互助保險的人均保費支出更低。
從資金籌集能力上看,商業保險要強於互助保險,因為它有更多的資金籌集渠道,比如公開發行股票。而互助保險從理論上只能向會員收取更多的會費。所以在過去兩百年,有不少互助保險公司因為資金問題而轉型或者關閉。
從決策效率上看,商業保險也強於互助保險。因為它的重大事項由公司的管理層直接決定,而互助保險需要全體投保人以特定的方式參與,無論是直接參與還是選舉代表參與,其過程都必然會更長。
綜上來看,互助保險和商業保險各有利弊。前者更有利於投保人的利益最大化,後者更有利於保險公司的生存和壯大。同心社,是國內首個區塊鏈技術的落地應用項目,開放性的互助信息服務平台,藉助區塊鏈技術,實現去中心化信息共享,創新實現全面透明化運作,搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台