⑴ 物業在公共空地上劃線計程車位，沒有位置停車的，物業讓業主買保險停到大街上去，對嗎
首先要明確一點：小區公共區域屬全體業主所有．
物業在沒有經過全體業主同意的情況下是無權在公共空地上劃出車位出租的，就算是經過了業主同意出租了車位那也要優先出租給本小區的業主且營業收益也要歸全體業主共有．
現在這種情況物業的作法明顯是不對地，業主可以向當地房地產主管部門投訴．
⑵ 小區物管買「公眾責任險」了嗎 很多業主不知道
一般小區都購買了這個險種，由於該險種不是政府強制購買的險種，所以他不同於車險中的交強險，小區購買的公眾責任險也存在方案的差異，賠償額度的不同，免賠率不同等各種因素。總而言之，公眾責任保險是一項補償性的保險產品，無論小區是否購買這個保險，發生小區管理責任造成的人員傷亡或財產損失都應該由小區的管理方進行賠償，保險是指補償給管理方的損失，和管理失職造成損失是否賠償沒有直接關系。
⑶ 物管讓業主交汽車商業保險單合法嗎
物業公司沒有權利這么做。汽車商業險保單本身就是可選擇性投保的，並非強制性，業主不一定有；其次，這個行為超出了物業公司的工作職責范疇。
⑷ 物業公司為什麼要買小區責任保險
例如：收取車輛保管費的車輛在小區內發生刮蹭碰撞，路燈損壞或地面濕滑、雨雪天氣、施工維修等造成住戶摔傷（不可抗力因素除外），電梯事故，保管的車出事了，可將物業日常管理中的風險轉嫁保險公司，避免物業公司正常管理中突發事件造成的和業主之間的矛盾、經濟糾紛，有利於物業公司的正常管理。也替物業公司節省了很多賠償費用。
⑸ 物業公司不給員工買保險簽協議,請問業主委員會是否有權利投訴
沒有權利
物業公司是否給員工購買保險，屬於企業內部管理行為。
業委會和物業公司是兩個獨立的組織。業委會是業主自治的代表，物業公司屬於獨立經濟組織，雙方沒有任何行政隸屬關系，業委會不能幹涉物業公司內政。盡管物業公司不給員工上保險的行為違反勞動法， 但是業委會不屬於相關責任人，無權去投訴
⑹ 物業保安購買保險有沒有什麼限制
這個應該沒有什麼。跟普通人一樣可以購買保險。
⑺ 物業公司不給員工保險
沒有權利
物業公司是否給員工購買保險，屬於企業內部管理行為。
業委會和物業公司是兩個獨立的組織。業委會是業主自治的代表，物業公司屬於獨立經濟組織，雙方沒有任何行政隸屬關系，業委會不能幹涉物業公司內政。盡管物業公司不給員工上保險的行為違反勞動法，但是業委會不屬於相關責任人，無權去投訴
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑻ 一般物業公司應該給住戶買什麼保險
物業公司一般購買的多是公共責任險，一般按每平米10元投保，1w平米投保10w元，10w平米投保100w元
⑼ 物業法有沒有要求物管公司為小區購買公共財產，設備保險
你好，法律沒有要求物管給小區物業購買保險，小區業主是物業的所有者，物管是業主委託的管理者，物管沒有義務買保險
⑽ 物業公司給業主買保險
你好，法律沒有要求物管給小區物業購買保險，小區業主是物業的所有者，物管是業主委託的管理者，物管沒有義務買保險
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"