害怕保險公司理賠扯皮

A. 太平洋保險理賠怎麼鬧保險害怕

怎麼鬧保險公司也不害怕的。有的是專業律師團隊灬你不滿可以去法院起訴公司的。公司理賠是有依據的不是個人想給多少就多少的灬

B. 出了交通事故，遇見扯皮的人，我在保險公司才能得到相應的理賠呢

車上人員受傷，車上人員不屬於第三者范疇，交強險是不賠償的。如果是發生了交通事故，有對方責任人，可以請求對方車主和對方保險公司賠償。

C. 理賠時遇到保險公司扯皮怎麼辦

申請第三方做損失鑒定。交警隊的物價局。根據他哪裡做出的結論賠償。交警一般也認可他做的結果。然後拿著物價的結論和對方的修車發票及清單。起訴保險公司。

D. 保險公司理賠時刁難，怎麼辦

朋友因視力不斷下降而求醫，最終被核磁共振檢查出患有腦膜瘤，於是入住國內知名的一家醫院進行開顱手術切除腫瘤。手術發現是因為腦膜瘤壓迫視神經，導致視神經萎縮而出現視力下降。出院後朋友才知道公司為所有員工投保了團體重大疾病保險，朋友的情況符合其中的良性腦腫瘤，出院後即把相關的住院資料遞交給保險公司。 良性腦腫瘤，指腦的良性腫瘤，已經引起顱內壓增高，臨床表現為視神經乳頭水腫、精神症狀、癲癇及運動感覺障礙等，並危及生命。須由頭顱斷層掃描（CT）、核磁共振檢查（MRI）或正電子發射斷層掃描（PET）等影像學檢查證實，並須滿足下列至少一項條件： （1）實際實施了開顱進行的腦腫瘤完全切除或部分切除的手術； （2）實際實施了對腦腫瘤進行的放射治療。 於是朋友咨詢主治醫生。醫生具體答復如下： （1） 顱內壓增高會導致視神經乳頭水腫、精神症狀、癲癇及運動感覺障礙等，但因人而異，有人可能出現其中的一種或幾種，但不可能每個人都出現所有的症狀。 （2） 視乳頭水腫是顱內壓增高的早期症狀。視乳頭水腫早期並不影響視力，視野檢查可見生理盲點擴大。當視乳頭水腫持續數周或數月之後，視盤逐漸變得蒼白，視力開始減退，視野呈向心性縮小，這是視神經萎縮的表現。也就是說，朋友的症狀已過了視神經水腫的階段，到了比水腫還嚴重的萎縮階段。如不切除腫瘤，不僅影響視力，還會危及生命。 （3） 朋友是存在顱內壓升高的現象，且已導致視神經萎縮。但醫生沒有在住院資料中像保險定義那樣的表達方式全部寫出，而是註明了視神經萎縮。醫生做住院記錄，僅是根據他臨床的需要而記錄，並取其摘要記錄在出院小結上。這就產生了病人有症狀A、B、C、D、E五種，保險條款上也要求滿足A、B、C、D、E才能賠付，但醫生記錄只記錄了B、C、D、E，他認為A不需要記錄，或記錄A+這個更嚴重的症狀就足以說明問題。 （4） 醫生的記錄是醫院存檔的，醫生認為他的記錄是客觀存在的，符合他的醫學要求的。他根本不理會保險條款上是如何約定的，不會按照保險定義去編寫他的記錄，這才是他客觀行醫的准則。更不會因為為迎合保險需要而去修改已存檔的資料。而且，醫生修改存檔的資料，意味著他自己承認原先的資料有錯誤，他要向醫院承認錯誤的，且接受處罰的。醫生當然不幹。 因為朋友的顱內壓升高，導致視神經水腫繼而萎縮並危及生命是客觀存在，醫生還是很通情達理的在朋友的病歷上補充說明了這一事實，並簽字確認。應該說，加上這份補充說明的病歷，朋友的情況滿足了保險定義的賠付標准。 朋友把這份病歷交給保險公司後，得到的答復還是不行。保險公司又說: （1） 保險公司只認當初去醫院復核時看到的資料，這本病歷沒有在醫院存檔，對後補的材料不予採納。 （2） 朋友說，你們再不相信，可以找當事醫生核實。保險公司講我們只認醫院存檔的資料，不會去找醫生的。 保險公司反復就是一句話，他們只認當初在醫院復核的資料，當初的資料不滿足賠付條件，按照他們的內部流程就拒賠。真讓人徹底崩潰！ 整個過程中，朋友和醫生沒有因為要索賠而刻意准備資料，而且最終提交的所有資料也滿足了保險公司的賠付標准。保險公司不顧客觀事實，也不提供解決方案，就是抓住醫院存檔的原始記錄而一味地拒絕賠付。投保的目的就是為了在危難時有一保障，保險公司的最初承諾也是如花似玉。但真正事到臨頭，保險公司卻千方百計的雞眼裡挑骨頭，刻意刁難。 目前溝通就陷入了僵局，朋友在病痛中又陷入苦悶之中。幾個朋友聽說原委後，從保險公司的前後言行上判斷，一致認為其根本目的就是想賴帳。特在此尋求懂行的朋友指點迷津： 1） 就保險公司的內部流程而言，後補的病歷能不能作為證明；

E. 保險公司理賠結案後,理賠不滿意怎麼辦

保險公司理賠結案後，對理賠金額有異議的，可以根據保險合同條款與保險公司協商，協商不成的可以向當地人民法院提起訴訟。

根據《中華人民共和國保險法》第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；

對屬於保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議後十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。

保險人未及時履行前款規定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。

(5)害怕保險公司理賠扯皮擴展閱讀：

《中華人民共和國保險法》第二十九條再保險接受人不得向原保險的投保人要求支付保險費。原保險的被保險人或者受益人不得向再保險接受人提出賠償或者給付保險金的請求。再保險分出人不得以再保險接受人未履行再保險責任為由，拒絕履行或者遲延履行其原保險責任。

第三十條採用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利於被保險人和受益人的解釋。

F. 保險理賠扯皮

呵呵，這種事情特別常見，並不是保險公司在扯皮，這正是保險公司嚴謹的體現。復印件是很容易造假的，所以復印件在很多地方並不具有效力，這不單是在保險公司。
您現在有兩種方法：1、拿回發票原件（保險公司理賠完之後，會把原件還給你的）2、拿著復印件再去蓋個紅章。

希望有幫助！

G. 車子出了險，中國平安保險公司扯皮不理賠我該怎麼辦

您好,對於閣下提出的問題,我覺得應該是理賠程序方面出了問題;按照理賠流程:"當出險後,先報案,由定損員拍照損壞情況,到維修行或物價部門先估價;然後定損員將兩者一並提交公司審核;審核通過後才能修車的;請問閣下是否按程序辦事呢?在我從事保險生涯以來,從末出現這種情況;客戶在理賠後都說平安理賠又快又合理;我建議閣下帶齊相關資料到當地平安財產保險公司理賠部門詳細了解,查詢;這樣就可以清楚問題所在了,謝謝閣下提供寶貴意見;

H. 保險公司不給理賠怎麼辦，有什麼合法的維權方式

保險是被保險人為了維護自身權益而購買的，但是當出現意外的時候，保險公司卻不賠償，對於這種情況有什麼合法的維權方式呢？

• 三、向當地法院上訴

如果前面三個維權途徑都沒有效果，保險人可以向法院提出申訴的要求。公司都是害怕和當事人對質法庭的，因為這會給公司的聲譽帶來不良的影響，所以保險人和保險公司打官司是有一定的優勢的。而在法官的眼中，對保險公司的印象也是很不好的，會站在保險人這一邊。在進行打官司的時候，保險人一定要把所有的證據准備齊全，證明保險公司應當理賠，卻沒有理賠，錯誤在於保險公司。在提交證據之後，法院就會做出判決，也就能得到賠償了。

I. 保險公司扯皮，如何應對

那要看是什麼情況？如果合同條款里約定的理賠項目彼此扯皮不予理賠，完全可以起訴到法院。因為新保險做了更有利於客戶的原則。